Понуждение ответчика совершить действия по заключению договора, передать проект договора.

• г. Жигулевск

Понуждение ответчика совершить действия по заключению договора, передать проект договора.

Ответы на вопрос (2):

А вопрос в чем?

Спросить
Пожаловаться

за понуждением - обратитесь в суд с иском о понуждении к заключении договора на ваших условиях

Спросить
Пожаловаться

Прокурор обратился в суд к школе о понуждении совершить определённые действия. В качестве второго ответчика администрацию не привлек, которую стоило бы обязать осуществить финансирование.

Решение вступило в силу.

Возможно ли сейчас каким-то образом возобновить данный процесс и привлечь администрацию в это же дело с целью понуждения в финансировании?

Продавцы квартиры предлагают подписать предварительный договор купли-продажи своей квартиры с передачей задатка. Что необходимо прописать в предварительном договоре, чтобы продавцы в последующем не смогли отказаться от заключения основного договора купли-продажи? Возможно ли вообще по закону понуждение к заключению основному договору купли-продажи?

Веду садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ, членом садоводства никогда не являлась. Мне вручено письмо с предложением от СНТ заключить договор на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования СНТ, к письму приложен проект договора. В случае не заключения договора грозятся (устно) подать на меня в суд на понуждение к заключению договора. Имуществом общего пользования никаким не пользуюсь, за исключением того, что перехожу через дорогу, которая у СНТ в бессрочном пользовании (СНТ вскоре собирается оформить территории общего пользования в собственность). Текст проекта договора, полученный от СНТ, меня не устраивает. В то же время я не нашла в законе положений об обязательности для меня, как садовода-индивидуала, заключения договора. (так, п.2 ст.8 ФЗ-66 гласит: Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, ВПРАВЕ пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением..

Я вижу для себя два варианта действий:

1) Не отвечать на данную оферту, считая, что заключение договора для меня не обязательно.

Но тогда в случае принятия судом решения о понуждении к заключению договора он обяжет меня исполнять тот договор, который меня совсем не устраивает.

2) Направить протокол разногласий в адрес СНТ, но тогда суд сочтет, что я сама хочу заключить договор, а я бы его заключать не хотела.

Какой вариант действий предпочтительнее?

Как мне надо действовать, чтобы протокол разногласий был мною представлен только в том случае, если суд примет решение о понуждении к заключению договора?

Энергоснабжающая организация “горэнерго” обратилась с иском в арбитражный суд о понуждению к заключению договора энергоснабжения с агрофирмой “Колос”, обосновывая свои требования тем, что договор является публичным подлежащим обязательному заключению. Ответчик иск не признал. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что агрофирма созданная на базе ранее существовавшего колхоза, фактически получает электроэнергию, но не оплачивает её и от заключения договора уклоняется.

Иск о понуждению к заключению договор купли-продажи на основании договора об инвестировании денежных средств в строительство дома, по иску я ответчик, при рассмотрении иска подано заявление об изменении исковых требований где просит: рассмотреть иск в следующей редакции: обязать исполнить обязательства по передаче права на жилой дом и земельный участок. Подскажите ведь иск так и остался о понуждении?

Мы подали в арбитраж иск о понуждении к заключению договора. В судебное заседание ответчик принес подписанный договор, т.е. выполнил наши требования. Мы в связи с исполнением требований отказались от иска. Можем ли мы взыскать расходы на представителя с ответчика, или в связи с отказом от иска ответчик сможет вызскать с нас расходы на представителя?

Какой срок исковой давности по делам о понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилья, если срок для заключения основного договора, указанный в предварительном договоре истек, и когда он начинает течь?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Заключен договор. Я-Заказчик, Ответчик-Туроператор. П.1.1.договора Туроператор обязуется предоставить Заказчику ТУРПРОДУКТ.

Но ответчик указывает, что у него заключен агентский договор, по которому он обязуется за вознаграждение совершать по поручению Принципала юридические и иные действия по реализации комплекса услуг по размещению граждан и поэтому по нашему с Ответчиком договору, Ответчик не оказывает какие-либо услуги, а только транслирует юридически значимую волю заказчика на заключение договора оказания туристических услуг.

И на основании агентского договора Ответчик указывает, что он не Туроператор, а Турагент, но в договоре Ответчик везде указан как Туроператор.

Агентский договор не является приложением к нашему с Ответчиком договору.

Что можно сделать, чтобы суд не учитывал этот агентский договор при вынесении решения, ведь при подписании договора между мной и Ответчиком, данный агентский договор не был предоставлен?

Позиция Ответчика, что они не обязаны были мне согласно п.1.1. договора, предоставить мне-Заказчику ТУРПРОДУКТ, т.к. они ТУРАГЕНТЫ.

Но ведь во всех пунктах договора Ответчик-ТУРОПЕРАТОР.

Как можно доказать что ответчик ТУРОПЕРАТОР, несмотря на заключенный агентский договор?

Если истец в чью пользу вынесено решение (о понуждении меня (ответчика) заключить договор купли-продажи квартиры) не хочет его теперь выполнять и уклоняется от заключению договора, что я ответчик могу сделать? Исполнительный лист в суде мне не выдают, так как я являюсь ответчиком, а не истцом, как заставить истца купить мою квартиру, ведь на квартире наложен арест, а истец более года с момента вступления в юр. силу решения суда, уклоняется от заключения основногодоговора.

ООО и ОАО заключили предварительный договор, в котором содержалось условие о том, что для заключения основного договора купли-продажи нежилого помещения ООО как продавец обязан направить ОАО подписанный проект договора не позднее, чем за 15 дней до истечения срока предварительного договора. В случае, если нарушается срок направления проекта договора стороны предусмотрели штраф, равный 50% стоимости нежилого помещения, подлежащий взысканию с продавца. Стоит ли ОАО обращаться в суд с понуждением продавца к заключению основного договора и взысканием с ООО штрафа, предусмотренного предварительным договором?! Какое решение может принять суд, на что рассчитывать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение