Понуждение ответчика совершить действия по заключению договора, передать проект договора.
Понуждение ответчика совершить действия по заключению договора, передать проект договора.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/03/30x30/eeab1857d812186a8e77e96993343d61.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/03/30x30/309c73e1766e7a80cba912a1bf0b7da5.jpg)
за понуждением - обратитесь в суд с иском о понуждении к заключении договора на ваших условиях
СпроситьПрокурор обратился в суд к школе о понуждении совершить определённые действия. В качестве второго ответчика администрацию не привлек, которую стоило бы обязать осуществить финансирование.
Решение вступило в силу.
Возможно ли сейчас каким-то образом возобновить данный процесс и привлечь администрацию в это же дело с целью понуждения в финансировании?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353434.jpg)
Надо решение суда смотреть, чтобы ответить на ваши вопрос. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения для консультации.
С уважением.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201904/05/30x30/588662.jpg)
Приветствую, нужно ознакомиться с документами, так сложно сказать, возможно есть смысл писать апелляционную жалобу. Обратитесь к юристу за помощью.
СпроситьПродавцы квартиры предлагают подписать предварительный договор купли-продажи своей квартиры с передачей задатка. Что необходимо прописать в предварительном договоре, чтобы продавцы в последующем не смогли отказаться от заключения основного договора купли-продажи? Возможно ли вообще по закону понуждение к заключению основному договору купли-продажи?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/14/30x30/446970.jpg)
Как правильно поступить в случае предложения заключить договор на пользование инфраструктурой в СНТ?
Веду садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ, членом садоводства никогда не являлась. Мне вручено письмо с предложением от СНТ заключить договор на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования СНТ, к письму приложен проект договора. В случае не заключения договора грозятся (устно) подать на меня в суд на понуждение к заключению договора. Имуществом общего пользования никаким не пользуюсь, за исключением того, что перехожу через дорогу, которая у СНТ в бессрочном пользовании (СНТ вскоре собирается оформить территории общего пользования в собственность). Текст проекта договора, полученный от СНТ, меня не устраивает. В то же время я не нашла в законе положений об обязательности для меня, как садовода-индивидуала, заключения договора. (так, п.2 ст.8 ФЗ-66 гласит: Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, ВПРАВЕ пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением..
Я вижу для себя два варианта действий:
1) Не отвечать на данную оферту, считая, что заключение договора для меня не обязательно.
Но тогда в случае принятия судом решения о понуждении к заключению договора он обяжет меня исполнять тот договор, который меня совсем не устраивает.
2) Направить протокол разногласий в адрес СНТ, но тогда суд сочтет, что я сама хочу заключить договор, а я бы его заключать не хотела.
Какой вариант действий предпочтительнее?
Как мне надо действовать, чтобы протокол разногласий был мною представлен только в том случае, если суд примет решение о понуждении к заключению договора?
Здравствуйте, Елена! Поверьте моему опыту, хоть напрямую обязанность заключать договор на пользование инфраструктурой СНТ в законе не прописана, исходя из общих принципов права, заключение обязательно. В случае, если Вам направлена оферта, но Вы не отвечаете на неё в течение 30 дней, то СНТ имеет право обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора. И суд СНТ выиграет, если соблюдена процедура извещения Вас о направлении проекта договора. Как правило, суды требуют представить прошитый проект договора с росписью о вручении, но могут быть приняты и другие доказательства.
Если договор каким-то образом ущемляет Ваши права, и Вы это докажете, то он может быть утверждён судом в изменённой или даже полностью Вашей редакции. Однако, судебные издержки даже в этом случае, хотя бы частично лягут на Вас. Поэтому лучше направить СНТ (на его юр.адрес или вручить председателю под роспись) протокол разногласий. Если в теченгие 30 дней Вас не известят о том, что протокол отклонен, то договор будет считаться вступившим в силу в Вашей редакции. Если он будет отклонён, то Вы будете вправе разрешать разногласия, сами обратившись в суд. Либо пустить дело на самотёк, предоставив СНТ затем уже взыскивать с Вас плату, которую он считает правильной и обосновывать её размер в суде.
Плату за пользование инфраструктурой и иным имуществом общего пользования Вы обязаны, но относительно размера есть только одно законодательно закреплённое правило - она не должна превышать размер такой же платы для членов СНТ. Как правило, для лиц, ведущих индивидуальное хозяйство, она процентов на 20-30 ниже. Но с составом платы нужно каждый раз разбираться самостоятельно.
Подытожим. 1. Если проект договора надлежащим образом Вам не вручили, то можете рискнуть и, в последующем, заявить в суде, что Вы его не получали. Тогда иск оставят без рассмотрения или отклонят. 2. Лучше всего, на мой взгляд, направить протокол разногласий заказным письмом с уведомлением и описью вложений на юр.адрес СНТ. Если Вы хотите потянуть время, то отправляйте письмо в последний день 30-дневного срока. 3. Плату Вам всё-равно вносить нужно, если (и пока) нет договора, перечисляйте столько, сколько считаете нужным, на счёт СНТ с пометкой "плата за пользование инфраструктурой и общим имуществом". Дальше по размеру платы определитесь в зависимости от действий СНТ.
СпроситьЭнергоснабжающая организация “горэнерго” обратилась с иском в арбитражный суд о понуждению к заключению договора энергоснабжения с агрофирмой “Колос”, обосновывая свои требования тем, что договор является публичным подлежащим обязательному заключению. Ответчик иск не признал. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что агрофирма созданная на базе ранее существовавшего колхоза, фактически получает электроэнергию, но не оплачивает её и от заключения договора уклоняется.
Иск о понуждению к заключению договор купли-продажи на основании договора об инвестировании денежных средств в строительство дома, по иску я ответчик, при рассмотрении иска подано заявление об изменении исковых требований где просит: рассмотреть иск в следующей редакции: обязать исполнить обязательства по передаче права на жилой дом и земельный участок. Подскажите ведь иск так и остался о понуждении?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/28/30x30/30141df539859df3c130631db6937c3d.webp)
Предметом иска стало не понуждение к заключению договора,а исполнение обязательства по передаче права.Это измененные исковые требования.Удачи!
СпроситьМы подали в арбитраж иск о понуждении к заключению договора. В судебное заседание ответчик принес подписанный договор, т.е. выполнил наши требования. Мы в связи с исполнением требований отказались от иска. Можем ли мы взыскать расходы на представителя с ответчика, или в связи с отказом от иска ответчик сможет вызскать с нас расходы на представителя?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202207/23/30x30/19c6e2f1cdbb926c45ea2448ffaf171c.jpg)
Какой срок исковой давности по делам о понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилья, если срок для заключения основного договора, указанный в предварительном договоре истек, и когда он начинает течь?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202004/20/30x30/9efc3ccab6b1c07f307d4c879af59a14.jpg)
Если вы выставили требования в период действия договора требование о заключении в претензионном порядке. Общий срок 3 года.
СпроситьЗаключен договор. Я-Заказчик, Ответчик-Туроператор. П.1.1.договора Туроператор обязуется предоставить Заказчику ТУРПРОДУКТ.
Но ответчик указывает, что у него заключен агентский договор, по которому он обязуется за вознаграждение совершать по поручению Принципала юридические и иные действия по реализации комплекса услуг по размещению граждан и поэтому по нашему с Ответчиком договору, Ответчик не оказывает какие-либо услуги, а только транслирует юридически значимую волю заказчика на заключение договора оказания туристических услуг.
И на основании агентского договора Ответчик указывает, что он не Туроператор, а Турагент, но в договоре Ответчик везде указан как Туроператор.
Агентский договор не является приложением к нашему с Ответчиком договору.
Что можно сделать, чтобы суд не учитывал этот агентский договор при вынесении решения, ведь при подписании договора между мной и Ответчиком, данный агентский договор не был предоставлен?
Позиция Ответчика, что они не обязаны были мне согласно п.1.1. договора, предоставить мне-Заказчику ТУРПРОДУКТ, т.к. они ТУРАГЕНТЫ.
Но ведь во всех пунктах договора Ответчик-ТУРОПЕРАТОР.
Как можно доказать что ответчик ТУРОПЕРАТОР, несмотря на заключенный агентский договор?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Если при подписании договора ссылка на агентский договор отсутствовала, вся ответственность лежит на стороне, которая обязалась оказать услуги.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/20/30x30/0636e3ebb154e95e0638fd888f5985ce.jpg)
Здравствуйте!
К сожалению, без анализа документов на вопрос не ответить.
Агентский договор вещь двузначная. Поэтому нужен анализ договора.
Вы можете обратиться на очную консультацию.
СпроситьЕсли истец в чью пользу вынесено решение (о понуждении меня (ответчика) заключить договор купли-продажи квартиры) не хочет его теперь выполнять и уклоняется от заключению договора, что я ответчик могу сделать? Исполнительный лист в суде мне не выдают, так как я являюсь ответчиком, а не истцом, как заставить истца купить мою квартиру, ведь на квартире наложен арест, а истец более года с момента вступления в юр. силу решения суда, уклоняется от заключения основногодоговора.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/30/30x30/201704.jpg)
заставить вы его не можете,это его право,а не обязанность обратится за исполнением решения суда. Если считаете,что ваши права нарушаются, обратитесь сами в суд
СпроситьООО и ОАО заключили предварительный договор, в котором содержалось условие о том, что для заключения основного договора купли-продажи нежилого помещения ООО как продавец обязан направить ОАО подписанный проект договора не позднее, чем за 15 дней до истечения срока предварительного договора. В случае, если нарушается срок направления проекта договора стороны предусмотрели штраф, равный 50% стоимости нежилого помещения, подлежащий взысканию с продавца. Стоит ли ОАО обращаться в суд с понуждением продавца к заключению основного договора и взысканием с ООО штрафа, предусмотренного предварительным договором?! Какое решение может принять суд, на что рассчитывать?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
Амир!
Если то что Вы пишите, как-то можно подтвердить документально или свидетелями, то конечно стоит обращаться в суд. Но никто не застрахован. Но шансы я думаю хорошие.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Здравствуйте.
Если нарушены условия договора то дело можно выиграть.
Вам стоит обратится к ООО с претензией и потребовать заключить основной договор и выплатить штраф.
Если не исполнит требования то можете обратиться в суд.
Спросить