Адвокатские услуги при обвинении 16-летнего ребенка в совершении преступления группой лиц
Ребенок 16 лет обвиняется по ст.158 ранее не был судим преступление было совершено группой лиц обязателен ли адвокат и можно ли сначало воспользоваться услугами государственного защитника а в дальнейшем нанять платного адвоката на судебный процесс.
Здравствуйте.
Это Ваше право. Можете сразу платного, можете потом, в любом случае без адвоката Ваш сын не останется.
Спросить
Добрый день.
Доказательная база, и, как следствие, вся судьба "ребенка" собирается на предварительном следствии.
В суде платный адвокат уже сильно ограничен в возможностях, в его силах лишь повлиять на срок.
На следствии хороший адвокат может решить вопрос так, что ребенок из подозреваемого может стать свидетелем. Чем быстрее адвокат вникнет в суть дела, тем лучше
Спросить
Мою дочь изнасиловали в анал, на тот момент она была не совершенно летняя. Насильник ранее был судим три раза за изнасилование. Сегодня следователь нам сказал, что нам лучше нанять платного адваката на всякий случай, вдруг насильник пойдет в отказ. Стоит нам нанемать платного адваката?
По моему сыну идет разбирательства в суде. (статья 159 часть 2) Несмотря на то, что все обвинения построены на показаниях соучастников, один их которых был судим ранее за аналогичные преступления и заключил досудебное соглашение с прокурором, наш адвокат сказал, что исходя из судебной практики, шансов, что приговор будет оправдательным минимальны. Оговоренный гонорар своему адвокату мы выплатили полностью (никаких договоров мы с ним письменно не заключали и квитанций об уплате денег у нас тоже нет). Сейчас в процессе суда наш адвокат сказал нам, что поступило предложение от суда закончить дело по примирению сторон, с возмещением ущерба потерпевшей стороне, НО адвокат за это хочет еще гонорар-ровно столько же, сколько было выплачено ему ранее). Из консультации в адвокатской конторе мы поняли, что первоначальной суммы вполне достаточно для завершения дела. Могу ли я на этой стадии отказаться от услуг своего адвоката (нанять другого или вообще без адвоката). Останется ли предложения суда о примирении сторон в силе? Закончить процесс суда без адвоката?
Сначала был отказ от госуарственного адвоката. Наняли другого, можно ли теперь отказаться от платного и попросить бесплатного адвоката?
Моего знакомого обвиняют по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Подскажите, обязательно ли нанимать адвоката или можно просто воспользоваться услугами юриста? Слышала, что по некоторым делам адвокат не обязателен.
Назначен "государственный" адвокат по уголовному делу.
Нашёл платного адвоката.
Чтобы платный адвокат приступил к делу необходимо отказаться от "государственного" ?
Вопрос в том, что адвокат не успевает вернуться из отпуска до судебного заседания. При этом предлагает воспользоваться услугами знакомого коллеги. Но насколько я знаю, я могу воспользоваться услугами любого адвоката на время отсутствия моего. Так ли это? Я нашла адвоката, который меня устраивает, но мой адвокат, ведущий дело, за передачу материалов новому адвокату требует с меня деньги в размере 15000 рублей. Правомерно ли это и чем регламентируются расценки? Замена адвоката планируется на одно заседание.
Могут ли родственники объвиняемово нанять платного адвоката, отказавшись от государственного.
При расследованеяии дела статья 158 часть 2 несовершеннолетнему был дан гос. адвокат. Можно на суд нанять платного.?
Меня обвиняют по 158 статье. Скажите, если нет возможности нанять платного адвоката, могу ли я воспользоваться бесплатным адвокатом от государства и какова вероятность, что я получу условный, а не 2 года лишения. Ранее не судима.
