Возможно ли подать иск против начальника ГИБДД на действия сотрудников и его бездействия, и как правильно сделать это

Помогите пожалуйста, как написать заявление о том, что третье лицо заявленные в иске требование просит удовлетворить (т.е. поддерживает иск). Подскажите пожалуйста ссылку на статью закона или дайте образец заявление в Арбитражный суд.

Истец подал иск, на бездействие органов власти, в Арбитражный суд. В судебном заседании представитель органа власти согласился с требованиями истца и предложил поедоставить услугу истцу. Дело прекращено. Теперь истец решил подать иск о возмещении убытков органами власти. Возможно ли это, если в предыдущем деле, решение о признании бездействий органов власти не было вынесено? Если возможно дайте пожалуйста ссылку на закон!

Дайте пожалуйста ссылку на федеральный закон где говорится что ЕДВ-льготные выплаты инвалидам являются доходом и влияют на размер пенсии.

Разъясните пожалуйста такую деталь. Есть ли в законе "о защите прав потребителей" упоминание о том, что товар можно вернуть в течении 14 дней без указания причины возврата. Если есть, дайте прямую ссылку на статью (статьи), где об этом говорится.

Дайте пожалуйста полный и внятный ответ. Подаю в суд иск о возмещении компенсации морального вреда за бездействие сотрудников районной прокуратуры. Факт бездействия уже установлен судом. Кого привлекать в качестве ответчика, а кого третьим лицом, если районная прокуратура не является юридическим лицом? Заранее благодарен за ответ.

У меня сложилась такая ситуация: Я обратилась в суд с исковым заявлением, но судья городского суда, нарушая Законы Украины, мне отказал в рассмотрении моего иска. Я подала апелляционную жалобу на решение городского судьи, в которой просила отменить незаконное решение судьи 1 инстанции, направить мою исковое заявление к рассмотрению в суд 1 инстанции. И отстранить от рассмотрения этого искового заявления этого судью, который нарушил Законы Украины. Так как это займет много времени, то я опять подала иск в городской суд 1 инстанции (только немного изменила текст). В настоящее время уже идет рассмотрение моего искового заявления в течение трех месяцев. А по первому иску Апелляционный суд вынес решение в мою пользу, я спросила, не будет ли опять мой иск рассматривать этот судья. Меня заверил председательствующий заседания апелляционного суда, что судья автоматически отстраняется. Но через некоторое время я получила очередное решение этого же судьи на эту же самое исковое заявление, где он отказывает мне снова в рассмотрении иска, мотивируя это тем, что такой же иск уже рассматривается в городском суде. Мои вопросы: 1). Если апелляционный суд вынес решение отстранить судью 1 инстанции от повторного рассмотрения искового заявления, а этот судья снова самовольно рассмотрел эту же самую исковое заявление, то он нарушил не только требования апелляционного суда, но и Законы Украины, которые запрещают это делать. Где эти Законы Украины прописаны (конкретную статью, пункт), подскажите, пожалуйста! 2). Знаю, что один судья не имеет никакого права разглашать информацию о тех делах, которые он ведет, а второй судья также не имеет никакого права собирать информацию о деле, которое он не ведет. (по-моему, это называется служебный этикет) Подскажите, пожалуйста, где эти требования прописаны (конкретный Закон Украины, статья, пункт)?

Подаю исковое о возмещение морального и материального вреда (в результате действий сотрудников ГИБДД), ответчик Качзначейство, суд по месту моего жительства не принял, сказали, что подавать по месту нахождения ответчика или месту приченения вреда, правильно ли это? Где в законодательстве можно найти это? Заранее большое спасибо!

Уточнение к Вопрос № 676585 от 27 ноября 2008 г. 10:50 Будьте добры, дайте ссылку на статьи Закона, где об этом говорится.