Вправе ли государственный арбитражный суд РФ рассматривать данный спор, и если да, то при каких условиях?

Между российской организацией и немецкой фирмой заключен договор лизинга самолета, по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая фирма – арендодателем. Поставку осуществляла другая немецкая фирма. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Применимым к договору лизинга стороны избрали российское право, подсудность не определили. Российская организация предъявила иск непосредственно к немецкой фирме-поставщику в государственный арбитражный суд РФ.

Вправе ли государственный арбитражный суд РФ рассматривать данный спор, и если да, то при каких условиях? Какие нормы права он должен применить к существу спора?

Вправе ли государственный арбитражный суд РФ рассматривать данный спор, и если да, то при каких условиях?

Между российской организацией и немецкой фирмой заключен договор лизинга самолета, по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая фирма – арендодателем. Поставку осуществляла другая немецкая фирма. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Применимым к договору лизинга стороны избрали российское право, подсудность не определили. Российская организация предъявила иск непосредственно к немецкой фирме-поставщику в государственный арбитражный суд РФ.

Вправе ли государственный арбитражный суд РФ рассматривать данный спор, и если да, то при каких условиях? Какие нормы права он должен применить к существу спора?

Определение товарного знака

Компания зарегистрировала товарный знак для производства определенной продукции. Своих производственных мощностей у компании нет, поэтому она заключает договор подряда на производство продукции под своим товарным знаком с заводом-изготовителем. Нужно ли в этом случае заключать и регистрировать лицензионный договор о предоставлении права на товарный знак?

Расторжение лицензионного договора из-за смены правообладателя изобретения по патенту

Между ООО Новь (правообладатель изобретения по патенту) и ИП Головлевым И.А. в мае 2010 г. был заключен лицензионный договор (исключительный, на три года) на использование изобретения по потенту. Договор зарегистрирован в Роспатенте в надлежащем порядке. 15 марта 2011 г. правообладатель направил информационное письмо в адрес лицензиата, в котором уведомлял индивидуального предпринимателя о расторжении договора в связи с тем, что патент был продан ООО Норд-фарма, а новый правообладатель не может заключать лицензионные соглашения в связи с наличием ранее зарегистрированного договора исключительной лицензии, хотя планирует это сделать.

Вопрос служебное изобретение

Ответьте, пожалуйста, на вопрос.

Сделано изобретение в порядке выполнения служебных обязанностей.

Работодатель (институт) имеет патент на это изобретение. Патент зарегистрирован в 1999 году. Между работодателем и автором изобретения никакого договора заключено не было. Изобретение используется заводом.

Между заводом и институтом есть договор, по которому завод платит деньги за использование изобретения. Как автору изобретения получить авторское вознаграждение, на какие правовые документы при этом сослаться?

Нужно ли обязательно регистрировать лицензионный договор об исключительных правах на изобретение в Роспатенте?

Нужно ли обязательно регистрировать лицензионный договор об исключительных правах на изобретение в Роспатенте?

Договор в письменной форме заключен уже год, не признается ли он недействительным без такой регистрации?

И как можно перевести этот договор, чтобы перевод был официальным (договор заключен на английском языке)?

Господа юристы.

Подскажите как быть. Компания заключила договор с западной организацией (США), по которому западная компания передает право пользоваться своим товарным знаком. Нужно ли что-то делать, чтобы использовать этот товарный знак на территории нашей страны на законных основаниях или достаточно самого договора. И как можно перевести этот договор, чтобы перевод был официальным (договор заключен на английском языке)?

Заранее благодарю за помощь.

Пожалуйста, надо ли регистрировать лицензионный договор на передачу товарного знака, если товарный знак не зарегистрирован в России?

Виза германия фирмы по визам

Имеют ли они такое право в России предлагать такие пункты договора?

В нашу фирму обратились немецкие коллеги (в договоре принципал) с предложением взять нас в субподрядчики (в договоре поставщик услуг) для выполнения работ на территории России. Они прислали договор, в котором есть такие странные пункты:

13.2 Настоящий Договор и договорные отношения между принципалом и поставщиком услуг, регулируются исключительным законодательством Германии без применения норм Международного Частного Права. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной продажи товаров не применяется к настоящему Контракту.

13.3 Для всех возникающих споров между сторонами Контракта или в связи с этим, исключительным местом юрисдикции является Нюрнберг/Германия.

При этом они хотят заключить договор, используя свое российское представительство, т.е. фактически договор будет заключаться между двумя российскими юр лицами.

Имеют ли они такое право в России предлагать такие пункты договора? Не следует ли предложить их изменить?

В результате подписания договора с такими пунктами, в случае возникновения разногласий, нам действительно придется ехать в Германию? И дело будет рассматриваться по законам Германии?