Договор исключительного права - 519 советов адвокатов и юристов

Правильно ли расчитана арендная плата за земельный участок из муниципальных земель? Я стбственник капитальных строений, расположенных на разграниченном земельном участке из муниципальной собственности. Исходя из ст. 39.20 ЗК РФ я имею исключительное право на приобретение земельного участка в собственность или заключение договора аренды. Пункт 5 ст. 39.7 гласит что размер арендной платы не должен превышать размер земельного налога, если договор аренды заключен с гражданами, имеющими в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков. Если исходить из того, что исключительное право отменяет первоочередное право, то могу ли я заявить свое право на пересчет арендной платы за ЗУ в соответствии с размером земельного налога на данный ЗУ? Заранее спасибо за ответ.

Подскажите, пожалуйста, какие документы необходимо оформить с дизайнером на передачу нам полного права на изготовленный им логотип для нашей организации? Что после передачи, он обязуется нигде его не использовать. Чтобы данный вопрос был правильно оформлен юридически. Договор об отчуждении исключительного права? Или Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак? Возможно есть еще какие то документы? Спасибо!

Правильно будет в такой формулировке прописать пункт договора:" исключительное право на разработанные по настоящему договору результаты работ принадлежат Заказчику. Заказчик вправе использовать результаты работ любым способом, в любом объеме, без получения согласия исполнителя и без выплаты дополнительного вознаграждения. Исполнитель не вправе использовать полученные им результаты работ для собственных нужд "

Правильно будет в такой формулировке прописать пункт договора:" исключительное право на разработанные по настоящему договору результаты работ передаются Заказчику в полном объеме. Заказчик вправе использовать результаты работ любым способом без получения согласия исполнителя и без выплаты дополнительного вознаграждения. Исполнитель не вправе использовать полученные им результаты работ для собственных нужд "

Эти пункты одинаковые по смыслу или они оба должны быть в договоре:1." Все права на результаты работ принадлежать Заказчику" 2." Исключительные права на разработанные по договору результаты работ принадлежат Заказчику"

Что будет если студент оставляет за собой исключительное право на дипломную работу? Какие меры может предпринять Вуз, если студент не заключит с ними договор об использовании диплома Вузом? (например может ли Вуз не допустить студента до защиты или вовсе не выдать диплом)

ПРи заключении договора купли продажи автомобиля, автосалон дал гарантию продаваемую машину только при условии что она будет обслуживаться (проходить сервисное обслуживание) исключительно в одном СТО, где цены в 3 раза превышают аналогичные ценны у авторизованных СТО которые вправе обслуживать ту же марку. И если покупатель пойдет в другое СТО на сервисное обслуживание то гарантия снимается. Прав ли тут автосалон? Или эти условия гарантии незаконный покупатель имеет право обслуживаться в любом СТО этой марки

Три года назад я снимал для компании фильм. По договору должен был передать готовый материал. Передал. Акт подписан. Ограничений типа запретов в договоре никаких нет. архивы остались у меня. Заказчик не захотел их выкупать в свое пользование. Просто так я отдавать не захотел, поскольку снимал в свое свободное время. Как я понимаю у меня есть авторское право на использование этого материала?. по истечении времени сделал небольшое видео, исключительно положительное, из фрагментов не вошедших в фильм. Компания увидела и пытается мне запретить их размещать в ютубе. В контексте не используются крупные планы людей. Идентифицировать их очень затруднительно. Я просто показываю пароход. Вопрос могу ли я отстаивать свою позицию?

Заключил договор на поставку и монтаж забора (с юр лицом).

Поскольку договор заключён мной с Исполнителем исключительно для личных нужд, к отношениям применяется законодательство о ЗПП.

Исполнитель на 3 месяца просрочил срок исполнения, на текущий момент договор не исполнен.

Но при этом исполнитель выполнил ~35% контракта (привез часть материалов, выполнил частично монтаж, но даже выполненную часть не до конца).

Я хочу передать исполнителю досудебную претензию и попросить вернуть предоплату в полном объеме т.к. не хочу чтобы за ними кто-то заканчивал работу, а хочу чтобы новый исполнитель полностью все сделал под ключ (чтобы потом не было таких слов, что из-за первого исполнителя и за их косяки мы не отвечаем) .

Правомерно ли такое требовать? Что скажет суд на такое требование?

p.s Мне как заказчику не нужны полумеры, мне нужно чтобы заказ был исполнен в полном объеме или не был выполнен никак (т.е. возврат денег).

Подал заявление в Сбербанк об отзыве персональных данных (не должник и т.д), сбербанк ответил следующее:

Банк обязан хранить данные в течение 5 лет после расторжения договора на банковское обслуживание, и вправе осуществлять обработку персональных данных в соответствии с законодательством. СберБанк.

По закону же банк не имеет права обрабатывать персональные данные, а только имеет право ХРАНИТЬ их, а обрабатывать ТОЛЬКО в исключительных случаях?

Я Лицензиар (озвучил и создал аудиокнигу по тексту автора, право использования которого есть у лицензиата), передал право ее использования Лицензиату на условиях ДОГОВОРА-ОФЕРТЫ о предоставлении исключительной лицензии на объекты смежных прав:

https://reader.litres.ru/offer

Происходит такая ситуация: пираты своровали у лицензиата мою книгу и выложили в свободный доступ. Вопрос (с четырех ракурсов для понимания сути):

Имею ли я полные юридические основания подать в суд на пиратов? Или это находится во власти лицензиара, с которым я заключил договор? В суду мои претензии к пиратам могут приняты, если я предъявлю договор с лицензиатом.

Или независимо от договора с Лицензиатом судом могут быть приняты к рассмотрению мои пртензии к пиратам?

Издательство опубликовало книгу, заключив авторский договор с автором произведения литературы на день позже дня выхода тиража книги в свет. Посчитав свои права нарушенными, автор подал в суд исковое заявление с требованием взыскать компенсацию за нарушение исключительного авторского права.

Кто прав в рассматриваемой ситуации?

Приобрёл долю в квартире на торгах по банкротству (1/7). Имеется договор купли-продажи и акт приёма-передачи имущества. Не могу зарегистрировать право собственности, т.к. отчуждение доли должно оформляться исключительно через нотариуса, который должен связаться с остальными сособственниками, местонахождение которых неизвестно. За запросы каждому сособственнику нотариусу должны выплатить 6000+ рублей за каждого, а их 6 человек. Конкурсный управляющий заявляет что в конкурсной массе таких денег нет и советует обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности. На сайте объявлений обнаружил что лицо, признанное банкротом продаёт долю, которую я выкупил на торгах. Что мне делать и кого признать ответчиком в случае подачи иска?

Сын чуть меньше полугода назад устроился в компанию. Оформили официально. Зарплата 70% белая, 30% черная (перечисляется с личной карты директора). Ни трудового договора, ни должностных обязанностей с ним до сих пор не подписали. На собеседовании ему озвучили, что его основная функция 3D-моделирование и помощь сотрудникам в других проектах. В итоге он занимается исключительно чужими проектами, не связанными с 3D, причем объем работы сильно выше озвученного. Начальство недовольно, т.к. срываются сроки заказов, в компании проблемы и есть вероятность, что его могут заставить написать заявление по собственному желанию. Как ему себя защитить в этих обстоятельствах? Не хочется чтобы вылетел на улицу без пособия и компенсаций.

В договоре на создание произведения можно так прописать: п.1. исполнитель передает заказчику исключительные имущественные авторские права на использование созданных по договору произведений в полном объеме на весь срок действия права.

П 2. Исполнитель вправе в рекламных целях, с согласия заказчика использовать созданные по данному договору произведения

Пожалуйста в договоре на создание произведения можно так прописать: п.1. исполнитель передает заказчику исключительные имущественные авторские права на использование созданных по договору произведений в полном объеме на весь срок действия права.

П 2. Исполнитель вправе в рекламных целях, с согласия заказчика использовать созданные по данному договору произведения

Правильно будет так прописать пункты: п.1 исполнитель одновременно с передачей произведения передает заказчику исключительные права на использование созданных по договору произведений в полном объеме на весь срок действия права.

П.2 акт оказанных услуг является подтверждением передачи исключительных прав"?

Пожалуйста можно так прописать в договоре на создание произведения:" п.1. исполнитель передает заказчику исключительные имущественные авторские права на использование созданных по договору произведений в полном объеме на весь срок действия права. П.2 Заказчик обязуется соблюдать неимущественные авторские права автора в течении всего срока использования произведения. П 3. Исполнитель вправе в рекламных целях, с согласия заказчика использовать созданные по данному договору произведения "

И надо прописывать, что в стоимость услуг входит вознаграждение за передачу исключительных имущ. Прав?

В соответствии с ч. 4 ГК РФ определите режим исключительных прав на произведения литературы. Например, какие права на распространение своего произведения имеет автор романа. Какие права имеет издатель, заключивший договор с автором произведения на издание 10000 экземпляров книг? Если Вы приобрели в соответствии с договором купли-продажи художественное произведение, имеете ли Вы право самостоятельно размножать данное произведение и распространять его с получением прибыли?

Прошу совета в ситуации.

Составляю шаблон договора авторского заказа с исключительной лицензией.

Вопрос в том, как корректно отобразить в договоре объект авторского права, если им является опорный текст для видео и сам результат видео.

Видеосъемку осуществляет правоприобретатель по договору, но права на сам материал, который транслируется в видео, принадлежат автору, который этот материал создает и транслирует, опираясь на созданный текстовый материал.

Будет ли корректно назвать договор "Договор авторского заказа о создании оригинального текстового и аудиовизуального произведения с передачей исключительной лицензии" и под Произведением далее иметь в виду смешанный тип произведения?

Или в данном случае, поскольку автор сам не создает видеоматериал, а лишь записывается в нем, он не может передать права правоприобретателю на аудиовизуальное произведение?

Можно ли воспользоваться законом о защите интеллектуальной собственности. Я по договору оказания услуг разработал для завода новое изделие. По договору исключительные права переходят после подписания акта выполненных работ. Акт не подписан, а завод уже во всю продает изделия, изготовленные по моим чертежам.

В договоре на передачу исключительного права использования программы эвм в разделе определения указано, что набор курсов является компонентом программы эвм. Доступный курс определяется сублицензиатом самостоятельно из перечня, размещённом на сайте правооблалателя. В предмете договора указано, что лицензиат обязуется предоставить право на использование программы на эвм. Будет ли в данном случае считаться что предмет договора определен? Или в предмете ещн должно быть написано про набор курсов, или достаточного того, что в разделе термины указано, что они являются компонентом программы?

В договоре на оказание услуг исполнитель прописал право исполнителя привлекать к оказанию услуг третьих лиц. При этом исполнитель прописал, что ответственность за ненадлежащее исполнение услуг третьими лицами несут исключительно только эти третьи лица. Насколько правомерно данное условие?

Есть квартира в ипотеке, сейчас разводимся с женой, вместе не живём, в ипотечной квартире проживаю только я, плачу разумеется также. Прошло полгода с момента того как жена не платит за эту квартиру в счёт платежей, подскажите, есть ли возможность взыскать с неё часть с этих платежей за полгода пока мы были в браке? Доказательства в виде переписки, голосовых сообщений, записей разговоров где она говорит, что не проживает и возвращаться не планирует - есть. Или есть возможность взыскивать исключительно за платежи после официального развода? Имеет ли право бывшая супруга в будущем выйти из ипотечного договора? Она созаёмщик, я титульный заёмщик. Может ли жена как созаёмщик выйти из ипотечного договора без моего согласия / подписей или необходимо исключительно согласие банка?

В договоре на маркетинговое исследование есть пункт:" в случае, если заказчик откащывается оплатить и/или принять услуги исполнителя, исключительные права от отчет остаются у исполнителя, кот.он вправе использовать без согласия с заказчиком". Я могу попросит исключить этот пункт, или это по закону?