Просьба о проверке законности решения прокурора вышестоящим органом - обращение к вышестоящему прокурору с жалобой на нижестоящее решение
Пишу жалобу вышестоящему прокурору на решение нижестоящего. Как в просительно части лучше указать о том чтобы проверили законность вынесенного решения прокурором? Не могу сформулировать.
Просительная часть должна начинаться с просьбы признать правомерность вынесенного нижестоящим прокурором решения. Далее следует попросить обязать сотрудников прокуратуры выполнить определенные действия, связанные с расследованием того вопроса, по которому проводились действия нижестоящего прокурора. В завершение необходимо попросить вышестоящего прокурора привлечь нижестоящего прокурора, виновного в нарушении закона к ответственности.
Спросить
Все верно: просите проверить законность решения , вынесенного прокурором таким-то или прокуратурой по Вашему заявлению (жалобе) от такого-то числа, месяца и года.
Спросить
Если принималось какое то решение, то нужно просить его отменить.
Если просто дали вам ответ без принятия решения, то тогда нужно просто указать, что вы не согласны с данным ответом и просите провести дополнительную проверку.
Спросить
Прокурор по трудовому спору дал на мой взгляд необоснованное заключение. Возможно ли подать на него жалобу вышестоящему прокурору. Касаемо обжалование решения мне ситуация понятна. Меня интересует жалоба на прокурора на выданное заключение. С.
Здравствуйте, Александр Сергеевич!
Вы конечно можете обратиться в прокуратуру с жалобой на заключение прокурора, но Вы должны понимать, что согласно ст.5 ГПК РФ
Правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.Спросить
Пожаловалось районному прокурору на приставов. Ответ район. Прокурора меня не устраивает (просто отписка). Как правильно называется обжалование вышестоящему прокурору решения районного прокурора на мою жалобу?
Точно так же - жалоба или заявление. По сути, сам документ, присланный в Ваш адрес прокурором, обжалованию не подлежит. Просто в жалобе, направленной в адрес вышестоящего прокурора, Вы можете указать на то, что ответ нижестоящего прокурора по существу вопроса никаких ответов не дал, или мер никаких прокурор не принял.
СпроситьОтветчик подал апелляционную жалобу на часть решения. Могу ли я написать возражения на АЖ и попросить оставить Решение в этой части без изменения, АЖ без удовлетворения. Или как правильно указать в просительной части (учитывая что остальную часть оспариваю уже я)оставление Решения без изменения в части, которую обжалует ответчик?
Любовь!
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них ( ч. 2 ст. 325 ГПК РФ).
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции ( ч. 3 ст. 325 ГПК РФ).
Спросить
Возражения подаются до момента передачи дела в городской суд или возражения также направляются в городской суд для принятия решения?
Спросить
Вправе ли и.о.помощника Генерального прокурора РФ принимать решение (ответ) в форме письма на жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ адресованное прокурору РФ на решение принятое по жалобе прокурором субъекта федерации.
Предлагаю сначала для понимания ознакомиться с тем, как состоят дела с законностью в прокуратуре при рассмотрении жалоб в порядке ст. 124 УПК РФ (ссылка на статью: Подробнее ➤
СпроситьСитуация такова, что я пытался поочерёдно обжаловать в вышестоящей прокуратуре решения, вынесенные нижестоящими прокурорами, отказавшихся признать факт незаконности возбуждения уголовного дела по оскорблению в отношении представителя власти, отбрасывая главный и необходимый признак наличия преступления "неприличную форму" и наличия решения по тому же оскорблению, где это выражение не признано оскорблением и указывающие о том, что это решение не относится к данному уголовному делу. А за повод и основания для возбуждения уголовного дела господа городские прокуроры указывают рапорт чей-то и показания тез и других очевидцев, упуская из вида саму звукозапись, как источника, указывающего об отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 297 УК РФ, и отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела. И самое интересное что в порядке статьи 125 УПК решения вышестоящих органов прокуратуры я обжаловать не могу, потому что действия этих лиц не обжалуются в этом порядке, а именно прокурора, пересматривавшего решение нижестоящих прокуроров. А мне надо обжаловать решения прокурора города, который халатно отнёсся к моим требованиям и жалобе относительно его подчинённых, ранее рассмотревших мою жалобу о не согласии с решениями нижестоящего прокурора по уголовному делу. В порядке КАС оно тоже не подлежит рассмотрению, так как речь идёт об уголовном деле, а тем более в гражданском порядке. В суд я имею право обратиться, но только право на обращение. Я хочу знать по каким основаниям нельзя обжаловать решение вышестоящего прокурора, если я уже обжаловал в вышестоящие прокурорские инстанции? Каков порядок обжалования таких решений. Да я могу обжаловать их вышестоящему прокурору вплоть до Генеральной прокуратуры, если ранее я обжаловал в этих органах. А что касается суда странная ситуация вырисовывается. Как не крути, а обжаловать решение прокурора я не могу. А чем же этот прокурор особенный, что его действия в судебном порядке не обжалуются?
Образец написания жалобы вышестоящему должностному лицу на неправомерное решение нижестоящего должностного лица!
С, уважением.
Уважаемая Лариса! Как Вы представляете себе образец такой абстрактной жалобы?!? Очевидно, что в жалобе должно быть указано, в чей адрес она направляется и от кого, а также конкретное решение нижестоящего должностного лица. Но какого-то образца не существует.
СпроситьЧто необходимо указать в просительной части апелляционной жалобы на решение арбитражного суда в случае, когда судом не был предоставлен код доступа к материалам электронного дела в порядке упрощенного производства? И возможно ли ходатайствовать о рассрочке исполнения решения в апелляционной жалобе, приобщив к материалам дела документ, о котором суд излагает в своем решении, как о недостающем для удовлетворения ходатайства?
В апелляционной жалобе указываются Ваши основания для отмены решения суда, а по вопросу рассрочки нужно подавать самостоятельное заявление в суд, вынесший решение после того как дело вернутся туда.
СпроситьПишу кассационную жалобу в РФ. Как правильнее будет, в просительной части кассационой жалобе РФ конкретизировать просьбу? Или когда мы пишем в жалобе, и указываем на нарушении прав, а в просительной части просить отменить и принять новое судебное решение по существу?
Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 390]
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело
Спросить
Да, в просительной части Вы должны указать, какие ранее состоявшиеся по делу судебные акты Вы просите отменить (указать, когда и каким судом они были приняты), а далее - излагаете просьбу, например, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований или об удовлетворении иска. Если просите иск удовлетворить, укажите, в чем это должно быть выражено (взыскать, обязать и т.д.). В общем, опирайтесь на нормы статей 378 и 390 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Спросить
Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Выбирайте на ваше усмотрение...
СпроситьУ меня был суд по гражданскому иску о восстановлении на работе. Суд первой инстанции принял решение в пользу работодателя. Прокурор участвующий в процессе не согласен с решением суда. Мною была написана аппеляционная жалоба суд аппеляционной инстанции поддержал решение суда первой инстанции. Учавствовавший в деле прокурор на моей стороне. У меня к вам вопрос если прокурор напишет жалобу в суд кассационной инстанции с несогласием вынесенного решения мне надо писать жалобу или нет спрашиваю потому что нахожусь в тяжолом финансовом положении и нанять адвоката нет средств. Будет ли суд кассационной инстанции рассматривать жалобу прокурора без моей жалобы или мне тоже необходимо подавать жалобу прошу вас дать грамотный ответ!
Если прокурор подаст кассационную жалобу, суд будет её рассматривать независимо от того, подавал ли кассацию усиленный работник. Прокурор вступил в дело в интересах работника и поэтому кассация прокурором будет подана для восстановления прав работника. Вы можете только кратко выразить согласие с кассационной жалобой прокурора, это не помешает.
СпроситьЖелательно Вам тоже подать кассационную жалобу, но это очень ограниченная инстанция суда. И жалоба очень специфична и требует хороших знаний и практики. Сами Вы ее не напишете - это - однозначно.
СпроситьСуд кассационной инстанции будет в любом случае рассматривать кассационное представление прокурора. А вам также желательно подать кассационную жалобу если вы не согласны с решением, поскольку в таком случае с шансом на отмену решения и апелляционного определения больше. Для подачи кассационной жалобы больших расходов не требуется.
СпроситьНаписала жалобу прокурору на бездействие приставов. Прокурор ответил, что необходимые меры приняты для устранения нарушений, но оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет. А я так не считаю, так как прошло время, а,,принятые меры,, результатов не дали, все осталось по прежнему... Подскажите, пожалуйста, написать повторно жалобу на приставов или обжаловать решение прокурора вышестоящему прокурору?
