Суд отменил иск о взыскании ущерба после признания истцом заведомо ложных сведений

Question

Истец обратилась в суд о взыскании суммы ущерба. Требование мотивировала тем, что малолетний мальчик, играя во дворе, подбросил палку, которая упала на автомобиль и причинила технические повреждения автомобилю. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования. Была подана аелляционная жалоба, суд апелляционной инстанции отменил исковые требования в полном объеме. Указав, что истцом не доказан факт повреждения автомобиля малолетним мальчиком, при этом представитель экспертной организации, проводивший экспертизу автомобиля по заявлению истца после просмотра видеозаписи признал, что от броска палки указанные истцом повреждения не могли быть получены, данные повреждения получены иным способом. Таким образом, при подаче искового заявления истицей заведомо ложно были предоставлены сведения суду.

Читать ответы (3)

Повреждение автомобиля
Исковое требование
После подачи искового заявления

Костенко Олеся Владимировна · Answer

Ну что повезло ответчику, а истцу нет

Глущенко Оксана Павловна · Answer

Оснований для компенсации морального вреда не имеется, если вопрос об этом, конечно.

Чередниченко Владислав Александрович · Answer

Можете подать такой иск, если сможете обосновать наличие морального вреда.

Суд отменил иск о взыскании ущерба после признания истцом заведомо ложных сведений

Решение суда апелляционной инстанции по иску истца полностью отменено - как обжаловать в Президиум Верховного суда?

Проблемы с выдачей исполнительного листа после изменения решения суда. Что делать?

Апелляционный суд принял новое требование истца на основании какой статьи?

Истец лишен возможности предоставить доказательства в апелляционном суде - какие шансы на новое рассмотрение дела?

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ рассмотрит дело по заявленной кассационной жалобе в связи с отказом

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу

Можно ли подать кассацию на это определение?

Истец обращается в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных до рассмотрения дела в апелляционной инстанции

Имеет ли истец право на возмещение всех судебных расходов, включая доказательства отказанных требований

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59