Суд признал договор аренды недействительным, но взыскал с меня сумму 1100000 рублей за незаконное обогащение - Что предпринять?

• г. Ульяновск

На меня был подан иск, что я не платил по договору арендную плату в размере 1100000 рублей. Я подал встречный иск где не согласен с суммой иска, а также что договор не действителен. Суд удовлетворил мой иск признав что договора не было. А так-же удовлетворил иск о взыскании с меня 1100000 рублей, как незаконное обогащение. Я принял помещение с голыми стенами, сделал дорогостоящий ремонт, оборудовал бассейн. Все это у меня отняли. Как быть?

Ответы на вопрос (5):

Обжалуйте решение по взысканию 1100000 в апелляции.

Спросить
Пожаловаться

это отдельное требование

предъявляйте иск о взыскании стоимости неотделимых улучшений имущества - для судебной перспективы обратитесь к юристу очно. в вопросе недостаточно информации

Спросить
Пожаловаться

Прошло пять дней решения суда нет. Что делать

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! подавайте пока краткую жалобу, чтобы не пропустить срок для обжалования

Спросить
Пожаловаться

Написать заявление на имя судьи с требованием выдать полное решение суда. И дату поставьте.

Спросить
Пожаловаться

В арбитражный суд истец подал иск на выплату долга по договору займа. Ответчик подал встречный иск о признании договора недействительным т.к. он фактически прикрывал договор купли-продажи и выставил сумму к оплате купленного товара. Суд удовлетворил первоначальный иск полностью о взыскании долга по займу. Встречный иск о признании договора недействительным отказал. Но признал сумму к оплате купленного товара. Как могут быть распределены расходы ответчика-истца по встречному иску?

Можно ли обжаловать определение арбитражного суда о принятии встречного иска? Так как мы подали иск по одному договору, а по встречному иску заявляется уже два договора. Суд встречный иск принял.

Нами был подан иск на взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик в свою очередь подал встречный иск о взыскании с истца необосновательного обогащения и гос пошлину.

Суд удовлетворил иск истца частично, во встречном иске ответчика - отказал.

Вопрос: Может ли истец подать на возмещение по судебным издержкам и по своему иску и отдельно по встречному иску.

Если да, необходимо ли это представить одним ходатайством или разными?

Я, ИП, арендовала помещение под торговлю 3 года. Каждый год договор аренды заключался заново. Последний договор аренды был заключен с 01.01.2013 по 31.12.2013 (т.е на 1 год) Согласно п.2 ст.651 ГК данный договор подлежит гос. регистрации (что не было сделано). Новый договор Арендодатель заключить не предлагал. И я вынуждена была в январе 2014 съехать (так как еще и отопление помещения было только 24.12.14).2 недели я освобождала помещение и фактически акт приема-передачи был подписан 24.01.14. У меня осталась не оплаченой арендная плата за последний месяц. Арендодатель подал иск в Арбитраж о взыскании задолженности по договору и неосновательного обогощения (за 24 дня в январе). Я подала встречный иск о признании договора незаключенным. Про огромные убытки, связаные с переездом и болезнях работников, вспоминаю с ужасом. Рассудите.

Как доказать фальсификацию договора? Был суд, в суде не было самого истца и его представителя. Иск удовлетворили частично (из 4 требований, уд. 2).Мой встречный иск, удовлетворен в полном объёме.Истец подал на возмещение суд. расходов.1.договор составлен на сотрудницу.2.в договоре есть такие моменты, к примеру: в договоре юрист пишет, что он должен решить вопрос места жительства ребенка, но в 1 иске они это не отражают в качестве требований, в уточненом иске не отражают. В отзыве на мой иск пишут, что спор по месту жительства не стоял. Так же, в отзыве на моё заявление о суд. расходов пишут, что спора и вопроса о месте жит. ребенка не стоял. Договор составлен 1.10.18, иск подан 15.10.18 мой встречный иск по месту жит. подан в янв-феврале 2019 г. Откуда им было знать, что встанет вопрос места жительства, если сами везде пишут, что вопрос не вставал, спора не было. Так же, с пунктом не чинить препядствия, этот пункт в иске появился лишь в уточненных требованиях, в янв-фев. Так же не понятно, откуда им было знать, что этот вопрос поднимется.

Можно ли доказать факт фальсификации? Куда обращаться? Судебные расходы были удовлетворены и взысканы путем взаимозачета.

Был подан иск физ лицом на ООО в районный суд о взыскании по договору займа денежных средств. Суд был заочным. Вынесено решение о взыскании с ООО в пользу физ. Лица денежных средств. В даньшейшем истец подал на банкротво. Хотим подать иск о признании договора ничтожным, так как договор был с поддельными подписями и печатями. В данном договоре указан конкретный районный суд расположенный на территории истца. В какой суд нужно подать иск о признании договора ничтожным (недействительным).

Банк подал в суд на неисполнение обязательств по кредитному договору. Суд удовлетворил так как не был подан встречный иск о расторжении договора. Можно ли сейчас подать иск на расторжении договора. Что делать если сейчас работы нет и в собственности что бы продать и оплатить долг тоже нет? И вообще есть ли в практике расторжение договора по инициативе заемщика?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

4 года арендовали помещение по устному договору, без замечаний платили арендную плату. После расторжения договора арендодатель подал в суд по ст.1102 ГК (неосн. Обог.), подняв цену и увеличив площадь. Есть ли смысл подать встречный иск о признании договора недействительным? Спасибо.

Скажите, можно ли подать встречный иск о признании недействительным договора аренды, если на самом договоре стоит не моя подпись, но указанны мои все реквизиты? Истец подал иск о взыскании с меня арендной платы, договор я с ним не заключала, расписался на договоре мой гр.муж, после вводя меня в заблуждение просил вносить ежемесячные платежи на счет исца, я вносила, но о каком либо договор с моей подпись не знала. Спасибо.

Банк подал в суд иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд банку отказал так-как договор банк не предоставил договор. При этом, в суде было установлено что денежными средствами я пользовался.

Вопрос: Может ли банк теперь подать иск о взыскании неосновательного обогащения на эту же сумму?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение