В исковом заявлении указан истец и представитель истца кому придет повестка в суд? Пришла только истцу... Почему?

В исковом заявлении указан истец и представитель истца кому придет повестка в суд? Пришла только истцу... Почему? Копия доверенности, заверенная Главой района была приложена, или такая доверенность не действительна?

Делаю отзыв на исковое заявление (гражданский процесс). Суд общей юрисдикции. В самом исковом в шапке прописан истец и представитель истца. Нужно ли делать копию для представителя истца или достаточно, чтобы суд направил просто истцу?

Нужно ли отправлять апелляционную жалобу по почте истцу и его представителю? Если в исковом есть истец (банк) и представитель истца (физлицо). Но в решении фигурирует только истец (банк), и нет ни слова о представителе. Следует ли отправлять обоим, или только на адрес истца?

Уважаемые юристы.

Я подготовила возражение на исковое заявление. В самом исковом заявлении указан Истец (адрес) и представитель Истца (его адрес с указанием адрес для корреспонденции).

В чей адрес мне направить возражения: истца или его представителя?

Пишу встречное исковое заявление. В первоначальном исковом заявлении указан истец и его представитель. Мне в в графе истец указывать тоже двоих? Или достаточно будет только самого истца?

Примет ли суд к рассмотрению заявление о снятии обеспечительных мер если забыл отправить копию заявления представителю истца, а истцу отправил?

К нам пришло заявление от представителя истца, что бы мы обеспечили явку сотрудника нашей организации в качестве свидетеля. Но это заявление от адвоката истца. Документов с суда (судебной повестки) нам не пришла. Почему работник должен являться в суд как свидетель только на основании заявления адвоката?

Хотел бы спросить у юристов, чем отличается представительство в гражданском суде по устному или письменному заявлению на основании части 6 ст. 53 ГПК РФ от представителя по нотариальной доверенности. Я был представителем в гражданском суде по письменному заявлению истца. В этом заявлении только написано, что истец просит суд удовлетворить ходатайство о допуске представителя. Суд ходатайство удовлетворил. Что конкретно доверяет истец своему представителю в ходатайстве указано не было. На следующее судебное заседание представитель пришел без истца и хотел опросить свиделей, явка которых была обеспечена. Но судья отказала, заявив при этом, что представитель по заявлению может принимать участие в судебных заседаниях только в присутствии истца. Судья привильно поступила? Нужно ли в заявлении о допуске представителя указывать конкретно его полномочия, за исключением тех, что указаны в ст. 54 ГПК РФ.?

Я истец и представитель по исковому заявлению. Что писать в графе истец только представителя (одновременно и истец) или меня (как истца и представителя) и еще 3 истцов?