Как защитить свои процессуальные права и обеспечить полное доказательство по делу, если судья не реагирует на мои заявления и ходатайства?

• г. Москва

Судья не реагирует на мои письменные заявления и ходатайства с просьбой представить ответчмков письменные доказательства по делу, вызвать в суд свидетелей, сделать запросы и т.п. Без этого я не в состоянии доказать свой иск и именно по этой причине суд будет мной проигран. Могу ли я предпринять, что либо, до принятия им решения, чтобы все таки разбирательство шло в соотв. С ГПК?

Могу ли я на основании отказа судьи в мои просьбах заявить ему отвод? Или пожаловаться на его неправильное поведение прокурору, председателю суда... Или какие меры можно принять, чтобы у меня была возможность обеспечить полное доказательство по делу? Неужели судье вседозволенно? Но ведь кто то же должен контролировать его процессуальные действия и защищать процессуальные права сторон?

Спасибо

С уважением.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Увы, в процессе судья абсолютно самостоятелен. А для того, чтобы дело выиграть, пишите письменные, и обязательно хорошо мотивированные ходатайства. И обязательно отслеживайте, чтобы эти ходатайства нашли свое отражение в протоколе. Любое искажение сделанного Вами ходатайства, его отсутствие в протоколе должно обязательно быть отмечено в подаваемых Вами замечаниях к протоколу.

На этих нарушениях судьей Ваших прав на защиту можете любое дело в следующих инстанциях если не выиграть (неизвестно, правы ли Вы по существу спора), то хотя бы возвратить на новое рассмотрение.

Спросить
Константин
31.03.2004, 02:31

Ведь отказывая в том или ином запросе и выдавая свой запрос судья уже заранее выдает свое отношение к исходу дела, не так ли?

При истребовании доказательств, имеющих значение для дела КТО именно определяет их значимость судья или сторона по делу, когда решается вопрос о запросах суда? Какая статья ГПК раскрывает это положение вещей? Ведь отказывая в том или ином запросе и выдавая свой запрос судья уже заранее выдает свое отношение к исходу дела, не так ли? Ведь именно стороне по делу придется доказывать свой иск, ссылаясь на собранные доказательства. При чем тут судья со своими субъективными запросами, которые стороне по делу совершенно не нужны для доказательства своего дела в суде. Можно ли на основании отказа в запросах судьи, обратиться к председателю суда с просьбой разъяснить ситуацию. Спасибо.
Читать ответы (1)
Виола
03.02.2004, 02:44

И еще имею ли я право на этих основаниях заявить судье отвод?

Все мои обращения и ходатайства, например, о применении сроков исковой давности, заявление о подложности документа, об истребовании доазтельств, рассмотрения дела в мое отсутствие и прочие, судья не оформил не одним определением, что является грубым нарушением процессуальных действий. Покуда решение не принято КУДА и КОМУ я могу обжаловать эти действия судьи, чтобы ЭТО было эффективным для рассмотрения дела. И еще имею ли я право на этих основаниях заявить судье отвод? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
30.10.2003, 11:51

ВОПРОС: Могу ли я на основании нарушенных судьей процессуальных действий, таких как:

В отношении нарушения судьей процессуальных действий в гражданском деле. Неправильное решение возникло только потому, что судья грубо нарушал процессуальные порядки и только на основании этого приял решение, которое само по себе изначально, заведомо неверно и не могло быть верным. ВОПРОС: Могу ли я на основании нарушенных судьей процессуальных действий, таких как: 1. Мое заявление о применении сроков давности вообще не было принято во внимание (хотя из за сроков давности-13 лет, невозможно востановить архивную документацию) 2. Мне не были выданны встречные исковые заявления ответчиков и третих лиц 3. Судья "тянул" с рассмотрением иска полгода 4. Судья отказал мне (устно) в истребовании доказательств по делу 5. Судья принял сфальсифицированные документы от ответчиков (хотя мной было заявлено о подложности) и на их основании принял решение. Имею ли я право потребовать ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ СУДА и ПЕРЕСМОТРА ДЕЛА, именно на основании нарушения судьей процессуальных действий, через судебную коллегию или председателя суда. Заранее благодарю за консультацию.
Читать ответы (1)
Виктор
22.02.2013, 00:56

Возможность заявить отвод судье при предъявлении компенсации судебных расходов

Мне отказано в удовлетворении двух исков. По обоим делам был назначен один и тот же судья. Я думаю, что именно потому, что и по второму делу был назначен тот же судья, что рассматривал первое дело, процесс мной был проигран, так как предмет спора оставался прежним. Было бы нелогичным для судьи принять иное решение. При рассмотрении второго дела я не заявил отвод судье, и пожалел об этом. Сейчас, когда мне ответчик, выигравший оба дела, предъявляет компенсацию судебных расходов, опять назначен тот же судья. Мне заранее понятно, что и в этот раз судья будет необъективен, так как будет заинтересован в исходе дела не в мою пользу. Дело в том, что предыдущие решения суда я оспаривал в апелляционной инстанции и подал заявление в следственный комитет с просьбой провести расследование на правомочность действий судьи по предыдущим делам. Есть ли у меня основания и возможность заявить отвод судье в этот раз?
Читать ответы (1)
Денис
09.03.2022, 12:05

Вопрос отвода судьи в силу ст. 28 КАС РФ и права свидетеля - что делать?

Отвод судье. Могу ли я заявить отвод суду т.к судья была в отпуске, 2 заседания вела И. о. Судьи на третье заседания вернувшись с отпуска судья этого участка продолжила вести дело. Могу ли я заявить отвод судьи в силу ст. 28 КАС РФ ч. 1/ ч. 3 т.к в материалах дела отвода, само отвода нету, судья не находится на больничном а на служебном месте. Суд не начал рассмотрение дела с самого начала. Также вторая судья разъяснила права свидетелю с грубейшим нарушением, разъяснив ему ст. 24.2, 24.4, 30.1 КоАП РФ. Отвод требуется или настаивать на состав суда при начале разбирательства?
Читать ответы (3)
Александр
26.10.2020, 11:04

Прокурор дал отвод судье в судебных тяжбах - правомерно ли это?

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?
Читать ответы (3)
Марина
19.07.2010, 20:58

Ходатайство о истребовании доказательств - возможность удовлетворения до суда

Здравтсвуйте! Я истец по гражданскому делу, а доказательство (нужный мне документ) находится у ответчика (организации). Хочу заявить ходатайство, чтобы этот документ истребовать,. Мне написал его юрист. Но возникла проблема: судья ушла в отпуск, досудебное разбирательство было у другого судьи и тот сказал, что все ходатайства подавать первой судье, когда она вернется из отпуска, так как суд будет все-таки у нее. Однако ведь второго досудебного разбирательства не будет. Я решила подать ходатайство до суда, через экспедицию. Есть ли шансы, что его удовлетворят до суда, истребуют доказательство и оно к суду уже будет или ходатайство будет зачитано на суде, дата которого автоматически отодвинется еще на месяц? Пожалуйста, поделитесь своим опытом действий в подобной ситуации.
Читать ответы (4)
Елена
18.04.2008, 20:16

Хотят посадить моего сына из-за отсутствия взятки - как отвести судью, выносившего неправомерное решение?

Скажите, пожалуйста, можем ли мы сделать отвод судье, потому что он раннее выносил неправомерное решение? Начинается судебное разбирательство. Раннее, при избрании моему несовершеннолетнему сыну меры присечения, которое избиралось трижды, один раз выносил решение этот судья. Трижды прокурор просил взятие под стражу, вышестоящий областной суд отменял. Первый раз выносил решение председатель суда, второй раз судья, которому сейчас отдали дело, третий раз ходатайство прокурора судья не поддержала и сына отдали на присмотр. Судья, который сейчас должен рассматривать наше дело, идет на поводу у прокурора и председателя суда, которые очень хотят посадить сына, потому что я не дала взятку. Отведу ли судью, если я подам об этом ходатайство и как мне правильно это сделать.
Читать ответы (2)
Нина
25.11.2011, 17:51

Возможность заявить отвод судье при рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам статья 392 пункт 2 ГПК РФ

Вопрос к ответу на № 1469199. Имею ли я право заявить отвод судье при рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам ст. 392 п. 2 ГПК РФ. Первоначально судьей были нарушены материальное и процесс. Право. Ходатайство не разрешала, все представленные доказательства представленные мною не взяты во внимание. СУдебная экспертиза проведена заочно, с грубейшими нарушениями, повторную независимую экспертизу суд не разрешил ходатайство-отказал в ее проведении. СУдья была заинтересована в исходе дела. Решение было принято незаконно. Являются ли нет все эти обстоятельства для отвода судьи по вновь открывшимся обстоятельствам.
Читать ответы (1)
Наталья Валерьевна
06.11.2021, 17:13

Может ли суд оставить исковое заявление без рассмотрения?

Приветствую! Подскажите, может ли уже при рассмотрении гражданского дела по существу суд принять решение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ? В определении суда указано, что дело подготовлено к суду, значит судья должна была изучить все доказательства. Если судья вынесла определение о принятии иска к производству, значит она посчитала допустимыми и поданными без процессуальных нарушений иска и доказательств исца.
Читать ответы (8)