Как правильно взыскать расходы на представителя по первому делу о выселении в связи с задолженностью по арендной плате?

Вопрос по Арбитражу. Иск о взыскании арендной платы. В порядке ст.49 АПК Рф можно ли увеличить исковые требования по взысканию коммунальных платежей или это будет считаться изменинием предмета иска. Спасибо.

Помогите начинающему: собрались подавать иск о расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании арендной платы. Цену иска посчитала: совокупность задолженности+пеня. Но вдруг задумалась, входит ли в цену иска требование о самом расторжении договора?

Я подала исковое заявление о взыскании алиментов. Собираюсь подавать на развод. Юристы говорят, что в суде могут объединить два дела, и, чтобы этого не было, нужно подавать иски отдельно. По первому иску назначили беседу. Считается ли это, что уже заведено дело? И можно ли подавать следующий иск?

Взыскиваем в арбитраже задолженность по арендной плате. За период судебного разбирательства сумма задолженности увеличилась, в связи с чем подготовили заявление об увеличении исковых требований. Однако суд отказал в увеличении требований в связи с несоблюдением досудебного порядка на новую сумму. Законны ли требования суда? Обязательно ли направлять арендатору претензию на новую сумму за новый период?

Мной подавался иск о выселении из моей квартиры лица, проживающего там на основании договора, по основанию признания его недействительным. Судом договор признан действительным, в иске отказано. После чего мной подан иск о рассторжении договора и выселении. Дело выиграно в первой инстанции, но решение еще в законную силу еще не вступило. В это время ответчик подал заявление о возмещении ему расходов за услуги представителя по ст. 100 ГПК РФ по первому судебному делу. Вопрос:

1) могу ли я сейчас заявить ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до вступления в законную силу решения по второму делу о выселении

2) в случае если решение первой инстанции о выселении устоит в Верховном суде республики, как то отбиться от возмещения расходов ответчика на юристов по первому процессу.

Налоговая подала иск в суд о взыскание налоговой задолженности (которой не существует). Во время судебного заседания я смогу доказать, что требуемая задолженность не существует. Прошу ответить, как я могу подать иск против налоговой на предмет взыскания понесенных мною судебных расходов на представителя?

Мной был подан иск в арбитраж о возмещении задолженности по арендной плате, пени, ущерба и доп. расходов. В связи с тем, что должник по делу о банкротстве был признан банкротом, мой иск оставлен без рассмотрения. Могу ли я уже в деле о банкротстве заявлять о включении требований к должнику кроме требования о возмещении задолженности по арендной плате еще и требования об уплате пени и ущерба, нанесенного должником =арендатором при выезде из арендуемого им помещения. Ущерб подтвержден только экспертным заключением. Или с претензией о возмещении ущерба от неправомерных действий следует обратиться в суд и привлечь арендатора к уголовной ответственности., несмотря на то, что уже назначен конкурсный управляющий.

Арендодатель обратился с иском к арендатору о взыскании арендной платы. В заседании суда первой инстанции Арендодатель увеличил сумму исковых требований в связи с тем, что в период между подачей иска и его рассмотрением наступил еще один срок внесения арендной платы, в связи с чем сумма задолженности арендатора увеличилась.

Однако, суд рассмотрел заявленные требования в первоначальном размере, указав, что взыскание задолженности за новый период времени – это отдельное требование, которое не было заявлено при предъявлении иска и, следовательно, не может быть заявлено после. По мнению суда, арендодатель был вправе увеличить сумму исковых требований только за заявленный период, например, в случае обнаружения ошибки в применении ставки арендной платы.

Арендодатель, несогласный с данной позицией суда, обжаловал решение в этой части.

Какое определение вынесет вышестоящий суд?

Иск о расторжении брака и взыскании алиментов нужно подавать отдельно (одновременно или после вынесения решения по первому иску) или изменять предмет существующего иска? Спасибо.