Правомерность требования пассажирки о дополнительной компенсации за моральный ущерб при ДТП - анализ судебной практики

• г. Тольятти

Скажите пожалуйста как сейчас рассматривается судом моральный ущерб при ДТП. Водитель маршрутки совершил столкновение с КамАЗом при столкновении (виновник водитель маршрутки) пассажир маршрутки получила перелом руку. Ей была оказана медицинская помощь со стороны водителя маршрутки и выплачен ущерб в размере 30.000, но к сожалению негде не зафиксирована передача денег. Прошло шесть месяцев пассажирка требует с водителя (виновника) еще материальный ущерб в размере 10 тыс. рублей в случае не уплаты грозится подать в суд и уже будет там указывать сумму в размере 50 тыс рублей. Правомерно ли это?

Ответы на вопрос (1):

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Спросить
Пожаловаться

Столкновение двух транспортных средств, я виновник по акту ДПС, в другой машине потерпевший пассажир, суд присудил моральный ущерб по 15000 руб. с каждой стороны. Теперь другой водитель который уплатил мор. ущерб с меня требует регресс за уплату морального ущеба в размере 15000 т.к. я виновник ДТП. Поясните.

Произошло ДТП на закрытой площадке для дрифта. Водитель А (предположительно виновник ДТП) двигаясь на автомобиле в попутном направлении совершил столкновение с автомобилем Водителя Б. До момента столкновения Автомобиль Водителя Б занесло в не управляемом заносе и он был неподвижен или двигался с маленькой скоростью в момент столкновения. Автомобилю Водителя А на ледовой поверхности не хватило тормозного пути, в результате чего произошел контакт переднего бампера авто Водителя А и заднего правого крыла авто Водителя Б. Водители оформили европротокол. При этом Водитель А имеет полис ОСАГО, водитель Б не имеет полиса ОСАГО. Допускается ли оформление Европротокола? Если нет, то как правильно разрешить оформить ДТП?

Водитель автомобиля совершил столкновение с автомобилем моего сына. Ущерб от столкновения незначительный. Виновный водитель предложил отъехать так как перекрыли полностью движение для урегулирования вопроса. После того как покинули место ДТП виновный водитель стал вымогать деньги в сумме з тысяч за ремонт своего авто. Получив отказ моего сына он нанес ущерб автомобилю сына еще дополнительно сломав ногами зеркало и вмял дверь. При попытке сына остановить виновного водителя виновник совершил наезд на сына и скрылся с места ДТП. Водителя задержали У сына средней тяжести повреждения и сотрясение мозга. Что ждет Этого водителя и какое наказание?

Водитель, виновник ДТП, вёз пассажиров, один из которых в результате столкновения получил травму-перелом ноги. Пострадавший не является ни другом, ни родственником водителя. Официально не работает. Требует компенсацию за свой больничный лист в размере 20000. Насколько это правомерно?

Пожайлуста если при дтп мой автомобиль неподлежит ремонту а автомобиль другого вадителя при столкновении с моим проктически не получил повреждений а виновен непосредствено тот водитель в какой сумме мне должна выплатить страховая компания за автомобиль и могули я на виновника дтп подать в суд на моральный вред и материальный.

Произошло ДПТ, водитель вышел на обгон, но не успел и произошло лобовое столкновение. В автомобиле с которым столкнулись незначительные травмы, а в автомобиле виновника тяжкие повреждения. Водитель был трезв. Что теперь грозит водителю, и на какую сумму может рассчитывать пассажир, включая возмещения за моральный ущерб? Заранее спасибо.

Мы виновники ДТП. Страховка не покрывает всего ущерба автомобилю. Пострадавшая сторона согласна получить от нас деньги и не обращаться в суд. Кроме того, есть вред здоровью средней тяжести, но не водителю, а пассажиру. Как правильно оформить расписку при передаче денег, надо ли ее заверять нотариально, и можно ли в одной расписке упомянуть двух человек: водителя (материальный ущерб машине) и пассажира (моральный вред в связи с ущербом здоровью), что они оба не имеют претензий.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При дтп пострадал водитель и пассажир. Виноват водитель со второй стороны. У пассажира средний вред здоровью. Скажите, какие выплаты пассажиру палогаются по ОСАГО, а какие ложатся на плечи виновника? Кто оплатит затраты на лечение, моральный вред, утраченный зарабаток?

Заранее спасибо!

Произошло ДТП. Столкновение на перекрёстке! У 1 водителя был знак уступи дорогу, водитель притормозил никого не было видно. Он продолжил движение. На большой скорости (на 5-ой) 2 водитель ехал по главной дороге! Произошло столкновение! Водители не пострадали, пострадали пассажиры в обеих машинах! В 1-ой перелом грудины во второй перелом ключицы (была не пристёгнута во время столкновения). Была вызвана и скорая помощь и милиция 1 водителем, была предложена помощь 1 водителем пострадавшим из 2 машины. Был отказ, сказали что свяжутся сами. На 5-ый день позвонил юрист пострадавшей из 2-ой машины и запросил 200000 руб. Что делать?

P.S.Видимость на перекрёстках плохая. Водители трезвые.

Я водитель-А. Второй-В

Ситуация такова. Водитель А двигался по главной дороге, водитель В не пропустил движущейся автомобиль.

Виноват водитель В

Теперь вопрос:

У водителя А в автомобиле находился пассажир который получил травмы.

Кто будет выплачивать ущерб пассажиру?

Кто будет выплачивать ущерб водителю А?

У пассажира и у водителя средний вред тяжести здоровью.

Автомобиль ремонту не подлежит.

Просьба расписать подробно, спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение