Если можно со ссылкой на нормативный акт.

При подаче уточненного искового заявления, копию ответчику надо отправлять?

Читать ответы (4)

Изменение требований к ответчику - кто должен уведомлять о новых исках?

Изменились требования к ответчику: вместо требования пени заявлены требования финансовой санкции. Остальные требования без изменений. Уточнение исковых требований были направлены в суд в электронном виде за 10 дней до заседания. До заседания суд принял постановление о принятии к производству уточненного искового заявления. На заседании судья спросил почему уточнение исковых требований не были отправлены мной ответчику. Но я полагал, что суд сам известит ответчика об изменениях. Как должно быть на самом деле, должен ли истец направлять ответчику уточнение исковых требований или это должен сделать суд?

Читать ответы (1)

Необходимость отправки копии искового заявления ответчику и третьему лицу при подаче на алименты

Нужно ли отпралять копию искового заявления ответчику и третьему лицу? При подачи на алименты. И нужно ли делать рассчет исковых требований?

Читать ответы (4)

Основные вопросы при подаче уточненного искового заявления

Мы подали исковое заявление, но нам надо изменить предмет иска. Необходимо подать уточненное исковое заявление. Скажите, пожалуйста: 1) При подаче уточненного искового заявления надо подавать его в экспедицию суда в количестве копий привлекаемых к процессу лиц, как при изначальном исковом? 2) Копии отправляет суд, а не сам истец? 3) Надо ли делать на кол-во ответчиков и третьих лиц экземпляры всех приложений к уточненному исковому заявлению, которые и так были им уже отправлены при подаче основного искового заявления, учитывая, что новых приложений не появилось? Если да, то эти экземпляры отправляет сам суд, как и при подаче обычного искового? 4) Надо ли указывать мотивацию изменений? (в частности, у нас было, допустим 3 требования к 3 ответчикам по отдельности, а в уточнении мы требуем 3 требования направить к 3 ответчикам всем сразу как к соответчикам + отказаться от исковых требований в их части) 5) Уточненное выглядит просто как текст искового заявления или в его начале необходимо указать, какие именно изменения вносятся?

Читать ответы (2)

Два забытых счета будут новыми материальными требованиями (изменение предмета иска) или все таки это увеличение суммы иска?

Помогите пожалуйста разобраться. В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.96 г. «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Изменение предмета иска - означает изменение материально - правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Под увеличением размера исковых требований - следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Исходя из этого чем будут являться 2 счета-фактуры, которые забыли включить в иск (иск заявлен по 10 счетам, а надо было по 12). Два забытых счета будут новыми материальными требованиями (изменение предмета иска) или все таки это увеличение суммы иска? Очень надеюсь на вашу помощь.

Читать ответы (1)

Апелляционная инстанция признала исковые требования в размере 135 т. р. по результатам повторной экспертизы

Исковые требования к ответчику в районном суде были 68 т. р. (новостройка некачественные окна) суд назначил экспертизу которая насчитала 1 т. р. Подал апелляцию, апелляция назначила повторную экспертизу которая насчитала 135 т. р. Суд взыщет 68 т. р. сколько я требовал или 135 т. р. на основании результатов экспертизы? По логике нужно заявление об увеличении исковых требований до 135 т. р. НО. В суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований...

Читать ответы (1)

Проблемы с выдачей исполнительного листа после изменения решения суда. Что делать?

Судом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут! Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.

Читать ответы (2)

Изменение основания иска - как это влияет на исчисление взыскиваемой суммы с ответчика

При изменении основания иска взыскиваемая сумма с ответчика при вынесении решения суда будет исчисляться с момента подачи искового заявления или с момента изменения основания иска?

Читать ответы (3)

Влияние фальшивых доказательств на решение арбитражного суда

В материалах арбитражного дела имеется копия квитанции, которая якобы подтверждает направление искового заявления истцом ответчику. Однако при проверке номера почтового идентификатора (письмо было заказное) установлено, что по указанной квитанции истец исковое заявление н отправлял. Ответчик его реально не получал. Можно ли отменить решение АС первой инстанции, И САМОЕ ГЛАВНОЕ, отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. нарушает норму ч.3 ст. 125 АПК РФ? Больше меня интересует: отказать в удовлетворении исковых требований.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Если можно со ссылкой на нормативный акт.

Бийск - онлайн услуги юристов