Вопросы о сокращении платежей и увеличении срока по кредиту в связи с ухудшением материального положения заемщика и возможностью исключения поручителя из договора
В ноябре 2015 г было заключено мировое соглашение с банком по кредитному договору. Я заемщик, по договору есть ещё поручитель! Также в ноябре мне присудили алименты в размере 25% от зарплаты. В связи с чем, ухудшилось материальное состояние и возможности оплачивать сумму по кредиту нет! Зарплата 50 000, ежемесячный платеж 40 000 и алименты 25%! Скажите, могу ли я уменьшить платеж или увеличить срок кредита в связи в ухудшением материального положения? И можно ли убрать из договора поручителя, ведь из-за моих просрочек, страдает он?
Ситуация следующая:
Имеется заемщик, поручитель, договор поручительства. Заемщик не справляется с кредитом, суд выносит решение о привлечении поручителя.
У заемщика есть другие непогашенные кредиты и судебные решения на них о взыскании с зарплаты заемщика. Таким образом, с заемщика в пользу первого кредита берут 1/3 часть от 50% зарплаты из за вычетов по другим долгам (скажем, 17 %), а с поручителя - 50% зарплаты. У поручителя имеется свой кредит, который своевременно уплачивается, ежемесячный платеж по которому составляет 60% от зарплаты, т.е. поручитель не имеет возможности выплачивать свой кредит и на что-то жить при вычетах по долгу заемщика в размере 50% от зарплаты. Какое заявление / ходатайство / обращение / иск и куда необходимо составить и какие справки нужно приложить, чтобы сделали перерасчет вычета по долгу заемщика, и как должны рассчитать такой вычет?
Уважаемый Эдуард!!! Как я понимаю, решение суда вступило в законную силу. Вступившие в законную силу судебные решения обжалуются в порядке . Вам следует Обратиться на имя председателя Оренбургского областного суда. Параллельно вы можете подать завление в суд вынесший решение об отсрочке Ваших платежей.
СпроситьБыл поручителем у заемщика. Заемщик перестал плотить по кредиту после истечения кредитного договора, банк подал в суд. Суд присудил заемщику и двум поручителям выплачивать долг в равных долях. Сейчас судебные пристовы удерживают с зарплаты 50 процентов у меня, а заемщик и второй поручитель они муж с женой уклоняются выполнять решение суда. Могу ли я снять с себя обязательство поручителя или договориться с банком.
Здравствуйте. Поручитель - это как раз тот человек, который берет на себя финансовую ответственность в случае, когда сам заемщик по кредиту платить по каким-то причинам не может. Так и произошло: заемщик - банкрот, платить не может, а поручитель - человек, который "поручился" перед банком за заемщика и который будет теперь гасить кредит. И единственный способ поручителю не платить - тоже провести процедуру банкротства физического лица (если это возможно)
Спросить
Снять обязательство не получится, если они подадут на банкротство, то оставшийся долг ляжет на вас. Можем самому подать на банкроство.
Спросить
У заемщика и поручителя есть имущество находиться под арестом, но они не хотят исполнять исковое решение, и они не бонкроты, что делать в этом случаях.
Спросить
Дмитрий, у моей подруги была аналогичная ситуация. После того, как мы обратились на прием к Главному Приставу региона и пожаловались на бездействие судебных приставов по взысканию долга с основных должников, сразу вопрос решился. Уплаченную сумму можете взыскать с этих супругов.
Спросить
Дмитрий, значит нужно работать с приставами - пытаться их расшевелить, чтобы они взыскивали долг с заёмщика.
А у вас есть другие долги, кроме этого поручительства?
Спросить3 года назад был заключен договор поручительства физ. лицо (поручитель) поручилось за исполнение юр.лицом (заемщик) обязательств по кредитному договору перед банком.
2 года назад в отношении юр.лица (заемщик) началась процедура банкротства, которая еще продолжается.
Банк обратился в суд и получил решение о взыскании долга по кредиту с заемщика и поручителя солидарно.
Во время процедуры банкротства заемщик без участия поручителя оплатил задолженность перед банком. Но в последствии эти платежи были признаны недействительными сделками и банк возвратил все суммы на счет (в конкурсную массу) юр.лица (заемщика).
Банк требует принудительного исполнения решения о взыскании долга по кредитному договору с поручителя.
Правомерны ли действия банка?
Какие способы защиты должен (может) применить физ. лицо (поручитель)?
Правомерно. Взыскание происходит солидарно. Поручитель будет иметь право взыскать с заемщика сумму выплаченных денежных средств.
Спросить
Действия банка правомерны.
Поручитель может только требовать уменьшения неустойки (штраф, пения), ссылаясь в суде на ст.333 ГК РФ и по ст.230 ГПК РФ просить суд об отсрочке или рассрочке исполнения.
СпроситьМогу ли задать вопрос по поводу оспаривания договора поручительства?
Хронология событий такова:
29 апреля 2010 г между ИП и банком был заключен кредитный договор на сумму 20 млн руб. К кредитному договору заключен договор залога на сумму 45 млн. руб. (более чем в 2 раза превышает сумму кредита), а также договор поручительства физлица (была представлена справка 2 ндфл с ежемесячной зарплатой 7 000 руб.)
26 апреля 2011 г банк подаёт иск в суд о взыскании просроченной задолженности с заемщика и поручителя, минуя договора залога.
23 декабря 2011 г суд решил в пользу банка взыскать с заемщика и поручителя солидарно сумму задолженности (19 млн руб.)
11 марта 2012 г между банком и третьим лицом (ОООшка) были заключены договора поручения, на основании которых ООО погашает кредит ИП (заемщика), перечислив сумму на кредитный счет ИП в банк напрямую.
В апреле 2014 года конкурсный управляющий ОООшки, который занимался процедурой банкротства, пишет жалобу в суд о признании мнимыми ранее упомянутые договора поручительства. (т.к. на момент погашения кредита своих активов ООО не имел, а вовоспользовалось денежными средствами, которые поступили на счет по договору поставки от покупателя).
Суд удовлетворил жалобу конкурсного управляющего, и 17 марта 2015 г договора поручения кассационным судом признаны мнимыми. 19 марта поручителю приходит постановление об ареста имущества. Я так понимаю, что долг заемщика и поручителя возобновился.
Скажите, пожалуйста:
1. На основании какого документа мог возвозобновиться долг? Ведь кредит фактически был погашен в 2012 году, почему снова возлагают долг на поручителя.
2. Можно ли оспорить поручительство, уже в связи с возобновлением долга, по причине того, что банк не проверил платежеспособность поручителя. Поручителю с его доходом в 7000 р нереально погасить кредит. ФФормальная сделка.
3. Другие факты для оспаривания поручительства.
4. В какие сроки, в какой суд и на кого подать иск.
Я , думаю, что в рамках бесплатного ответа такой вопрос не может быть рассмотрен.
Спросить
Алсу, вопросы поручительства сами по себе достаточно неоднозначны. Правильно говорит коллега, что надо смотреть документы. Ответ сейчас может быть только приблизительным.
1. это надо анализировать документы. Если погашение было, то арест можно оспорить.
2. Можно, но это грозит более крупными неприятностями для физ лица, о которых не здесь писать.
3.Другие факты в материалах дела.
4. Тоже в материалах дела.
Я занимаюсь этими вопросами уже более 15 лет и каждый случай настолько индивидуален, что предсказать можно только приблизительно. Чаще всего люди пытаются сэкономить на юристе. В результате многим уже просто нельзя помочь, когда они, испробовав всё сами, приходят за помощью.
Обращайтесь. Может Вам еще можно помочь.
Спросить
При получении кредита в Фонде поддержки предпринимательства выступало два поручителя: юридическое лицо и физическое лицо. Полностью кредит вовремя возвращен не был. Суд определил солидарную обязанность по погашению остатка кредита кредитополучателю и обоим поручителям. В настоящее время кредит погашен. Часть остатка долга погасил кредитополучатель, часть поручитель-физ. лицо, но большую сумму выплатил поручитель-юр.лицо. Теперь поручитель-юр.лицо предъявил регрессный иск кредитополучателю и второму поручителю. Правомерны ли претензии первого поручителя ко второму поручителю? Никакие договоры или соглашения между поручителями не составлялись и не заключались.
Нет, Вы абсолютно не правильно всё истолковали.
Во-первых, не кредитополучатель, а ДОЛЖНИК по кредиту.
Во-вторых, иск Вы имеете право подать только к ДОЛЖНИКУ, а второй физик, также, к ДОЛЖНИКУ. Так и только так.
Вы имеете право подать иск только на ту сумму, которую выплатили за должника.
Кроме того, Вы имеете право на взыскание с должника, ТОЛЬКО проценты, за незаконное пользование чужими денежными средствами, по 395 ГК РФ. Моральный вред вы не имеете право взыскать, поскольку Вы не физик.
Николай Васильев
СпроситьЗдравствуйте!
2012 г. между Ивановым и банком заключен кредитный договор, где поручителем является Сидоров. С 2015 года Иванов не мог оплатить ежемесячную плату за кредит. 2016 гСудом было вынесено решение с заработной платы поручителя Сидорова удержать некоторые проценты на счет погашения кредита (то есть поручитель стал выполнить свои обязанности по кредитному договору. ). 2018 г Поручитель Сидоров в своем исковом заявлении требует от Иванова обратно вернуть (взыскать) все денежные средства, которые он платил банку по закону как поручитель. Скажите, пожалуйста, Какое решение будет принимать суд по исковому заявлению поручителя.
Поручитель имеет право регрессного иска к основному должнику. Решение суда будет положительным. Мало того поручитель может потребовать уплаты ему процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскать все убытки, причиненные ему.
Спросить
Имею два кредита в банке, аккуратно выплачивала 2,5 года. Сейчас мое материальное положение ухудшилось: дополнительных источников доходов не стало, официальная зарплата уменьшилась, о чем я банк уведомила. Уменьшить кредитную нагрузку банк отказался. В совокупности ежемесячный платеж превышает размер зарплаты. Сейчас вношу неполные платежи, просрочка по кредиту 2 месяца. Банк угрожает судом и ответственностью за то, что ежемесячный платеж превышает 50% от зарплаты. Что делать?
Здравствуйте!
Для начала, Вам необходимо обратиться в банк и объяснить Вашу ситуацию, предоставив при этом документальное подтверждение ухудшения Вашего материального положения (например, справку о заработной плате). Возможно, банк предоставит Вам отсрочку или рассрочку платежей, либо реструктуризацию. В случае предложения реструктуризации необходимо тщательно изучить данное предложение, поскольку здесь очень много нюансов и условия по реструктуризации могут быть очень жесткими и невыгодными для Вас. В любом случае, прежде всего, следует обратиться в банк, и уже по результатам обращения планировать дальнейшие свои действия.
СпроситьЗдравствуйте!
2012 г. между Ивановым и банком заключен кредитный договор, где поручителем является Сидоров. С 2015 года Иванов не мог оплатить ежемесячную плату за кредит. 2016 гСудом было вынесено решение с заработной платы поручителя Сидорова удержать некоторые проценты на счет погашения кредита (то есть поручитель стал выполнить свои обязанности по кредитному договору. ). 2018 г Поручитель Сидоров в своем исковом заявлении требует от Иванова обратно вернуть (взыскать) все денежные средства, которые он платил банку по закону как поручитель. Скажите, пожалуйста, Какое решение будет принимать суд по исковому заявлению поручителя. Иванов по решению суда имеет статус неплатежаспособный (банкротом)
Добрый день!
Требования к банкроту предъявляются в рамках дела о банкротстве. То есть, в арбитражный суд по месту рассмотрения дела направляется заявление о включении в реестр требований кредиторов.
СпроситьБыл заключен кредитный договор по условию которого Банк предоставил заемщику кредит. В качестве обеспечения был оформлен договор поручительства с физическим лицом. Заемщик перестал вносить ежемесячные платежи по кредиту и Банк подал исковое заявление в суд о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с заемщика и поручителя. Судом было принято решение исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно с заемщика и поручителя задолженность по кредиту. Поручитель с данным решением не согласился и написал апелляционную жалобу, в которой указал что он не мог быть привлечен в качестве поручителя так как является инвалидом 2 группы и состоит на психиатрическом учете. Помогите, пожалуйста, написать возражение на апелляционную жалобу. Спасибо!
Инна Ивановна, добрый день.
Если скините сканы документов на электронную почту и согласуете сроки - напишу возражение за небольшую плату.
Пишите spirianov@gmail.com
Спросить2008 году взят кредит на 10 лет "Кредит на недвижимость".Окончание 2018 год. Два поручителя до 2019 года. Заёмщик прошёл банкротство в 2016-2017 году. Банк входил в реестр и даже в заявлении указал третьи лица-поручителей. Осталась просроченная задолженность. До 2022 года кредит остаётся действительным. К поручителям банк не обращался. В 2022 году поручителю отказали в кредите сославшись на имеющийся договор поручителя. Как поступить поручителю? Как поступить заёмщику? У заёмщика отражается договор действительным. Но банк сослался, что он не может технически убрать долг. СИД закончился. Чего ждать?
"Как поступить поручителю?" Определиться что он хочет и обратиться очно, с документами к квалифицированному юристу. "Как поступить заёмщику?" Сформулировать в чем состоит проблема и что он хочет. "У заёмщика отражается договор действительным". Непонятно что значит "отражается"? Где отражается? Пусть не отражается. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
Здравствуйте
Взять какие то документы из банка, подтверждающие наличие долга у поручителя (это может быть например справка о задолженности).
Обратиться с иском в суд о признании долга безнадежным.
Проверить также надо БКИ и получить кредитную историю. Поручительство все равно должно быть внесено в КИ. Если информации о долге в ней нет, но есть сведения о поручительстве, то обращаться в БКИ с требованием эти сведения погасить. В случае отказа обращаться в суд к банку с требованием направить в БКИ информацию о том, что поручительство погашено в связи с истечением его срока.
Спросить
