Инвестиционная компания Павловы и партнеры предлагает услуги по покупке квартиры с комиссией 10% - стоит ли им доверять?
Подала обьявление.. мне позвонили инвестиционая компания павловы и партнеры.. предложили свои услуги по преобретению квартиры. Они берут 10 % из моих денег.. тоесть я не буду не чего доплачивать можно ли верить этой компании? И еще в договоре оговорено что я должна буду дать аванс 100 т.р.
---Здравствуйте, мы не работали с данной компанией и сказать по этому поводу. нечего.
Всего хорошего.
Спросить
За услуги берет деньги любая риэлтерская компания.Аванс тоже законен. Винимательно читайте договор. который она вам предлагает. Условия согласуйте ст.420-421 ГК РФ
Спросить
Здравствуйте Кристина!
Для того, что бы Вам ответить корректно, необходимо прочитать договор.
Спросить
Каким договором могут регулироваться отношения компании, осуществляющей предоставление услуг (например, прыжки с парашютом) (далее, компания №1), и компанией, которая за свой счет и от своего имени упаковывает подарочный сертификат на данную услугу, за свой счет и от своего имени рекламирует свою компанию (далее, компания №2), и как следствие, рекламирует и продает услугу первой компании. Фактически, конечный потребитель данного продукта перечисляет деньги на счет компании №2, а компания №2, в свою очередь, выкупает услугу у компании №1, после чего конечный потребитель может воспользоваться услугой. В договоре должны быть отражены: стоимость услуги для компании №2, сроки осуществления услуги компанией №1, после запроса компании №2, четкое описание услуг.
Какие типы договоров можно использовать в данной ситуации?
Заранее спасибо.
Основной вид деятельности моей компании - экспедиторские услуги. В штате есть юрист. Наш партнер (ООО) предложил оказать ему за плату по договору услуги по представительству его компании в арбитражном суде. Вправе ли моя компания оказать данную услугу используя штатного юриста. Какие документы кроме договора и доверенности мы должны оформить? Должны ли мы доплачивать нашему юристу в таком случае и менять его должностную инструкцию?
Уважаемая Светлана, добрый день!
Для рассмотрения Вашей ситуации рекомендую разделить ее на два вопроса: вопрос об объеме должностных обязанностей штатного юриста Вашей организации; вопрос о представительстве интересов юридических лиц в арбитражном суде.
По первому вопросу: виды деятельности Вашей организации предусмотрены в Уставе, предполагаю там такой вид деятельности, как оказание юридических услуг не указан. Юрист имеет трудовые отношения с Вашей организацией, в объем его полномочий входит защита и представление интересов именно Вашей организации в судах, гос.органах и арбитражном суде. В связи с трудовыми отношениями юрист имеет определенные обязанности в отношении именно Вашей организации, увеличивать объем работ и вносить изменения в должностные обязанности правовых оснований не усматривается, так как Ваша организация не занимается таким видом деятельности, как оказание юридических услуг другим организациям.
По вопросу представительства:
В соответствии с ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.
Согласно ч. 4 ст. 59 АПК РФ представительство юридических лиц осуществляется органом юридического лица, который действует в соответствии с федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами.
Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 60 АПК РФ. Статьей 60 АПК РФ установлен следующий круг лиц, которые не могут быть представителями в арбитражном суде: судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда, лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.
АПК РФ предъявляет особые требования к оформлению полномочий представителей в арбитражном суде. В отличие от суда общей юрисдикции (ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) полномочия лица на представление интересов в арбитражном суде не могут быть выражены устно в судебном заседании.
Полномочия оформляются доверенностью по правилам, установленным ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ст. 61 АПК РФ.
Если доверитель хочет уполномочить представителя такими полномочиями, как:
- право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска;
- передача дела в третейский суд;
- полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска;
- изменение основания или предмета иска;
- заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам;
- передача своих полномочий представителя другому лицу (передоверие);
- право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;
- обжалование судебного акта арбитражного суда;
- получение присужденных денежных средств или иного имущества,
то в доверенности должны быть перечислены указанные специальные полномочия.
Доверенность, выданная от имени юридического лица, должна содержать дату, место выдачи, паспортные данные представителя, перечень полномочий, срок выдачи (срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, то она сохраняет силу в течение года (ст. 186 ГК РФ)). Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации. Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" пояснило, что не требуется от представителей сторон наличия юридического образования.
Для подтверждения полномочий представителя в судебном заседании лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
В протоколе судебного заседания указываются наименование, номер, дата выдачи представленных суду и предъявленных для обозрения документов, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия участвующих в деле лиц и их представителей. В необходимых случаях указываются также сведения о том, кем выданы названные документы (п. 30 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
.
Таким образом, Ваши партнеры могут выдать юристу доверенность на участие в гражданском процессе в арбитражном суде в соответствии с нормами арбитражно-процессуального кодекса РФ (о чем выше подробно изложено), заключить с ним гражданско-правовой договор и в рамках него произвести оплату услуг юристу. Это будет самый оптимальный способ и с точки зрения налогового законодательства, и гражданско-процессуального.
Спросить
В данном случае, в договоре будет идти речь об услугах, спрос на который может быть и может не быть.
Каким договором могут регулироваться отношения компании, осуществляющей предоставление услуг (например, прыжки с парашютом) (далее, компания №1), и компанией, которая за свой счет и от своего имени упаковывает подарочный сертификат на данную услугу, за свой счет и от своего имени рекламирует свою компанию (далее, компания №2), и как следствие, рекламирует и продает услугу первой компании. Фактически, конечный потребитель данного продукта перечисляет деньги на счет компании №2, а компания №2, в свою очередь, выкупает услугу у компании №1, после чего конечный потребитель может воспользоваться услугой. В договоре должны быть отражены: стоимость услуги для компании №2, сроки осуществления услуги компанией №1, после запроса компании №2, четкое описание услуг.
Планируется, что договор между двумя компаниями заключается до появления покупателя услуги (с целью фиксирования стоимости услуги компании №1 для компании №2). В таком случае невозможно применить договор взаимного оказания услуг, в котором речь идет о конкретных, уже необходимых к исполнению услуг?
В данном случае, в договоре будет идти речь об услугах, спрос на который может быть и может не быть.
Какие типы договоров можно использовать в данной ситуации, ?
Заранее спасибо.
Татьяна! ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА! обратитесь к адвокату он Вам составит договор. Кстати это может быть договор простого товарищества.
СпроситьМне предложили, по телефону юридическую помощь по возврату денег от брокерских компаний вот с этой компании Loyal Helper. Это компания мошенников.
Если Вас обманули мошенники, то не нужно обращаться ни в какие компании оказывающие юридическую помощь. Идите в полицию и пишите заявление, если Вас обманули.
СпроситьНекая компания имеет договор с банком А.
С этой компанией я заключил договор и согласно ему оплатил компании требуемую сумму путем перевода ее на расчетный счет в банке А через Сбербанк.
По вине сбербанка, сумма поступила компании с задержкой. Мне был преостановлен доступ к услуге, за что, солгасно, договору компания должна возместить отсутствие услугу в денежном эквиваленте.
В конечном итоге деньги (общая сумма) компании пришли, но возвращать мне деньги (часть) за отсутствие услуги компания не хочет, аргументируя это тем, что сбербанк для нее посредник.
Права ли компания? Должна ли она мне компенсировать отсутствие услуги?
Спасибо!
Я бы на месте компании отправила бы Вас с претензиями к Сбербанку - ведь это он задержал перечисление денег, т.е. нарушил Ваш с ним договорв на качественное оказание банковски услуг, чем и причинил соответствующий ущерб.
По договору с компанией Вы обязаны оплатить услуги, чему корреспондирует обязанность компании их Вам предоставить. Если Вы их не оплатили (деньги ведь фактически не поступили, Вы, наверное, не представили квитанцию об оплате) на каком основании оказывать услуги? Как у Вас в договоре оговаривается момент оплаты, что считается оплатой и т.п.?
СпроситьКомпания А заключила с компанией Б договор на транспортные услуги. За выполненные услуги компания Б просит (письмом) компанию А оплатить компании С, в назначении платежа указать: по договору займа № за компанию Б. Какие проблемы могут возникнуть у компании А?
Помоги советом, что делать,
В общем, батя ехал по главной дороге, и с перекрестка в него врезалась тачка, они вызвали гаишника, они все зафиксировали, и сьебались, сказав чтобы позвонили в свои страховые компании.
У бати-югория страховая компания, он связался с ними, и с него требует компания 100 к за услуги оценщика.
Что это выходит, человек врезался в тачку, ещё и доплачивать надо за оценку?
Здравствуйте,
Ничего не нужно платить. Юристу нужно показать документы, составленные сотрудниками ГИБДД
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Это огромная сумма за оценку ущерба. Это явное мошенничество. Кроме того, страховщик сам должен произвести оценку.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020)
Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.
СпроситьЗаключил договор на оказание услуг с 2-мя компаниями:
1-я компания оказывала услуги по доверительному управлению (подобие банковского вклада) и бесплатно - консультационные услуги. Эта компания предоставляла мне указанные услуги, однако в настоящее время прекратила работу в связи с банкротством (не вернула мне первоначальный вклад).
2-я компания предоставляла только консультационные услуги (новости, финансовая аналитика, доступ на сайт) платно (высокая стоимость услуг). При этом 2-я компания не оказывала мне никаких услуг, а (по словам представителей 1-й компании) являлась только платёжным агентом по сбору платежей за оказание услуги доверительного управления для 1-й компании. Однако в условиях договора со 2-й компанией не указано, что она имеет право передавать свои обязанности по оказанию услуг клиентам (в том числе и мне) третьим лицам, а также не указано, что она имеет право быть платёжным агентом 1-й компании. Напротив, в условиях договора с 1-й компанией прямо указано, что эта компания имеет право использовать посредников (третьи лица) для оказания услуг по приёму платежей в пользу этой компании. Однако мне ни от одной из этих компаний не были предоставлены доказательства (наличие соответствующего договора) о том, что 2-я компания является платёжным агентом 1-й компании. При этом я не давал никакого письменного согласия 2-й компании на перечисление денежных средств в пользу 1-й компании. Могу ли я требовать возврат своих денежных средств со 2-й компании по факту неоказания услуг?
Ответ возможен только на платной основе. Так как выходит за рамки консультации - тут разбираться надо в реале.
Всего доброго.
СпроситьРаботаю по срочному договору в кадровой компании А, местом выполнения работы является компания К, компания К отказывается от меня поскольку мои услуги им больше не нужны, о чем они уведомили кадровую компанию А кадровая компания предлагают перевод на другую должность в другой компании, т.е моим новым местом работы будет уже не компания К, а компания Х, но фактически я так и буду числится в компании А. Имею ли я право отказаться от их предложения работать в компании Х и могут ли меня уволить в случае моего отказа?
Здравствуйте, Ольга! Это зависит от условий Вашего трудового договора с компанией А.
Спросить
