Какая статья относится к выезду на дорогу с круговым движением с заездом на островок безопасности?

Если разметка нанесена с нарушением закона, значит и нет состава адмправонарушения.

Вопрос не столько сложный, сколько запутанный правоприменителем и ГИБДД. В данном случае Ваше нарушение должно квалифицироваться по п. 12.16 ПДД.

С уважением.

Доброго времени суток, уважаемый Андрей.

В данном случае водитель, выезжающий с прилегающей территории, обязан был пропустить автомобиль, двигающийся по дороге, т.е. Вас.

Ирина, сложно консультировать вот так...

п.1.3 ПДД РФ - невозможно нарушить.Это декларативный пункт ПДД. Это "косяк" ДПС, они не выявили в протоколе нарушенный Вами пункт ПДД РФ. Можно использовать в суде.

Знаю я это место.Благо живу рядом.Очень часто сотрудники ловят там машины.Тем более,что одна полоса на Бестужевской почти всегда заставлена.Вам лучше обратиться на очную консультацию.Поскольку для того,чтобы отстаивать ваши интересы надо видеть все материалы дела.Выдержки из протокола совсем недостаточно.

Здравствуйте,необходимо подготовить возражения и ходатайство в письменном виде.Посмотрите на моем сайте образец-если поможет. Ходатайство-сделать запрос в дорожную службу и ГИБДД,когда на этом участке дороги была нанесена разметка последний раз? Есть ли на этом участке дороги знак? Соответственно, к возражениям и сможете приложить свою схему.Если были свидетели-приводите их в суд, включите отдельным пунктом в письменное ходатайство -допросить свидетелей.

Для начала пойдите в суд и ознакомтесь с материалами дела. Сфотографируйте их. Потом с материалами приходите на консультацию к адвокату лично. Причем необходимы все документы имеет значение каждая бумага. После этого уже и решать имеет смысл заявлять ходатайства, когда или же лучше их пока придержать.

Здравствуйте.

Буквально недавно ко мне обращались по такому делу.

В целом, обратите внимание на то, какой адрес указан в качестве места правонарушения. Если я не ошибаюсь, ИДПС штампуют там 81, однако он находится на расстоянии 1 перекрестка от места Вашего поворота, это может существенным образом использовать, поскольку ИДПС не надлежащим образом установил событие административного правонарушения в части места совершения административного правонарушения.

Также Вам не вменяется п.8.6 ПДД РФ, т.е. Вы выехали с перекрестка на полосу попутного направления.

Кстати, если я не ошибаюсь, то Екатерининский односторонний, а Бестужевская - двухсторонняя. Т.е. Вы поворачивали с "односторонней" дороги на "двухстороннюю", а не наоборот. Также, обычно, они в протоколе об АП пишут, что, совершая поворот налево, осуществил выезд в нарушение требований разметки 1.1 на полосу, предназначенную для встречного движения (может быть у Вас не так, но я протокола не видел - приходится предполагать), что является описанием события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, а не ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вобщем, необходимо смотреть как оформлены процессуальные документы по Вашему делу.

Также по таким делам необходимо делать фототаблицу места совершения АП, чтобы доказать в суде отсутствие разметки. Правда, насколько я помню, она там всё-таки в каком-то видимом виде присутствует, но может не соответствовать ГОСТу ее видимость.

Если нужна реальная помощь по данному делу автоюриста - звоните.

С уважением Олег Шитиков.

Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства.

12.16 ч. 2 Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги штраф от 1000 до 1500 руб.

Прерывистая линия разметки для поворота встречного транспорта.

Марина. Шанс конечно есть, однако должен предупредить, что очень часто судьи выносят обвинительное постановление и в менее спорных ситуациях. Мне почему-то с судами по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ всегда везет, однако читая постановления судей многих других, возможно более именитых коллег, я просто развожу руками. Очень многое будет зависеть от Вашей активности и уверенности. Помните, что если обвинительное постановление устоит и в апелляционной инстанции, то практического смысла обжаловать решение дальше не будет иметь смысл, поэтому постарайтесь обосновать свою позицию раньше. Удачи.

На мой взгляд, шансов на успех у Вас нет. Вы должны были повернуть налево, либо вернуться в свой ряд. Вы же выехали на полосу встречного движения с риском создания аварийной ситуации.

Добрый день.

Вопрос не простой, надо смотреть каково состояние разметки. Если там стёрто 20 см, то это одно если более длительный промежуток это другое.

Дублировалась ли разметка на данном участке дороги знаком, каким постоянным или временным.

Сразу стоит оговорить, что приоритет имеет только временный дорожный знак, и это указано в последнем абзаце ст.1 Приложения 2 к ПДД. Под временным знаком понимается знак на переносной стойке, и это отражено в предпоследнем абзаце Приложения 1 к ПДД. Знак, закрепленный на дереве или примотанный скотчем к основной стойке, временным не явлется.

В остальных случаях, противоречий быть не должно и все споры должны трактоваться однозначно: если требование установленных дорожных знаков противоречит разметке, то налицо нарушение требований к организации дорожного движения, а за это гражданин ответственность нести не должен.

С Уважением, Николай Николаевич.

Добрый день! судя по описанию, суд может принять вашу сторону.

Если схема организации дорожного движения на данном участке не утверждена администрацией города, то штраф незаконный. Постановление нужно обжаловать. Заявив ходатайство и запросить схему организации дорожного движения.