Противоречие знаков и разметки на дороге - нарушение поворота налево при отсутствии сплошной линии

На выезде с азс стоит стационарный знак уступи дорогу без дополнительного знака направления движения а это значит что я могу повернуть и налево и направо. Постоянная сплошная линия дорожной разметки противоречит знаку и говорит о том что я могу повернуть только направо. Вопрос: Что главнее в моем случае знак или разметка и могу ли я, пересекая сплошную линию постоянной разметки, повернуть налево.

Знаков и разметки, что поворот только направо нет (раньше до ремонта дороги разметка была прерывистая) Теперь на этом выезде установлены камеры.

Является ли доказательством нарушения ПДД видеосъемка, сделанная видеокамерой автомобиля ГИБДД, произведенная при движении с расстояния около 300 метров. Нарушение - выезд на полосу встречного движения (пересечение сплошной линии разметки). Ситуация спорная: место окончания сплошной линии, нанесенной в месте опасного поворота (есть знак предупреждающий), опасный поворот позади (вышел на прямой участок дороги), что хорошо видно на видеосъемке, а разметку не видно.

Спасибо.

Будьте добры, подскажите! При повороте налево не вписался в прерывистую линию не хватило 2-3 метров. В итоге пересек сплошную линию. Угол поворота (примыкание дорог) составляет 45 градусов. Разметка сплошной линии нанесена с закруглением не в мою сторону, поэтому при повороте приходится пересекать (следуя разметки очень неудобно) прерывистую линию под 90 градусов и потом, чтобы остаться на своей полосе руль надо крутить вправо. Получается какой-то зиг-заг, никакого плавного поворота не происходит. Не будь этого пятиметрового закругления, не было б и проблем.

Гаишниками составлен протокол, (-при выезде с пересеченных проезжих частей остался на полосе принадлежащей для встречного движения в нарушение дорожной разметки) . Выдали временное разрешение, лишение прав на 4-6 месяцев, суд через неделю. Стоит ли надеется на лучшее?

Запрещающих или преписывающих знаков небыло. Только знак главна дорога с указанием ее направления. Из-за яркого солнца и состояния разметки не заметил и пересек разметку 1.11 (сплошная и разрывная линии), которая разрешает поворот только напрво (по ходу главной дороги). Сотрудники ГИБДД отобрали права и предписывают пересечение разметки 1.3 и нарушение ПДД 9.2. (выезд на полосу встречного движения). Правомерно ли данное дейтвие?

Выезжая с прилегающей территории на дорогу с одной полосой для движения в каждом направлении, вместо поворота направо, как предписано знаком, повернул налево, при этом пересек сплошную линию разметки. Инспектор ГИБДД сказал, что это выезд на встречную полосу движения и наказывать меня следует за это. Я считаю, что нарушение следует квалифицировать как нарушение требований знаков и разметки. Кто прав?

Здравствуйте, подскажите правильно ли понимаю, что: " Знак 3.28 может быть применен совместно с разметкой 1.10, при этом зона действия знака определяется протяженностью линии разметки. " Соответственно сплошная линия вдоль бордюра, запрещает остановку и стоянку, а прерывистая линия разрешает остановку. Вопрос в следующем если действие знака 3.28 определяется (таковая разметка имеется в данном вопросе!) протяженностью линии разметки, место действия знака определяется по разметке, а в местах ее отсутствия знак 3,28 получается не имеет силы так? Возможно я ошибаюсь! Прокомментируйте пожалуйста. Спасибо!

Супруг совершил выезд на на встречную полосу на участке дороги со сплошной линией разметки. Обгон он начал на прерывистой линии, обозначающей перекресток, а закончил маневр уже на сплошной. Разметка на этом участке дороги находилась в полустертом состоянии. Через неделю была нанесена новая разметка, и теперь на этом участке дороги прерывистая линия на всем потяжении. Есть ли у нас возможность выиграть суд.

При повороте налево на регулируемом перекрестке задним левым колесом задел линию сплошной разметки. Был остановлен ИДПС и выписан протокол. ИДПС вели видеофиксацию. Т.к. при повороте я пропустил 4 встречных машины, то этой линии даже не заметил. Далее, пройдясь по этому участку дороги оказалось, что встречное дорожное полотно имеет 3 линии для движения в прямом, обратном направлении и выделенную линию для поворота. С той же стороны откуда поворачивал я, дорога так же имеет те же 3 линии для движения плюс ещё одну в противоположном направлении от направления моего движения. Т.е. линия 1.1 с перпендикулярной дороги вынесена за пределы проезжей части с моей стороны на 4.5 м. Хочу обжаловать данный протокол. Но не знаю как? Жаловаться либо на действия ИДПС, либо на нанесенную не по ГОСТ разметку.

Перед мостом стоит знак обгон запрещен, начинается сплошная линия разметки, после моста начинается прерывистая разметка но в зоне действия знака. Не заметив знак я совершил обгон на прерывистой разметке. Поскажите, чем мне это грозит.