Возможно ли доказать, что автомобиль был поврежден при эвакуации, если повреждения были обнаружены вне штрафстоянки?
Возможно ли доказать, что автомобиль был поврежден при эвакуации, если повреждения были обнаружены вне штрафстоянки?
Скажите, пожалуйста, каким образом можно доказать, что автомобиль получил повреждения при эвакуации, при условии, что повреждения были обнаружены уже вне штрафстоянки, после получения автомобиля.
Если Вы получили авто и подписали акт передачи без претензий-то доказать практически невозможно.
СпроситьПри эвакуации автомобиля за нарушение п.3 ст.12.19 КоАП РФ, был поцарапан кузов. Повреждения были обнаружены после того как автомобиль был выгнан за территорию штрафстоянки. При подписании акта выдачи ТС я написал, что имею притензии, но не указал какие (на всякий случай). Сделал фото на фоне стоянки и будки обслуживания. Вопрос: в каком порядке нужно было закрепить факт повреждений?
Добрый день! Необходимо было вызывать сотрудников ГиБДД а также представителя страховщика. Удачи, при необходимости получения ответов на дополнительные вопросы обращайтесь, я с радостью Вам помогу.
СпроситьВ 15 часов 13.02.2007 года у меня с гостевой стоянки магазина пропал автомобиь о чем сразу заявил в службу 02 о пропаже и она взята в угон. С сотрудниками ОВД было осмотренно место и составлен протокол. Связывались с службой эвакуации но ответ был дан-что данный автомобиль не эвакуйровался. В 19 часов одим из оперативников автомобиль был обнаружен на штрафстоянке. Какие противодействия я могу предпринять против этого произвола сотрудников ГАИ. После эвакуации на автомобиле обнаруженны механические повлеждения. Автомобиль застрахован КАСКО.
Вы предъявляйте иск Страховщику, а он потом отберёт деньги у виновников (если руководство компании захочет связываться с МВД и т.д.)
Спросить15.06.2018 года когда машина забиралась с штрафстоянки были обнаружены повреждения от тросов на 4 арках автомобиля. Повреждения зафиксированы в акте-приемки передачи автомобиля. Машина эвакуировалась службой эвакуации Московского района города Твери.
Прошел целый месяц с момента обнаружения повреждения, что-то предъявляли? Документ о помещении на штрафстоянку у Вас имеется?
Спросить
Добрый день!
Вы можете написать претензию в службу эвакуации, в случае отказа либо молчания, обращайтесь с иском в суд. На своем экземпляре претензии необходимо поставить отметку службы эвакуации в получении претензии.
Ссылайтесь на Статью 1064 Гражданского кодекса.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
А также на Статью 1068 ГК РФ. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Помимо службы эвакуации, напишите претензию в адрес штраф стоянки, их ответ Вам тоже понадобится, если будет дальнейшее разбирательство.
Спросить
Чек за оплату эвакуации. Акт-приемки передачи автомобиля, в котором я вписал повреждения.. Подписанный обеими сторонами.
СпроситьПри наличии документов необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК и одновременно провести экспертизу, подробнее написано Вам в личку.
Спросить
Здравствуйте Дмитрий. Проведите оценку повреждений, составьте претензию и направьте её "эвакуатору". Далее по результату ответа на претензию - либо в суд либо миром закончите дело.
СпроситьГрузовой автомобиль остановили сотрудники ДПС, обнаружена неисправность рулевого управления. Сотрудники ДПС обязали эвакуировать автомобиль на штрафстоянку, эвакуатор приехал, но водитель грузового автомобиля сам доехал до штрафстоянки, следуя за эвакуатором. Нужно ли в этом случае оплачивать эвакуацию автомобиля?
Остановили авто за перегруз, составили протокол об административном правонарушении в 13:40, протокол о задержании транспортного средства в 13:30, сотрудники ГИБДД передали документы на авто представителю штрафстоянки, далее, представитель штрафстоянки предложил водителю проехать своим ходом на штрафстоянку, Водитель проехал 1000 м и был остановлен собственником Тс, решено было дожидаться эвакуатора и не продолжать движение своим ходом, в результате эвакуации был поврежден автомобиль, в данный момент он находиться на штрафстоянке, вопрос что дальше делать и правомерны ли действия сотрудников ГИБДД и штрафстоянщиков
P.S. Штрафстоянщик утверждает что весь ущерб машине был нанесён когда Водитель проехал эти 1000 м с.
Ущерб был нанесён при погрузке. С момента составления протокола о задержании, за машину отвечает же тот кому была она передана сотрудниками, тье штрафстоянщиком?
Спросить
Кто в данный момент владел автомобилем, тот и несёт за него ответственность: во время управления - водитель, при эвакуации - работник эвакуатора, на штрафстоянке - работник/собственник стоянки.
СпроситьМой автомобиль эвакуировали за неправильную парковку при включенной аварийной сигнализации, через 40 минут я был уже на штрафстоянке, куда мой автомобиль эвакуировали! Сфотографировал автомобиль на наличие повреждений, т.к. автомобиль был грязный, я не сразу увидел вмятину на крышке багажника, была потёртость на этом месте, на одной из фотографий со штрафстоянки это всё чётко зафиксировано! Вмятину заметил на фото, а затем и на автомобиле уже тогда, когда был дома! Каков мой план действий в дальнейшем по возмещению ущерба от службы эвакуации?
--- Здравствуйте, предъявите им претензию, правда не факт что вы что-то сможете доказать в суде. Удачи Вам и всего хорошего. 
В браке была куплена машина, водительские права есть только у мужа. При нарушении супругом ПДД в 2012 году автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку. Затем брак был рас торгнут, автомобиль до настоящего времени находится на штрафстоянке. В настоящее время, владельцы штрафстоянки обратились в суд и жене пришел исполлист от приставов с требованием оплатить услуги штрафстоянки. Что возможно сделать в данной ситуации? Возможно ли чтобы всю задолженность по иску возмещал виновник - муж?
Купил бытовую технику с доставкой на дом.
В момент доставки, при осмотре, мной не было замечено физических повреждений.
В последствии, повреждения были обнаружены и есть основания считать что техника была повреждена до передачи мне. А именно, есть следы повреждения на упаковке.
Написал претензию продавцу, получил ответ, что претензии к внешнему виду принимаются только до передачи товара.
Можно ли в такой ситуации оспорить акт приема-передачи? Должен ли был продавец знать об инциденте повреждения товара при наличии следов повреждения на упаковке?
Здравствуйте!
Вряд ли Вы теперь уже сможете оспорить акт-приема передачи.. Он Вами уже подписан. Теперь уже Вам следует требовать проведения ремонта по гарантии. Если откажут в проведении ремонта то необходимо обратится в суд (ст 131-132 ГПК РФ)
Спросить
Доброго вам времени суток. Вообще-то когда доставляют технику на дом вам дают время осмотреть все недостатки техники. После убытия представителя продавца, Все претензии к качеству Не действительны, если это не гарантийный случай. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей"Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Акт приема передачи не оспаривается сам по себе. Оспорить можно только саму сделку купли продажи, но доказывать наличие повреждений до передачи товара придется в суде именно вам в соответствии со ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Спросить
Добрый день! В данном случае руководствуясь ст. 18 Закона о защите прав потребителей, у Вас есть право выдвинуть требования продавцу, продавец обязан взять на товар и провести экспертизу товара, чтобы установить когда были повреждения. На данный момент у Вас есть право обратиться в суд в порядке ст. 17 Закона о защите прав потребителей, так же Вы можете самостоятельно провести экспертизу товара, если она будет в Вашу пользу, то все расходы сможете взыскать в суде, а помимо этого полную стоимость товара и штраф в размере 50 процентов.
Спросить
Право потребителя на обмен товара надлежащего качества гарантировано законом (ст.25). Вернуть непродовольственный товар надлежащего качества можно в 14-дневный срок после его приобретения (день, в который была совершена покупка, не учитывается).
Спросить
Согласно абз. 2 п. 6 ст. 18 ЗоЗПП продавец отвечает за недостаток, если не докажет, что он возник после передачи товара потребителю, вследствие нарушения потребителем правил эксплуатации.
При этом - определение недостатка - см. в Преамбуле ЗоЗПП.
Спросить
Здравствуйте!
Ответ на Вашу претензию получен, теперь подумайте о том кто сможет подтвердить Ваши слова в суде - желательно двое людей, принимавших участие в распаковке товара. Кроме того, необходимо обосновать почему Вы не сразу увидели механические повреждения (темное время суток, не правильно падал свет) и в суд с требованием обменять товар, вернуть деньги и взыскать 50 % его стоимости.
Спросить
Здравствуйте, Игорь!
В удовлетворении Ваших требований, изложенных в претензии Вам отказали, теперь остаётся подавать в суд иск о защите прав потребителей, при этом Вы обязаны будете доказывать все обстоятельства, на которым основаны Ваши исковые требования. Обязанность доказывания установлена ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Исковое заявление должно отвечать требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Удачи Вам!
Спросить
Нет, в такой ситуации акт приема-передачи не оспорите. Можете подать в суд теперь и указывать, что недостаток в товаре возник до передачи его Вам. Если товар на гарантии, то бремя доказывания данного факта лежит не на Вас, а на продавце. Он должен был по Вашей претензии провести проверку качества (экспертизу) товара. Вы вправе в суде оспорить эту экспертизу. Ст.18,19 закона О защите прав потребителей. Удачи Вам.
Спросить
Добрый день. Риск повреждения и гибели имущества перешел Вам в момент подписания акта приема-передачи товара без претензий к качеству, на основании п. 1 ст. 223 ГК РФ. Теперь ни одна экспертиза не докажет время получения товаром повреждений.
Ответ: нет, бесполезно.
СпроситьОтмеченный как ЛУЧШИЙ ОТВЕТ (бабкина) один из самых отвратительных ответов.
Просто в силу того что он убаюкивает и обманывает.
Он создает ложное впечатление о положительном результате исхода дела.
Но никоим образом НЕ отвечает на ГЛАВНЕЙШИЙ вопрос - момент возникновения поломки.
Ссылки на экспертизы расперкрасны но абсолютно не практичны в данной ситуации.
Так как ответить на вопрос в какой момент уронили коробку с товаром и сломали его, может только
1-лицо которое уронило
все остальные и эксперты в том числе ответить НЕ СМОГУТ, для ответа на это вопрос нужна Машина Времени., а ее пока не изобрели.
СпроситьЗаконна ли эвакуация автомобиля с места отведённого для стоянки инвалидов? Разметка была, но не было знаков об эвакуации автомобиля.
Эвакуировали автомобиль и выписали штраф.
