Отсутствие данных о передаче стенограммы - законное основание или нарушение в уголовном деле?
В материалах уголовного дела имеются записи ПТП и распечатка в бумажном формате, но нет данных о том как передавалась стенограмма. Является ли это законным?
Есть ряд вопросов по уголовному делу, помогите пожалуйста.
Когда выносится рапорт об обнаружении признаков преступления?; Известно что несколько свидетелей по особо тяжкой статье служат в армии (место службы тоже известно). Суд признал это чрезвычайным обстоятельством и принял решение огласить показания, законно ли это? В материалах уголовного дела имеются записи ПТП и распечатка в бумажном формате, но нет данных о том как передавалась стенограмма. Является ли это законным? В материалах уголовного дела имеются записи ПТП, но отсутствуют технические средства куда и каким образом производилась запись. Как вообще должно проходить ПТП? Если записывается на магнитный носитель, то должно ли писаться название технического средства? Есть записи на цифровом носители в материалах уголовного дела, но отсутствует факт копирования или переноса. Является ли данное доказательство законным?
Здравствуйте.
На такое огромное количество вопросов никто Вам бесплатно отвечать не будет..тем более в уголовной сфере
переведите вопрос в ВИП или обратитесь к адвокату очно.
СпроситьЯвляется ли законным если в материалах уголовного дела имеется прослушивание телефонных переговоров, но нет соответствующих постановлений суда о разрешении на прослушивание данных переговоров.
Здравствуйте. Доказательства, полученные с нарушением закона, не могут являться таковыми.
СпроситьЗдравствуйте. Если не было постановления суда, то это недопустимые доказательства.
Бог Вам в помощь.
СпроситьВ рамках расследования уголовного дела следователем было получено постановление суда о прослушивании телефона свидетеля для получения свободных образцов его голоса, чтобы затем провести фоноскопическую экспертизу на принадлежность свидетелю голоса на диктофонной записи. Запись на диктофон была произведена до открытия уголовного дела братом потерпевшего, причем тот, чей голос записывали узнал об этом лишь после приобщения записи к материалам уголовного дела от следователя. Впоследствии по заявлению брата потерпевшего запись с диктофоном была приобщена к УД. Насколько законной является такая запись и ее приобщение к материалам УД. И является ли законным решение суда о прослушивании телефонных переговоров свидетеля для получения свободных образцов его голоса, если ранее он отказывался предоставить образец своего голоса для проведения фоноскопической экспертизы и это есть в материалах УД.
Следователь сам направляет ход расследования. Может проводить следственные действия которые сочтёт нужными. Прослушивание осуществляется на основании судебного решения. Если есть решение суда то законно. Данное решение свидетель может обжаловать, так как его права затрагивает.
СпроситьВ материалах уголовного дела есть записи на цифровом носителе, но отсутствует факт копирования или переноса. Является ли данное доказательство законным?
Необходимо ходатайствовать об экспертизе звуковой записи. В случае подтверждения ваших слов, доказательство будет считаться недопустимым.
СпроситьЯвляется законным до тех пор, пока обвиняемый не заявит ходатайство о его недопустимости и исключении по ст. 75 УПК РФ. До этого никто его из доказательств не исключит
СпроситьГражданское дело по установлению трудовых отношений. Есть аудиозапись с директором (запись тел. разговора), где звучит его ФИО, и он говорит о том, что несмотря на то, что я у него работала, в суде данный факт он будет отрицать.
Хочу приобщить аудиозапись к материалам дела. Нужна ли стенограмма аудиозаписи, кем она должна быть заверена?
Если есть возможность соориентируйте по цене данной стенограммы (2 минуты разговора)
В суде истица предоставила в суд диски ауди и видео записи, которые сделала лично сама на свой телефон и скопировала их на диски. И напечатала стенограмму подав в суд, которая не кем не заверена и не проверена и не прошла не одну из экспертиз. Суд принял стенограммы в дело но отказал принять ауди диски. Скажите пожалуйста, имеет ли юридическую силу данная стенограмма в гражданском деле поданная в суде истцом?
носителе о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и как может повлиять на ход дела отсутствие данной распечатки (но есть акт освидетельствования без подписи врача проводившего освидетельствование)
Согласно "правилам освидетельствования...." к акту ОСАО приобщается распечатка на бумажном носителе, отсутствие данного документа, может послужить основанием для признания акта недопустимым доказательством, то же самое и про отсутствие подписи врача.
СпроситьВ материалах уголовного дела имеются записи ПТП, но отсутствуют технические средства куда и каким образом производилась запись. Если записывается на магнитный носитель, то должно ли писаться название технического средства?
В материалах уголовного дела имеется видеозапись разговора. При осмотре с моим участием данная видеозапись не запустилась по техническим причинам, однако, с другой стороной видеозапись запустилась "якобы" и удалось осмотреть с полным отражением стенограммы. Экспертизу по данной записи не проводили, возможно ли её признать недопустимой при таких условиях?
Здравствуйте.
Обязаны обозреть все доказательства с вашим непосредственным участием, если вы проходите по делу в качестве обвиняемого, например.
В противном случае, пишите ходатайство о признании доказательства недопустимым.
СпроситьВопросов здесь много: каким образом запись получена и с какого носителя? Как изымалась?
Ходатайства нужно заявлять мотивированные о производстве экспертизы на предмет монтажа, оригинала. Без экспертизы прокуратура не направит дело в суд!
О недопустимости как доказательства в следствии вы ничего не добьётесь если эта основное на что ссылается следок! В суде можно будет заявлять ходатайство, более того суд будет с участием сторон исследовать видео, если не включится то все полетит...
СпроситьСразу Нет, нужно просить провести экспертизу техническую, а потом уже ходатайство о признании недопустимым доказательством.
СпроситьЧто делать куда писать. В уголовном деле в качестве вещественных доказательств имеются DVD-диски с записями телефонных разговоров я обратилась в суд с заявлением выдать мне копии этих дисков моё заявление было удовлетворено и мне выдали копии но не на одном из этих дисках как оказалось нет запись телефонного разговора который фигурирует в приговоре как доказательства вины. Получается что стенограмма есть а аудио записи с которой напечатали эту стенограмму нет. что делать?
Обжалуйте приговор в вышестоящий суд. Но без адвоката грамотную жалобу Вам будет составить непросто.
Спросить