Законность ареста единственного жилья при задолженности по судебному решению - долг, доля в квартире 1/2 и дальнейшие действия.

Законны ли действия судебного пристава по аресту единственного жилья, в случае задолженности по судебному решению?

Можно ли сделать банкротство имея в собственности 1/4 доли квартиры (приватизация), на нее наложен арест за долги, каковы последствия? Законны ли действия судебного пристава в наложении ареста за долг по кредитам на квартиру в которой у должника лишь 1/4 доли?

Приветствую Вас. Плачу приставам ежемесячно в счёт долга банку. На единственное жилье ограничение регистрационных действий наложено. Долг ещё 130 тыс. Ограничение накладывает пристав своей властью без обращения в суд? Если арест единственного жилья нужно ли будет решение суда приставу для ареста? Спасибо.

Законны ли действия судебного пристава в наложении ареста за долг по кредитам на квартиру в которой у должника лишь 1/4 доли?

Судебным приставом при работе с должником вынесено постановление о наложении ограничений на регистрационные действия с квартирой в которой есть доля (50%) должника. Квартира не заложена, долг не из ипотеки. Есть третье лицо, которое еще до ареста по постановлению пристава, в суде (суд с должником), успешно оспорило его право собственности, и теперь по судебному решению имеет право на часть доли должника в квартире. То есть по суду вместо двух собственников, квартира разделена на троих собственников (наследственный спор). В пользу третьего лица судом установлен арест на квартиру. При обращении в росреестр был отказ в регистрации права третьего лица на долю в квартире, так как есть арест от приставов. Хронологически: арест от третьего лица был задолго до ареста от приставов, то есть пристав наложил еще один арест на квартиру уже арестованную по судебному решению. Трете лицо об аресте от приставов не знало до обращения в росреестр. С кем спорить с приставами или с росреестром? И на основании чего спорить?

Исполнительному производству уже лет 10. пристав наложил арест на комнату в квартире являющеюся единственным жильём. Могу я каким либо образом обжаловав постановление об наложении ареста или в судебном порядке снять арест с единственного жилья?

По решению суда выдан исполнительный лист о наложении ареста на 1/2 трансформатора, мы с исполнительным листом обратились к судебному приставу. Судебный пристав отказался накладывать арест, мотивируя это тем что данное имущество уже продано. Мы полагаем, что имущество было продано специально, чтобы уйти от ареста. Что в такой ситуации можно сделать? Правомерно ли действие судебного пристава?

Ранее мной задавался вопрос: ---- Судебным приставом при работе с должником вынесено постановление о наложении ограничений на регистрационные действия с квартирой в которой есть доля (50%) должника. Квартира не заложена, долг не из ипотеки. Есть третье лицо, которое еще до ареста по постановлению пристава, в суде (суд с должником), успешно оспорило его право собственности, и теперь по судебному решению имеет право на часть доли должника в квартире. То есть по суду вместо двух собственников, квартира разделена на троих собственников (наследственный спор). В пользу третьего лица судом установлен арест на квартиру. При обращении в росреестр был отказ в регистрации права третьего лица на долю в квартире, так как есть арест от приставов. Хронологически: арест от третьего лица был задолго до ареста от приставов, то есть пристав наложил еще один арест на квартиру уже арестованную по судебному решению. Трете лицо об аресте от приставов не знало до обращения в росреестр. ----- ДОПОЛНЕНИЕ: 1. Реально ли в этом случае снять ограничения через обращение данного лица к приставу с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия? 2. Если нет, то перспективно ли идти в суд с иском о признании обременения отсутствующим? 3. Стоимость Вашей работы по данному вопросу? (составление заявления по п.1. и если не поможет, то написание искового по п.2.)

К судебному приставу-исполнителю Онойко 04.03.2013 поступил лист о наложении ареста у должника Петрова, с поментой подлежит немедленному исполнению. Пристав 04.03.2013 наложил арест на имущество Петрова. 05.03.13 поступила жалоба от Петрова, о том что пристав не предоставил срок для добровольного исполнения. Правомерны ли действия судебного пристава?

Есть постановление о наложении ареста в качестве обеспечения иска, есть решение суда о взыскании долга. Должник ничего не имеет в собственности, кроме доли в квартире. Может ли пристав наложить арест на эту доля как обеспечение по взысканию долга. Спасибо.