Впервые сталкиваюсь с проверкой судебного пристава. К сожалению есть одна ошибка, допущенная бывшим бухгалтером-расчетчиком. Еще не устраненная, так как об ошибке не знали. Позднее поступление судебного приказа в 2014 году. Не удержаны алименты за два месяца. Есть два документа в деле - заявления получателя алиментов. Один с просьбой перечислять алименты с ноября 2014. второе более позднее перечислять алименты с мая 2014. сотрудник принят на работу в сентябре. Исполнительный приказ с мая. таким образом не удержаны и не перечислены алименты за два месяца - сентябрь и октябрь. Удерживать стали с ноября. Заявления к сожалению судебные приставы видели оба. при проверке пришло три судебных пристава, документы предъявил только один - требование. Остальные ничего не предъявляли. Только представились. В требовании 1 человек, наименование учреждения указано не правильное, то есть фактически на наше учреждение не было требования. Какие документы требуются для проверки также не указано в требовании.
Возникали вопросы у проверяющих, пытались объяснять показывать документы, они отказывались рассматривать. И так по трем позициям выкатили нарушения, которых фактически нет. кроме этого предъявили формальные замечания по регистрации исполнительных листов (не в отдельном журнале, а в общей регистрации и хранению не в сейфе. Вели себя грубо, нахраписто, как будь-то мы уголовники.
Можно ли признать проверку недействительной, так как приставы думаю нарушали какие-то свои порядки. Или административки не избежать. Может можно что-то придумать?
Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Судебный приказ по банку был в сентябре 2017 году ИП приставы открыли от декабря 2017 года. Частично удержали до марта 2019 года., поскольку не было средств. В октябре 2020 года банк выслал прежний судебный приказ приставам. Прошло более 3 лет от вынесения судебного приказа в сентябре 2017 года. Имеют ли право приставы удерживать или мне необходимо было обжаловать судебный приказ, прошло 3 года.
Судебные приставы в присудствии полиции передали через соседей ТРЕБОВАНИЕ (пустое) об исполнении требований по исполнительному документу, который я в глаза не видела. В бланке-ТРЕБОВАНИЯ указаны мои ФИО и номер телефона пристава и больше ничего. Имею задолженность 120 000. Высчитывают из зарплаты. Как понимать данное требование?
Мировой судья вынесла судебный приказ, который содержал требование в том числе о взыскании судебных расходов (расходов на составление судебного приказа) в декабре месяце (требование это удовлетворено судебным приказом). До этого в ноябре (14 ноября 2018) вышел обзор Пленума ВСРФ, согласно которому если заявляется требование о взыскании судебных расходов, то следовательно требования носят спорный характер и судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа и предлагает подать в исковом. Получается судья должна была отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа, однако вынесла его. Это же не совсем правильно. Как теперь быть? Может ли взыскатель подать исковое заявление?
Д.ночи. В мае 2018 г. взыскала через суд алименты, пристав возбудил ИП,вызвал должника на беседу, где должник сказал, что сам добровольно на работе напишет рапорт на удержание алиментов. Рапорт им был написан с июля, т.е. бухгалтерию он не уведомил, что необходимо произвести расчет с мая. Образовался долг. В сентябре я от пристава на руки получела требование об удержании 30% (25% осн алименты и 5% в счет погашения долга, как долг погасится удерживать в размере 1/4 до совершеннолетия). Сейчас пристав проводит проверку по неверному начислению алиментов, пристав новый, до этого был др.Бухгалтер пытается сейчас прикрыть свои ошибки, говоря, что не нарушила ничего уменьшив алименты по просьбе должника, т.к. алименты удерживались по рапорту. Разве бухгалтер не должен был удерживать алименты уже на основании требования пристава, которые я лично принесла в бухгалтерию должника? Такое допустимо? Т.е. 5% она в реестре пишет, что удерживала по требованию, а 25% по рапорту сотрудника. И после погашения долга, стала удерживать по рапорту, а не по требованию.
Гражданское дело о разделе имущества - уточнение исковых требований: в исковом заявлении в одном из пунктов о требовании взыскать компенсацию была допущена опечатка (всего пунктов три, в расчетах сумма указана была верно). Подаётся заявление об уточнении исковых требований с правильной цифрой.
Вопрос: нужно ли заново в этом заявлении перечислять все требования или достаточно только того пункта (требования) по которому допущена ошибка?
Впервые столкнулась с необходимостью общаться со службой судебных приставов, передав им Судебный приказ о взыскании алиментов с мужа на содержание нашего несовершеннолетнего ребенка.
Судебный приказ принят к исполнению Отделом судебных приставов по Ленинскому муниципальному району Московской области 20 апреля 2010 года. С тех пор прошло два месяца, а копия судебного приказа еще не предана мужу, проживающему по адресу его прописки. Судебные приставы мне каждый раз говорят, что не получили уведомления по почте о вручении ему Судебного приказа о взыскании алиментов.
Подскажите пожалуйста, как и кем можно повлиять на работу судебных приставов?
В 2009 году вынесен судебный приказ о взыскании с меня алиментов, судебным приставам было сообщено о моем месте работы, в 2010 году при смене работы также сообщал в службу судебных приставов, но документы так и не поступали, платил сам, путем перевода денежных средств через почту, в 2013 году получил справку от судебных приставов о том что не имею задолженности, в конце 2014 года судебные приставы обратились в суд за получением дубликата судебного приказа на алименты, обосновал суду что бывший работник потерял судебный приказ, начиная с начала 2015 года с меня пытаются взыскать задолженность за все шесть лет плюс исполнительский сбор в размере 15000 рублей в службу судебных приставов, чеки о оплате были предоставлены, но не все так некоторые выгорели со временем. Правомерны ли действия судебных приставов.
Брак расторгнут в сентябре 2013 г. Требование алиментов со стороны бывшей супруги не было. Алименты платил добровольно. В марте 2015 г. был выдан судебный приказ с требование оплаты алиментов, соответственно с марта 2015 г. Сейчас в суде дело о требовании уплаты недостающей разницы по алиментам с сентября 2013 по февраль 2015 г. плюс пени. Правомерны ли действия бывшей супруги?
Вопрос касается работы судебных приставов. Суть вот в чем: Было подано заявление на алименты в мировой суд, получен судебный приказ, в приказе допущена опечатка в имени ответчика (отца ребенка), обратились снова к судье, нам прислали документ, в котором указано, что допущена ошибка/опечатка, соответственно правильное имя также там указали (забыла как этот документ называется, нет под рукой, надеюсь Вы поймёте о чем я) Судебный приказ+документ с указанием опечатки+все остальное по списку было отправлено судебным приставам. От них получен ответ, что документы приняты и производство запущено. НО! В постановлении имя отца-должника указано как в судебном приказе, то есть НЕВЕРНО! Не учтен документ об опечатке.
Дозвониться не можем к приставам, ехать далеко, не имеем возможности. Подскажите, пожалуйста, нужно добиваться исправления имени в постановлении или они вносят данные буква в букву из судебного приказа и исправлять не нужно? А то с кого они будут требовать алименты, с несуществующего человека что ли... Не понимаю ничего ( ( (Помогите разобраться, пожалуйста. Может сталкивались с таким...
Спасибо заранее.
К возражениям об отмене судебного приказа, нужно прикладывать судебный приказ? Так как все судебные приказы выслала вместе с заявлением об отмене судебных приказов, но не правильно я все в одном документе указала, а надо было по каждому приказу писать.
