Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Подозрение на хищение средств - Начальник ГУП понуждает помощника прокурора к заявлению для расследования

20.04.2016, 13:42
• г. Ессентуки

По результатам прокурорской проверки авансовых отчетов за командировки выяснилось что гостиница не подтверждает факт проживания сотрудника, хотя есть чеки подтверждающие факт проживания. Помощник прокурора хочет заявление от начальника на сотрудников на проверку по факту хищения средств у ГУПа. Если он не будет писать заявление могут ли его привлечь к ответственности за хищение средств у гос. предприятия.

Читать ответы (1)
Факт проживания Хищение средств Могут ли привлечь к ответственности Результаты прокурорской проверки Авансовый отчет командировка
Ответы на вопрос (1):

При выявлении признаков преступления, прокуратура и сама может собрать материал и направить его в следственные органы. Видимо у них на сегодняшний момент не хватает оснований, вот и требуют написать заявление. А привлечь к ответственности начальника могут только если будет доказана его вина.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ессентуки - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Наталья
25.04.2016, 11:10

Отсутствующее подтверждение проживания сотрудника в гостинице вызывает проблемы с проверкой командировочных расходов,

По результатам прокурорской проверки авансовых отчетов за командировки выяснилось что гостиница не подтверждает факт проживания сотрудника, хотя есть чеки подтверждающие факт проживания. Помощник прокурора хочет заявление от начальника на сотрудников на проверку по факту хищения средств у ГУПа. Если он не будет писать заявление могут ли его привлечь к ответственности за хищение средств у гос. предприятия или за соучастие? Что нам делать? Может сделать запрос в гостиницу?
Читать ответы (1)
Наталья
22.04.2016, 08:37

Результаты проверки авансовых отчетов - Не подтвержден факт проживания сотрудника в гостинице, несмотря на наличие чеков.

По результатам прокурорской проверки авансовых отчетов за командировки выяснилось что гостиница не подтверждает факт проживания сотрудника, хотя есть чеки подтверждающие факт проживания. Помощник прокурора хочет заявление от начальника на сотрудников на проверку по факту хищения средств у ГУПа. Если он не будет писать заявление могут ли его привлечь к ответственности за хищение средств у гос. предприятия. Можно не писать заявление? Какие будут последствия для начальника и ГУПа.
Читать ответы (1)
Наталья
20.04.2016, 09:42

Результаты прокурорской проверки - гостиница не подтверждает проживание сотрудника, но есть чеки.

По результатам прокурорской проверки авансовых отчетов за командировки выяснилось что гостиница не подтверждает факт проживания сотрудника, хотя есть чеки подтверждающие факт проживания. Помощник прокурора хочет заявление от начальника на сотрудников на проверку по факту хищения средств у ГУПа. Что делать?
Читать ответы (1)
Наталья
22.04.2016, 09:01

Результаты прокурорской проверки авансовых отчетов - несоответствие факта проживания в гостинице и наличия чеков подтверждения

По результатам прокурорской проверки авансовых отчетов за командировки выяснилось что гостиница не подтверждает факт проживания сотрудника, хотя есть чеки подтверждающие факт проживания. Помощник прокурора хочет заявление от начальника на сотрудников на проверку по факту хищения средств у ГУПа. Если он не будет писать заявление могут ли его привлечь к ответственности за хищение средств у гос. предприятия. Можно не писать заявление? Какие будут последствия для начальника и ГУПа, если окажется что чеки поддельные?
Читать ответы (2)
Наталья
22.04.2016, 09:36

Результаты прокурорской проверки - гостиница не подтверждает проживание сотрудника, но есть чеки

По результатам прокурорской проверки авансовых отчетов за командировки выяснилось что гостиница не подтверждает факт проживания сотрудника, хотя есть чеки подтверждающие факт проживания. Помощник прокурора хочет заявление от начальника на сотрудников на проверку по факту хищения средств у ГУПа. Если он не будет писать заявление могут ли его привлечь к ответственности за хищение средств у гос. предприятия. Можно не писать заявление? Какие будут последствия для начальника и ГУПа, если окажется что чеки поддельные (сумма чеков 48 тыс. и 32 тыс. руб.)?
Читать ответы (1)
Николай
06.04.2016, 10:19

Выявлен факт хищения накладных продавцами - возможно ли привлечение к административной ответственности?

В ходе проведения прокурорской проверки выявлен факт хищения продавцами накладных (оригиналы). Возможно ли привлечь их к ответственности по административной статье? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лариса
17.08.2015, 11:03

Право на проведение проверки от прокурора - нужен ли документ?

К нам в организацию пришел помощник прокурора с проверкой. Причину проверки обосновал устно. Подскажите, должен ли быть документ, подтверждающий право проводить эту проверку от прокурора (приказ или иной документ). Проверка проводится по инициативе самого помощника.
Читать ответы (5)
Андрей евгеньевич
28.09.2014, 15:40

Назначение помощника прокурора и проведение прокурорской проверки на объекте ОАО «Кирпичный завод»

3. Задача. Недавно назначенный на должность помощник прокурора района, не располагая сведениями о нарушении законов, прибыл в ОАО «Кирпичный завод» для проведения проверки исполнения трудового законодательства. Он доложил руководителю завода о цели своего прибытия и потребовал предоставить ему соответствующие документы. Руководитель, посоветовавшись с юристом предприятия, отказался выполнить требование помощника прокурора. Помощник прокурора написал рапорт, в котором изложил суть дела и попросил помощи у прокурора района. Какая информация является основанием для прокурорской проверки? Вправе ли помощник прокурора проводить прокурорскую проверку на данном объекте? Сформулируйте определение понятия «прокурорская проверка». Оцените действия помощника прокурора в соответствии с ФЗ «О прокуратуре РФ».
Читать ответы (1)
Семён
01.10.2015, 19:17

Работнику грозит наказание за хищение строительных материалов - подробности проверки отделом МВД

Меня подозревают в хищении строй материала на сумму от 1000 до 10000 на работе отделом мвд проводится проверка если будет доказан факт хищения что мне грозит.
Читать ответы (1)