Проблемы с оплатой за печать документации - как защитить свои интересы в юридических отношениях

Может ли распечатанная документация, отправленная почтой, служить доказательством передачи документации Заказчику

Договор возмездного оказания услуг. Между мной ПОДРЯДЧИК (физ. лицо) и ООО ЗАКАЗЧИК, был заключен договор о выполнении работ по подготовки и сдачи исполнительной документации по строительству объекта. Документация была выполнена и передана ЗАКАЗЧИКУ. Акт о выполненных работ и передачи ЗАКАЗЧИК отказался. Но деньги он мне выплатил. Спустя год ЗАКАЗЧИК подал на меня в суд, яко бы я не в полном объеме выполнил свою работу и просит вернуть деньги выплаченные мне. Судья на заседании запросил документ который подтверждает передачу документации ЗАКАЗЧИКУ. Вопрос. Я всю исполнительную документацию распечатал, будет ли доказательством передачи документации ЗАКЗЧИКУ если я ее отправлю ПОЧТОЙ.

Читать ответы (2)

Проблемы с оплатой работ по устройству кровли - как разрешить спор в судебном порядке?

Осенью 2016 выполнял комплекс работ по устройству кровли на объекте заказчика. Между нами был составлен стандартный договор подряда (между юрид. Лицом и физ. лицом). Работы были выполнены в полном объеме. Однако от уплаты заказчик всячески уклоняется. На руках помимо договора есть акт сдачи-приемки работ, подписанный заказчиком. К сожалению, в силу ряда причин акт составлял не я, а мне принесли готовый подписанный заказчиком, я по своей глупости тоже его подписал. Сейчас хочу решать данный спор в судебном порядке, однако смущает одна формулировка в акте сдачи-приемки - "Стороны по договору № ... от... заявляют, что претензий по исполнению данного договора к друг другу не имеют." Можно ли данную формулировку трактовать так, что заказчик выполнил свои обязательства и оплатил все денежные обязательства по данному договору? Хотя на самом деле он ничего не платил.

Читать ответы (6)

Правомерность требования заказчика о подписании соглашения для выполнения оплаты

Выполнил работу для заказчика по договору согласно срокам, оплата в течении 60 дней после выполнения и подписания акта выполненных работ. Работу выполнил, акт подписали. Есть акт сверки взаимных расчетов подписанный с их стороны с задолженностью в мою пользу. Заказчик через 60 дней после подписания акта выполненных работ прислал соглашение о расторжении договора, где указал что не позднее 30 дней после подписания соглашения стороны обязуются составить акт взаимных расчетов, который послужит основанием для расчетов. В договоре в порядке расчетов и рассторжения нет такого варианта взаимоотношения. Для того чтобы заказчик выполнил свои обязательства по оплате обязательно подписывать такоесоглашение?

Читать ответы (4)

Как забрать оставшиеся деньги за выполненные строительные работы у управляющей компании?

Я ИП. Выполнял строительный заказ для управляющей компании. Работу выполнил в срок, отослал акты выполненных работ, а заказчик акты не подписал, на звонки, электронные письма не отвечают. Работал по договору, они внесли только аванс. Как мне заставить их вернуть оставшиеся деньги?

Читать ответы (1)

Спор о приемке работ - возможно ли считать не подписанный акт приемки как выполнение работ?

Ситуация следующая: есть заказчик и подрядчик. Подрядчик выполнил работы, прсилал подписанные акта, счета и счета-фактуры а так же гарантийное псиьмо, что полностью рабоыт буду выполнены через 2 месяца. Заказчик не подписал их, по причине того что работы выполнены не полностью. В догворе прописано, что после выполнения работ подрядчик направляет акты, счет-фактуры и отчетные материалы Заказчику, а заказчки в течении 15 дней должен подписать их либо направить мотивированный отказ в принятти работ. Так же написано, что подверждением выполнения работ является подписанный сторонами акт приемки работ. Никаких санкций к Заказчику за не предоставления мотивированного отказа в договоре нет. а так же в договоре не прописано что в случае отсутсвия мотивированного отказа работы считаются принятыми и выполнены. Просьба подсказать согласно законодательтву, можно ли считать не подписанный в даннмо случае акт приемки работ, как выполние работ?

Читать ответы (3)

Спор о задолженности за работы, основанный на акте сверки и смете без присутствия договора - возможность взыскания через суд

В 2012 году подрядчик не в полном объеме выполнил работы, соответственно заказчик полностью не рассчитался. На данный момент подрядчик требует полного гашения задолженности, без выполнения работ (т.к. у них поменялось 3 руководителя и сами запутались в ситуации). Заказчик долг признает и требует завершить работы. Был подписан акт сверки. Договора нет, есть только смета 2012 года и акт сверки, подписанная обеими сторонами. Может ли суд на основании этих документов взыскать задолженность?

Читать ответы (2)

Судебное разбирательство по договору подряда - физлицо требует оплату, юрлицо отрицает выполнение работ

Судебное разбирательство между физлицом и юрлицом. Физлицо на основании договора подряда выполнил работы, юрлицо не выполнило свои обязательства, частично оплатив работы. Спустя полгода было подана заявка в гражданск. Суд. На суде (первое заседание) руководитель сказал что физлицо эти работы не выполнял. Физлицо на следующее заседание приобщил к делу (оригинал договора, пиьменые объяснительную что он действительно выполнял работы от куратора Заказчика: а также видеозапись с интерьвью с директором действующего магазина) работы выполнялись именно на этом объекте. На следующем заседании юрлицо сказал что договор поддельный и попросил почерковедческую экспертизу. Через неделю юрлицо настоял на экспертизе договора разрушающим методом. В ходе процесса физлицо настоял на наложении.

Читать ответы (2)

Имеет ли право подрядчик сделать новый акт и подписать его в одностороннем порядке.

Подрядчик выполнил всю работу, прописанну в договоре и направил заказчику не уведомление о завершение работ, а пакет докуметов (акт выполненных работ для подписания, счет на оплату, товарную накладную, счета-фактуру, акт проведенных работ). Заказчик принял данный пакет и сделал пометку о принятии. Но акты не подписал и отказа не предоставил. Прошло уже больше месяца. Имеет ли право подрядчик сделать новый акт и подписать его в одностороннем порядке.

Читать ответы (1)

Нами было разработано и направлено Заказчику несколько вариантов фор-эскизов с подписанным с нашей стороны Договором.

Ситуация следующая: Заказчик попросил (письменно) выполнить комплекс работ по разработке проектно-сметной документации (дизайн-проект, архитекрурно-строительная часть, сметная документация). Нами было разработано и направлено Заказчику несколько вариантов фор-эскизов с подписанным с нашей стороны Договором. Один из вариантов фор-эскиза был Заказчиком принят (о чем есть письмо), но вопрос с подписанием Договора затянулся. Учитывая срочность вопроса для Заказчика мы выполнили работу и выдали вышеназванную документацию без подписанного со стороны Заказчика Договора. После долгих ожиданий нам сообщили, что ввиду высокой стоимости наших работ Договор подписан не будет и соответственно работа оплате не подлежит. В связи с этим вопросы: что можно сделать в этой ситуации, как в дальнейшем поступать и как оформлять передачу документации и др. переписку, что бы у нас была возможность требовать оплаты выполненной нами работы в судебном порядке, даже если формально договор не подписан. Заранее благодарна.

Читать ответы (1)

Задержка в передаче документов для регистрации прав собственности на квартиру

Я купил квартиру по долевому участию, все обязательства перед компанией выполнил, по договору мне должны предотсавить пакет документов для регистрации прав собственности в гБР после подписания акт приема-передачи (в какой срок не указано), акт приема-пердачи подписан мной уже 6 месяцев назат, а они все тянут с передачей документов говорят что дом еще не принят на боланс города. Как можно ускорить пердачу документов мне из компании или есть другая возможность зарегистрироваться без компании?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59