Банк готовится передать мой договор коллекторам, несмотря на потерю работы и декретный отпуск. Что делать? Рассмотреть возможность подачи иска в суд?
Банк планирует выставить заключительное требование и продать мой договор коллекторам, а не в суд. Платить временно не могу, так как потеряла работу и нахожусь в декретном отпуске. Если бы они подали в суд, я подал бы встречный иск, очень много процентов. Но они планируют обратиться к коллекторам. Как быть? Может первой в суд?
Вы не можете обратиться в суд, потому что Ваши права никем пока не нарушены.
Если у Вас нет возможности оплатить все и сразу, ни в коем случае нельзя платить просрочку по частям. Из Вашей проплаты сначала погашается вся пеня, штрафы, а потом копейки засчитываются в оплату долга. На остальную часть долга опять начинают накручивать пеню. Каждой проплатой Вы восстанавливаете заново срок (3 года), в течение которого банк может насчитывать проценты пени.
Ждите суда, это самый нестрашный вариант для Вас, тем более, суд и размер пени может уменьшить.
Коллекторы тоже обратятся в суд, потому что только суд может обязать Вас кому-то платить
СпроситьДобрый день, Екатерина!
В су вы подать не можете, только на незаконные действия банка в связи с передачей вашего долга третьим лицам. С коллекторами диалогов не вести будут надоедать пишите заявление в полицию о вымогательстве и посылайте их в суд. Денег естественно не платить.
Если Вы не знаете как правильно составить данный документ, то лучше обратиться к юристу очно, и доверить свое дело профессионалу.
Всегда рады помочь! С уважением к Вам и Вашим правам
ЮК «Юрвита»
СпроситьНахожусь в декретном отпуске, работу потеряла. Временно нет возможности платить кредит в банке Русский стандарт, завтра банк планирует выставить заключительные требования. Заявление с просьбой пойти навстречу написала. Что делать? Обратиться в суд? боюсь коллекторов.
не платите до суда. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
СпроситьНе нужно никого бояться. И в суд Вам не с чем идти, нет оснований, ждите, когда банк подаст в мировой суд заявление на выдачу судебного приказа, после получения судебного приказа у вас будет 10 дней на ответ о несогласии с приказом, тогда дело перейдёт в исковое судопроизводство, где вы и заявите о несогласии с процентами и пени и заявите о применении ст.333 ГК РФ об уменьшении неустойки
СпроситьДобрый день, Екатерина!
Взыскать с детских пособий не имеют права, а значит бояться нечего, коллекторов хорошо пугать заявлениями в полицию о вымогательстве, Вы обратиться в суд не можете и остаётся ждать банк обратиться в суд.
Если Вы не знаете как правильно составить данный документ, то лучше обратиться к юристу очно, и доверить свое дело профессионалу.
Всегда рады помочь! С уважением к Вам и Вашим правам
ЮК «Юрвита»
СпроситьБанк подал иск на взыскание долга на сумму 125000 я нахожусь в декретном отпуске подала встречный иск на рассрочку по 1000 руюблей в месяц мой иск суд не удовлетворил что делать?
А кто вам сказал что тут такой встречный иск возможен в принципе? Рассрочку просите после вступления решения суда в законную силу.
СпроситьСогласно п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Подавайте такое заявление в суд.
Кроме того, вы вправе оспорить решение суда в суд апелляционной иснтанции.
СпроситьБанк подал иск в суд. При ознакомлении с материалами дела я обнаружил что в заключительном требовании указан адрес моей бывшей работы а не адрес моей регистрации соответственно заключительное требование я не получал. Возможно ли опираясь на это в суде выгнать его.
Банк выставил заключительное требование должнику выплатить всю сумму кредита полностью, после подал в суд на взыскание долга указанного в заключительном требовании. Должник подал встречный иск о защите прав потребителя и не согласии с суммой долга. В ходе судебного разбирательства была проведена бухгалтерская экспертиза, в результате которой были определены: основной долг и проценты. На основании данной экспертизы суд удовлетворил требования частично, банку взыскать 300 000 (основной долг+проценты+госпошлина) вместо 400 000 с должника, а с должнику по встречному иску взыскать 10 000 с банка за не удовлетворение требований.
Банк принес исполнительный лист судебным приставам и должник оплатил всю сумму задолженности целиком. После должник обратился в банк с требованием выдать справку о том что задолженности больше не имеет, но банк отказал сославшись на то что между банком и должником заключен кредитный договор и в связи с образовавшейся задолженностью было выставлено заключительное требование, деньги поступившие по исполнительному листу были распределены на погашение основного долга и процентов, но в связи с тем что заключительное требование погашено не полностью, то образовался долг в размере 100 000 рублей которые банк требует оплатить, иначе он снова пойдет в суд. Правомерны ли действия банка? Если по данному заключительному требованию был суд и проведена экспертиза и вынесено решение которое исполнено должником полностью?
Нет. В данном случае, есть решение суда. Если оно вступило в законную силу опирайтесь на него. Подайте снова в суд на банк.
СпроситьПродал дом по мат. капиталу, новая хозяйка не перечисляет деньги за дом. Я подал иск в суд, она подала встречный иск в суде. Прочитал встречный иск, в иске очень много ошибок, такие как: неверно написано мое имя и отчество, и так-же много других грубых неточностей. В связи с этим подскажите, какой документ предъявить мне на суде по встречному иску, так-как во встречном иске много грубейших ошибок. Адвоката я пригласить не могу. Помогите пожалуйста.
Ситуация следующая. "Почта-банк" передал по цессии коллекторам долг. Коллекторы сейчас подали иск в суд приложив к иску свой расчет. В нем они все расписали и на дате 06.01.2015 поставили в скобочках (ЗТ). как я понял это обозначает, что в это время банк выставил заключительное требование и расторг договор, так как через 30 дней, банк прекратил начислять проценты. Чтобы уточнить прав я или нет, сходил в офис банка и они подтвердили, да на эту дату было выставлено заключительное требование. Беда в том, что на руках у меня его нет и я не помню приходило ли оно почтой. Справку банк отказался дать, сослались что все документы переданы коллекторам после цессии. Примет ли суд мои доводы, что банк выставлял ЗТ, если я сошлюсь на расчет поданный коллекторами в суд.
Здравствуйте, нет я думаю суд вряд ли расценил устные доводы. Вы имеете право подать возражения и потребовать снижение неустойки в порядке ст. 333 ГК РФС.
СпроситьДобрый вечер!
Обратитесь к юристу в личные сообщения. Есть возможность вам помочь.
СпроситьЯ подала на алименты на двух детей. Бывший муж подал встречный иск что отказывается платить алименты. Сколько раз он может подавать встречные иски.
Елена! Вы забыли написать, каково было решение суда по Вашему иску и какова судьба встречного.
СпроситьВ 2013 в мфо взял деньги. Платить вскоре не смог. В 2016 они подали суд. Выплачивать начал в 2019 через приставов. За 2 года выплатил. Теперь мыо подал иск на проценты на день исполнения решения суда. Но суд же-заключительное требование мфо, значит все что потом, не законно? То есть заключительное требование=изменение договора, то есть уже я могу сопротивляться, плюс срок исковой давности. Так?
Прежде чем делать выводы, надо изучить исковое заявление. Вы можете подать возражение на иск и изложить вашу правовую позицию, просить суд применить исковую давность.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам необходимо направить в суд ходатайство о применении срока исковой давности и возражение на исковое заявление
Напишите юристу в личном сообщении для подготовки возражения и ходатайства!
СпроситьБанк продал долг по кредиту калекторам. Они подали в суд у них нет лицензии на банковскую деятельность.
Банк идёт третим лицом может ли так быть если в договоре между банком и калектарами прописано что я болжен плотить калекторам.
Существует порядок уступки права на Ваш долг, коим и воспользовался Банк и продал его коллекторам. Коллекторы в судебного порядке имеется права взыскивать с Вас этот долг, если договор цессии (уступки права) был заключен должным образом. Первоначально будет направлено заявление о вынесении судебного приказа, а затем, если вы его отмените, исковое заявление по месту Вашей регистрации.
СпроситьБанк продал долг по кредиту калекторам. Они подали в суд у них нет лицензии на банковскую деятельность. Банк идёт третим лицом может ли так быть если в договоре между банком и калектарами прописано что я болжен плотить калекторам.
Здравствуйте, Алексей!
Банк имеет право продавать Вашу задолженность третьим лицам. Как правило это прямо предусматривается в кредитном договоре.
Спросить