У меня следующий вопрос: отмечали крестины и день рождения детей в банном комплексе. Баня довольно дорогая, все очень спокойно, благодушно, купались-парились, никакого пьянства, дети с родителями. Около парилки по дороге к бассеину было очень скользко, никаких ковриков не лежало. Муж подскользнулся (на ногах были одноразовые банные тапочки, выданные сотрудниками комплекса), упал, сломал бедро. Официальный вызов скорой помощи, госпитализация. Скорая зафиксировала, что он абсолютно трезвый. Перелом серьезный, неделю человек пролежал на скелетном вытяжении, затем сделали операцию остеосинтеза с фиксацией в бедро довольно дорогого штифта. Далее не менее трех месяцев можно ходить только на костылях. Возможно ли предъявление иска к руководству комплекса? Есть ли смысл это делать? Если да, какова вероятность на удовлетворение нашего иска в суде?
В принципе директор понимает, что его вина есть и не против, по возможности, "частично" компенсировать ущерб, но я считаю, что это несравнимо с нашими материальными расходами и особенно с полученным моральным вредом.
Спасибо.
С Уважением, Светлана.
Светлана, считаю, что с руководством банного комплекса необходимо провести переговоры на предмет добровольного возмещения Вам материального и морального вреда, определить свою позицию, и определиться с позицией противной стороны. Досудебное урегулирование споров иногда приносит значительно большие результаты, нежели хождение по судам.
Спросить
Здравствуйте Светлана, данное происшествие можно квалифицировать как случайность со стороны, НО так же можно предпринять попытку квалифицировать данные действия по 2 статьям Уголовного кодекса 118 - Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности - вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональный обязанностей,выразившиеся в не предупреждении клиентов о скользкости пола и тапочек, то есть об потенциальной опасности используемого инвентаря,что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (или) и 201 Злоупотребление полномочиями, то есть вопреки законным интересам организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя (купил тапочки которые не отвечают требованиям безопасности использования в банном комплексе с учетом напольного покрытия и естественной влажности в виду специфики назначения объекта,то есть купил дешевле - выгадал в деньгах.
Возможно перспектива у них достаточно слабая зато как рычаг давления использовать это возможно!
Согласен с коллегой, что досудебные переговоры могут привести к более позитивным результатам. Но тем не менее, у Вас есть точные доказательства того, произошло в банном комплексе,вызов скорой,трезвый + свидетели как Ваши знакомые, так и наверняка кто постоянно ходит. Смысл иска есть,оценить затраты +моральный вред. Но а как аргумент давления можно предупредить, а потом написать заявление в правоохранительные органы.
С уважением Дмитрий пишите lawwork@yandex.ru
Спросить
