Процессуальные нарушения и необоснованное использование доказательств в исследовании - как обжаловать решение и корректно представить жалобу в Верховный суд?

Уважаемые адвокаты и юристы подскажите пожалуйста! Апелляция, представление прокурора. В апелляционной инстанции, прокурор выходит за рамки представления, просит допросить секретного свидетеля, иследовать его показания, которые он давал на следствие, иследовать акт проверочной закупки, т.к не иследовался в суде первой инстанции. То есть практически предъявляют доказательства без моего участия. Не мотивируя, почему в суде первой инстанции они не могли предъявить их. Суд не обсуждая уважительную причину, принимает эти доказательства, причём одного из моих адвокатов по соглашению не уведомляют. Оперативники привозят закупщика, он меняет показания, дают срок. В одном из судбных заседаний, меняют состав суда, не объявляя об этом, меня уведомляют по телефону, не на тот адрес где проходил суд. Меня не уведомляют о том, что собираются иследовать не иследованые доказательства и адвокатов. Написал кассационную жалобу, изложил все доводы, именно процессуальные. Суья кассационной инстанции отказала в передачи касационной жалобе, даже не дала ответы на процессуальные нарушения, потому как ответить не чего. При всем этом закупщика досмотрели, у него была одна сумма, а ко мне пришел с другой. Показания свидетелей противоречивы. Собираюсь писать в Верховный суд, на что сделать упор? ЕСПЧ уже прняло жалобу.