Нарушение административного правонарушения при употреблении марихуаны в Голландии и прохождении теста по возвращении в Россию - что говорит закон и как защититься?
Употребил марихуану во время поездки в галандию, через два дня после возращение в Россию вынуждино прошло тест на марихуану при котором показал естественно положительный результат. Хотел бы узнать, нарушаю ли я административное правонарушение по факту употребления наркотического вещества если это совершенно в разрешённых странах и как это доказывать? Спасибо за информацию!
Вы ничего не нарушили, Артур. Но Вас без Вашего ведома могут поставить на учет к наркологу, а в этом уже хорошего мало.
Удачи Вам.
Спросить
Военнослужащий, проходящий срочную военную службу прошёл тест на употребление марихуаны, тест показал положительный результат, но мед. освидетельствование показало результат отрицательный. В свои первых пояснениях о дисциплинарном проступке он написал, что употреблял марихуану, является ли это основанием для привлечения к ответственности, если он сам не имел возможности ясно понимать, является ли это вещество марихуаной, а информацию имел только со слов лица его угостившего? Спасибо.
В основу материалов о дисципоинарного взыскания долгов быть положены документы подтверждающие факт содержания в Вашем организме продуктов распада наркотических веществ, поскольку первичный тест опровергается результатами экспертизы, то применение к Вам дисципоинарного взыскания на основании Вашего признания является неправомерным.
СпроситьЕсли гражданина, задержали по подозрению в употреблении марихуаны и мед. анализ дал положительный результат, обязан ли этот человек объяснять при задержании, где он взял марихуану, или имеет право настаивать на оплате штрафа за уптребление и ни чего более, никаких объяснений? Если употребил не в общественном месте-дома, а задержали на улице, имеют ли право дать 15 суток, или только штраф? Употребление-административное правонарушение, на сколько имеют право задержать по административке, до судебного решения?
Лицо, задержанное за совершение правонарушения, не обязано сообщать какие-либо сведения о происшедшем, если не желает того. В соответствии со ст.51 Конституции РФ гражданин не обязан свидетельствовать против себя или своих близких родственников. В связи с этим положением Конституции лицо вправе отказаться от каких-либо объяснений в правоохранительных органах. Поскольку ст.6.9. Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает за потребление наркотических средств без назначения врача альтернативное наказание (штраф или арест до 15 суток), то и применено может быть любое из перечисленного. Выбор взыскания будет зависеть от всех обстоятельств, которые будут оценены лицом, рассматривающим дело. Это и степень опасности содеянного, и наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и личность правонарушителя, и т.п.
В соответствии со ст.27.5. КоАП РФ лицо, совершившее правонарушение, за которое может быть назначен административный арест, может быть задержано до рассмотрения дела судом на срок до 48 часов.
Спросить
Алексей! Неважно:где употребил, главное, что задержали в состоянии наркотического опьянения. Статья 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает за потребление наркотических средств без назначения врача административную ответственность в виде штрафа от 500 до 1000 рублей или административный арест до 15 суток. Вид наказания выбирает судья.
Задержанный не обязан давать объяснения об источнике приобретения, так как ст.51 Конституции России гарантирует право гражданина отказаться свидетельствовать против самого себя.
Согласно части 3 ст.27.5 КоАП срок административного задержания в отношении лица, в отношении которого ведется административное производство по правонарушению, по которому в качестве санкции предусмотрен административный арест, не может превышеть 48 часов с момента доставления в орган.
СпроситьЗа последнее время многие из моих знакомых лишились водительских удостоверений. Причина проста-просили пройти тест на употребление наркотиков. На посту ГАИ сотрудник ДПС просил "пописать" в баночку. После чего доставал тест и опускал в мочу. Через несколько минут с торжествующим видом водителям сообщали что обнаружена марихуана. Насколько я владею вопросом тест мочи определяет не состояние опьянения а лишь наличие антигенных комплексов и метаболитов в концентрации до 50 нг\мл. Но такой тест может быть положительным и через неделю после употребления той же марихуаны. Насколько правомерны действия сотрудников ГИБДД и какая разница между фактом употребления и состоянием наркотического опьянения? И можно ли лишать водительского удостоверения по факту употребления?
Георгий Германович1 Лишение водительких прав в состоянии наркотического опьянения предсмотрено даже в тех случаях , когда в биосредах -крови и моче обнаружены СЛЕДЫ наркотического вещества.Подтверждается это только анализом, сделанном в медиуинском учреждении, а не пробами ГИБДД.
СпроситьОтветьте пожалуйста на вопрос зорания спасибо. У меня вчера был суд за упоьреблени судья присудил статья 6.9 адменистртивный штраф 5000. и дали направления в наркологи пройти тест ну я думаю чтоб посмотреть исправился я или нет. купил тесты для марихуаны тест показал что марихуана еще есть в организме. Что мне будет если тэст в наркологии покажет положитеоьный результат что мне будет, ответьте пожалуста.
Административное правонарушение.
Здравствуйте! Такая ситуация, задержали возле подъезда ппс, подозрение на употребление марихуаны. Отвезли в ПНД, тест положительный, составили протокол об административном правонарушении, обязали заплатить штраф. Еще сказали, что если есть вод. удостоверение отстранят от управления ТС. Это правда? (поймали не за рулем). И еще, как-то возможно решить вопрос, если в протоколе писал, что несогласен?
ваше согласие или несогласие не зависит от рассмотрения дела. если протокол об административном правонарушении существует, как в вашем случае, то к административной ответственности вы все равно будете привлечены.
СпроситьЗаконный представитель второй раз за год привлекается к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.22 КоАП РФ: в первый раз за употребление спиртных напитков несовершеннолетним, второй раз за употребление наркотического вещества. Будет ли отягчающим обстоятельством при рассмотрении второго случая - ранее совершенное адм. правонарушение по факту употребления спиртных напитков? Т.е. являются ли единым родовым объектом посягательства - спиртные напитки и наркотики применительно к данной статье?
Здравствуйте. К сожалению, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ если с момента уплаты штрафа за первое правонарушение не прошло одного года, лицо считается подвергнутым административному наказанию. А согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ если лицо, подвергнутое административному наказанию, совершает однородное административное правонарушение повторно, то это обстоятельство является отягчающим административную ответственность. То, что употребление подопечным несовершеннолетним алкоголя и употребление им наркотических средств является не просто однородным, но и тем же самым правонарушением, ясно из текста самой статьи.
СпроситьУсотрудники ГИБДД попросили пройти в мед. учреждении тест на наличие нарктоического вещества. Тест (моча) показал наличие препарата марихуановой группы. Кровь на анализ не брали. В протоколе я написал что не согласен с выводами и результатами. Достаточно ли этого теста что бы одназначно предъявит мне обвинение (административное) в употреблении или же обязаны взять кровь на анализ? Могу ли оспорить резултат теста?
В каком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания?: -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ходатайствует об уплате штрафа на месте; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения; -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения.
Здравствуйте, Роман!
КоАП РФ Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
1. В случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 18.07.2011 N 225-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.
(в ред. Федеральных законов от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 28.6 см. Постановление КС РФ от 13.05.2020 N 24-П.
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. При проведении автоматизированной информационной системой налоговых органов проверки поступивших сообщений и заявлений физических и юридических лиц о данных, указывающих на совершение лицом действий (бездействия), содержащих признаки состава административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частями 2, 4 и 6 статьи 14.5 настоящего Кодекса, если указанное лицо признало наличие события вменяемого административного правонарушения и добровольно исполнило до вынесения постановления по делу об административном правонарушении обязанность, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение которой лицо привлекается к административной ответственности, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия указанного лица и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляр постановления по делу об административном правонарушении направляется указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, через кабинет контрольно-кассовой техники в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
(часть 4 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ)
5. В случае, если лицо, указанное в части 4 настоящей статьи, не признало наличие события вменяемого административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 29.7 настоящего Кодекса.
(часть 5 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ)
Удачного экзамена
Извините, конечно. Но какой ответ из теста правильный? Я выбрал: -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения;
Но правильный:-Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа;
СпроситьНе так давно поймали на употереблении, точнее на употреблении самом не поймали, но приехали домой и повезли в норкушку, тест показал положительный результат, завтра мировой суд по административному правонарушению, хотелось бы узнать как можно защититься в таком случае и быть оправданным, а то это крест на всю жизнь.
