Требование от ОАО РЖД о возмещении ущерба за бесплатный проезд на ЖД поездах - законно или нет?

• г. Астрахань

Я работаю в ОАО РЖД, по должности мне положено транспортное требование на бесплатный проезд на ЖД поездах. Так как я проживают в другой области от места работы то когда получалось я по этому требованию ездил домой. Теперь в отделе кадров мне сказали что я должен возместить ущерб. Законны ли их требования?

Ответы на вопрос (1):

Смотря что написано в положении в ОАО РЖД по поводу целей поездок

Спросить
Пожаловаться

Работаю в ОАО РЖД, я работаю в другой области от места проживания. Мне по должности положено транспортное требование на бесплатный проезд на жд транспорте. Когда получалось я по этому требованию ездил домой. А теперь мне в отделе кадров сказали что я должен выплатить деньги за ущерб жд. Законны ли их требования?

Я работаю В ОАО РЖД, по должности мне положено транспортное требование на право бесплатного проезда в поездах. Место работы находиться в другой области от места проживания. Могу ли я использовать это требование для проезда к месту проживания и должен ли я выплачивать материальный ущерб?

Работаю в ОАО РЖД по должности положено служебное требование на право бесплатного проезда в поездах. Место работы находится в другой области от места проживания. Могу ли я использовать это требование для поездки домой и почему?

Как правильно сделать расчет суммы, включаемой в Требование по Банковской гарантии?

Поскольку Гарант отказал в удовлетворении требований по банковской гарантии, так как к требованию Бенефициара не приложен расчет суммы требования.

В суде было заявлено 4 требования,1 Определить порядок пользования участком,№2 Обязать ответчика не чинить препятствия 3 Вызвать свидетеля. Суд удовлетворил требование №1, В требовании №2 отказал, требование №3 проигнорировано, о нем нигде ничего не указывается. По требованию№1 истцом было затрачено на экспертизы 200 тысяч рублей. Правомочны ли требования истца о возврате 200 рублей, ведь в в другом требовании было отказано? Благодарю.

Я являюсь ответчиком. Истец на втором заседании от первоначальных требований отказался, выдвинув новое, как судья написала в определении, :дополнительное требование. Суд обязал меня выполнить это требование. Дома, посмотрев строительные нормы, я увидела. Что выполнение этого требования противоречит СНиПу. И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность. Можно ли на заседании суда выдвигать новые требования?

Компания признана банкротом 1.02.2016. Подал в АС требование о включении в реестр требований с рассчитанными процентами за пользование на день подачи требования 10.02.2016, рассчитывая, что проценты эти суд пересчитает на день вынесения своего решения по моему требованию 15.03.2016. И тут получаю письмо АС – «уточнить размер требования на 1.02.2016». Как так?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я работник ОАО РЖД проезд у нас к месту работ и назад бесплатный. Я взял билет по транспортному требованию и не поехал. Могут ли с меня высчитать стоимость проезда как нанесение ущерба?

У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал.

В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать:

Прошу:

1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований:

- Требование В,

- Требование С,

- Требование Д,

- Требование Е, -

и принять по делу новое решение;

?

Правомерное ли требование отдела кадров?

Здравствуйте!

Работаю в ОАО РЖД, от работы по договору найма мне выделили жилье. За квартплату высчитывают из зарплаты. За отопление и свет оплачиваю самостоятельно. В отделе кадров недавно сообщили, что за КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ, должен платить-Я. Но я не собственник жилья? В ответ мне сообщили, что по договору коммерческого найма, Я обязан платить за КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ ПОМЕЩЕНИЯ. Но ведь собственник ОАО РЖД, который сдает мне в наем жилье. После консультации юриста, позвонил в отдел кадров, где мне сообщили о том, что согласно Распоряжению Президента ОАО РЖД господина Якунина, я обязан оплачивать данную услугу.

ВОПРОС:

Правомерное ли требование отдела кадров, или дурят голов.

СПАСИБО.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение