Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Товарищ советует написать об этом в прокуратуру, нужно ли это делать и даст ли мне что то это?

26.05.2010, 17:23

• г. Москва

При проведении очной ставки отсутствовал адвокат.

Адвокат не смог присутствовать на очной ставке, но следователь настоял на ее проведении без его присутствия. Теперь он настаивает на том, чтоб он приехал и поставил подпись задним числом. Адвокат говорит, что ничего страшного, но вот вопрос правомерно ли это? доказать отсутствие адвоката я могу (есть свидетели и отсутствует запись в журнале посетителей в УВД. в тот день)