Проблемы с займом и долгом - как защитить свои права и стоит ли обращаться в полицию?
Дала знакомой на пользование домашний театр и 7 тысяч рублей без расписки. 5 тысяч она мне отдала, а вот оставшиеся 2 тысячи и театр, нет. Должна была отдать неделю назад, но не отдала, на связь не выходит, мой телефон у нее в черном списке. Переписку в соц. сетях и смс-сообщения, где говорится про долг, я удалила неделю назад, после ее обещания отдать мне все. В понедельник я пойду в полицию, только есть ли в этом смысл? И еще такой вопрос, как можно не нарушая закон выбить деньги из должника?
Я думаю,что она отдаст мне технику,но деньги не вернет. А в суд из-за двух тысяч рублей без расписки и наглядной переписки в соц.сетях,как я пойду? И дополнительные траты всевозможных сборов при подаче иска кто будет оплачивать? Смогу ли я причислить их к долгу? А если я отправлю ей смс-сообщение в котором будет сказано,что в случае неотдачи денег в срок до 1 мая(к примеру),к долгу будет причислена комиссия за пользование и за каждый день просрочки,это будет считаться уведомлением по которому я в дальнейшем через суд смогу получить эти деньги?
Спросить
Здравствуйте. Если обратитесь в суд, то при получении положительного решения сможете и все расходы взыскать.
Можете направить смс. Суд даст оценку этому доказательству.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Я хозяйка детского магазина, пять месяцев назад дала в долг знакомой товар на 11 тысяч, отдала она 4 тысячи, остальные деньги она не отдаёт,таким образом обманула не только меня, из доказательств есть смс сообщения с её стороны где она обещает отдать долг, что мне делать, могу ли я обратится в полицию с заявлением о машейничестве.
Екатерина, обратиться то можете, но полиция проведет проверку и вынесет постановление об отказе в возбуждении уг. дела.
Если у Вас нет письменных доказательств того, что Вы передали кому-либо определенную сумму денег, Вы не сможете это доказать. Доказательством наличия займа может быть только письменный документ - Договор, расписка.
Без "бумажки" процесс доказывания представляется довольно сложным. Письменное оформление таких сделок является обязательным требованием закона. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Запишите разговор, где должник обещает вернуть долг и написать расписку на диктофон. Такая запись как раз и будет доказательством.
Обратите внимание на следующее. В соответствии со ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и на каких условиях осуществлялись записи.
Поскольку запись должна служить доказательством заключения договора займа, лучше, если она будет содержать сведения о том, когда, где, при каких обстоятельствах, для каких целей и на каких условиях (в т.ч. %, если оговаривались) он был заключен.
Если всё указанное учесть, можно рассчитывать на успех.
СпроситьДал деньги в долг без расписки, как вернуть, если должник скрывается и на контакт не выходит, телефон заблокирован. Имеется смс-переписка, где должник просит n-ю сумму денег в долг путем зачисления на конкретный номер мобильного телефона, при этом в переписке должник указывает точную дату возврата денег.
Здравствуйте! Увы - без расписки, либо договора займа это невозможно. Даже имея СМС переписку. Сожалею.
Статья 60 ГПК РФ
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
СпроситьСумма долга не превышает 10 МРОТ, что попадает под Ст.159. Устные сделки. Чеки об оплате на номер должника имеются.
СпроситьСпасибо Вам за совет.Вопреки ситуации хотелось бы все таки избежать привлечения полиции. Есть ли возможно подать иск в суд вследствие неосновательного обогащения, на основании той же переписки и имеющихся чеков?
Спросить
Александр Николаевич, если сумма, как Вы пишете, небольшая, до 10 МРОТ, а чеки есть, можно обратиться с иском в суд.
СпроситьДала денег взаймы. Теперь отдают по тысячи раз в два месяца. Всего остался долг 47 тысяч. Можно ли мне обратиться в суд если у меня есть в телефоне мои сообщения к должнику что она должна мне 47000 тысяч рублей и ее ответ. Она пишет когда деньги будут тогда и отдам. Еще она мне долг по тысячи (всего пять тысяч) перечисляла на мою карточку Сбербанка. Реально ли выиграть если подать в суд. Спасибо.
Я дала подруге денег в долг (300 тысяч) без расписки. В данный момент она не отдает данную сумму, у меня руках только смс-сообщения и сообщения в соц. сетях, можно ли обращаться в суд? также я знаю еще несколько человек, которым она должна крупный суммы и они тоже не брали с нее расписки... будет ли обращение в суд эффективным?
В данном случае очень маловероятно. Разве, что с помощью свидетелей доказать факт необоснованного обогащения.
СпроситьВ январе 2005 г.дала знакомой деньги в долг по расписке. В 2007 г. часть денег она вернула, остальные обещала отдать, как только ей выплатят страховые деньги по суду. Теперь уехала со съемной квартиры в неизвестном направлении, телефон отключила. Но я сохранила несколько смс, в которых должница обещает вернуть долг. Последняя смс от июля 2010 г. У меня 2 вопроса. 1.Я прочитала, что если срок давности расписки истек, но должник в течение этого срока давал устные или иные обещания вернуть долг, то это можно рассматривать как продление срока расписки. Так ли это? 2. Могут ли смс-сообщения от должника, сохраненные в моем телефоне, являться подтверждением такого обещания? И еще: можно ли каким-то образом, например, по адвокатскому запросу, получить у оператора сотовой связи распечатку таких смс (если, конечно, они их сохраняют в течение стольких лет)? Заранее благодарна за ответ.
Татьяна, а Вы уверены, что срок исковой давности по расписке истек? Как сформулировано в расписке обязательство заемщика вернуть долг? Указан ли какой-то срок?
Кроме того, само по себе истечения срока исковой давности не лишает Вас права обратиться в суд. О применении этого срока к Вашим требованиям заемщик сам должен заявить в суде, а для этого он в суде должен появиться.
СпроситьТатьяна, для начала надо смотреть Вашу расписку, может срок давности и не истёк. Кроме того, срок давности применяется судом по заявлению ответчика, не факт что она явится на суд и заявит. В общем, я считаю нужно обращаться в суд, только делать это надо грамотно.
СпроситьВ январе 2005 г.дала знакомой деньги в долг по расписке. В 2007 г. часть денег она вернула, остальные обещала отдать, как только ей выплатят страховые деньги по суду. Теперь уехала со съемной квартиры в неизвестном направлении, телефон отключила. Но я сохранила несколько смс, в которых должница обещает вернуть долг. Последняя смс от июля 2010 г. У меня 2 вопроса. 1.Я прочитала, что если срок давности расписки истек, но должник в течение этого срока давал устные или иные обещания вернуть долг, то это можно рассматривать как продление срока расписки. Так ли это? 2. Могут ли смс-сообщения от должника, сохраненные в моем телефоне, являться подтверждением такого обещания? И еще: можно ли каким-то образом, например, по адвокатскому запросу, получить у оператора сотовой связи распечатку таких смс (если, конечно, они их сохраняют в течение стольких лет)? Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте! срок давности начинает течь с того момента когда Вам стало известно о том, что Ваши права нарушены, в Вашем случае с 2007 года как перестали платить, соответственно срок давности истек. Оператор сотовой связи не сохраняет текст смс сообщения, смс сообщение конечно можно использовать как доказательство, если номер телефона зарегистрирован на должнике, хотя вопрос спорный, все решается в суде. Устные обещания нужно доказать, что они были даны и именно в рамках срока исковой давности.Удачи!
Спросить
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Рекомендую Вам обратиться с письменным требованием к должнику о возврате долга (можно направить почтой по адресу регистрации по месту жительства) и установить срок для возврата. Далее, уже обращаться в суд о взыскании денежных средств. Можете также потребовать взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
СпроситьЧеловек должен 179 тысяч мне, дала в долг без расписки есть только переписка в соц сетях. Что делать?
Добрый день! Анна, шансы на возврат денег, во-первых, зависят от того, каким способом передавались деньги: наличными либо безналичным переводом. Что касается переписки в соцсетях, то при грамотном закреплении данного доказательства оно может быть признано допустимым в суде. Это общая информация. В ходе личной консультации есть возможность уточнить нюансы сложившейся ситуации, которые зачастую играют главную роль в решении Вашей проблемы.
Спросить
Без расписки проблематично взыскать долг, но по смыслу норм ГПК РФ, доказательства могут быть любые и есть положительная практика. Сейчас надо заняться сбором доказательств для суда. Более подробно по данному вопросу можно проконсультироваться в приватном порядке.
C Уважением, Адвокат - Cтепанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте. Если из переписки в соц. четях можно буквально усмотреть факт заключения договора займа, нужно обращаться в суд с соответствующим иском. В качестве доказательств предъявлять переписку (сделать скрин-шиты переписки)
Спросить
Анна, добрый день.
Вы деньги наличными передавали или переводили на счет должника банковским переводом?
Если банковским переводом - шансы вернуть деньги есть.
Если наличными - будут проблемы. Свидетельские показания судом учитываться не будут, но можно попробовать представить в суд упомянутую вами переписку. Важно правильно оформить данное доказательство с процессуальной точки зрения.
СпроситьДала в долг 6 лет назад, без расписки сумму в 30 тысяч, за это время мне вернули лишь малую часть долга, есть переписка в соц сетях. Есть ли у меня основания для обращения в полицию и суд?
Я 4 месяца назад взял 50 тыс рублей в долг у знакомой, без расписки. Вернуть не получается. Я не отрицаю долг и хочу со временем его вернуть. Меня пугают заявлением в коллекторское агенство и полицию. Я с этим человеком веду переписку в соц сетях (вконтакте) она мне говорит, что все мои сообщения заверила нотариально. Что мне делать?
Отдавайте долг, в полиция не будет рассматривать заявление. Поскольку не игнорируете.
Максимум суд как необоснованнное обогащение.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащениеСпроситьПозиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Здравствуйте.
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
1.1. Утратил силу.
1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Да, если Вы дадите объявления, что взяли деньги с целью вернуть и на время. То состава нет. Нужно частями начинать выплачивать.
СпроситьДобрый день! Коллекторское агентство не купит такой долг, поскольку не оформлен договор займа. Полиция в возбуждении УД откажет, поскольку в переписке Вы не отрицаете существование долга и свои намерения отдать его, а потому в Ваших действиях отсутствует состав преступления. А вот в суд она может пойти, но опять же, если докажет сам факт передачи Вам этих 50 000.
Спросить
