После примирения сторон - что ожидать, если не был возмещен ущерб впервые совершившим преступление без судимости

• г. Пермь

Вопрос следующего характера, предьявлено и заведено уголовное дело по статье 158 ч. 2 Ук РФ, потерпевший согласился идти на примирение двух сторон, вопрос в следующем что будет если не возместить ущерб, ранее не судим, не одного привода в полицию... преступление совершенно впервые.

Ответы на вопрос (1):

Условное наказание будет.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос следующего характера, предьявлено и заведено уголовное дело по статье 158 ч. 2 Ук РФ, потерпевший согласился идти на примирение двух сторон, вопрос в следующем что будет если не возместить ущерб, ранее не судим, не одного привода в полицию... преступление совершенно впервые, могут ли посадить если не возместить ущерб, и возможно ли что в случае если ущерб будет возмещен, не получить судимость и условного наказания?

На человека несколько лет назад было заведено уголовное дело, но прекращено в связи с примирением, ущерб возмещен полностью. Вопрос: если на человека опять заведут новое уголовное дело, и будет рассматривать суд, будет ли считаться что преступление совершено впервые? К уголовной ответственности я так понимаю, человек уже привлекался, хоть и было примирение? То есть стандартная формулировка преступление совершено впервые, ранее не привлекавшимся к уголовной ответсвенности человеком к нему уже не подходит? Спасибо.

Какое может быть наказание за совершенное преступление.

Хищение статья 158 часть 2

Было совершено преступление по статья 158 часть 2 1 эпизод (Вскрытие магазина).

На сумму 7200 р В совершенном преступлении участвует несовершеннолетние лицо.

Ущерб потерпервшиму был возмещен. Потерпевший притензий не имеет. По делу идет явка с повинной после этого мне была назначена мера присечения. Которая в скоре опять была нарушенна. Но суда небыло еще.

Опять было совершенно преступление по статья 158 часть 2 Вскрытие магазинов (6 эпизодов) в деле везде явки с повинной.

После того как нас поймали задержали по ст 91 потом отпустили

В данный момент намерен возмещать ущерб.

Интересно какое наказание может быть за.совершенные преступления в случае если по второму делу будет-примерение двух сторон или же просто возмещение ущерба или без возмещение ущерба и примерение.

У обвиняемого есть судимость с условным сроком статья 228 часть 2. за преступление совершенное в ноябре 2008 (суд состоялся в декабре 2008 года).

в апреле 2009 года предъявлено обвинение по статья 158. часть 2. преступление совершено в октябре 2008 года. (т.е. фактически совершенное ранее и впервые)

возможно ли освобождение от уголовной ответственности по примерению сторон?

Если будет условный срок по 158 статье то как это может повлиять на условный срок первой судимости?

СПАСИБО.

В отношении меня заведено уголовное дело по статье 167.1. Порча иммущества. Смягчающие обстоятельства только наличие двоих детей. Ранее я судим. Скажите возможно ли примирение с потерпевшей на суде если до суда возместить ей ущерб?

В отношении меня заведено уголовное дело по статья 158 часть 1 я возместил ущерб.

Потерпевший не имел притензий но на примерение не согласился, но было ходатайство т.к я возместил ущерб. Судим я или нет?

Статья 264 часть 3, уголовное дело заведено, предъявлено обвинительное заключение, с которым виновный в ДТП согласился. Виновный согласен выплатить потерпевшим деньги и оформить примирение. Уголовное преследование виновного автоматически после примирения прекращается. В данном случае получат ли потерпевшие выплату страховки в 500000 рублей по ОСАГО? Прошу ответить на вопрос по существу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На меня заведено уголовное дело по статья 158 часть 2 пункт (в) ранее не привлекался ущерб готов возьместить там 6000 руб по протаколу потерпевший просит 25000 иначе не окаком примерении не можит идти и речи какой рельно срок я получу?

Жена обвинила мужа в неоднократном нанесении побоев, истязании и угрозах убийством. Практически одновременно было заведено 4 уголовных дела по ст.ст. 117 и 119. Затем эти дела были объединены в одно. В судебном процессе прокурор запросил два года лишения свободы. Жена расплакалась и стала просить о примирении. Прокурор категорически против примирения. Судья объявила, что если в течение 10-ти дней никто не принесёт возражений против примирения, то будет принимать примирение сторон. Прокурор наверняка принесёт возражение о примирении сторон.

В ст. 76 УК предусмотрено, что примирение возможно, если преступление совершено впервые. Четыре уголовных дела, объединённые в одно могут рассматриваться, как преступление совершённое впервые? И может ли суд принять примирение, если прокурор против?

Как на самом деле будет на практике, если сейчас ведётся уголовное дело против меня по статьям 158 ч. 3 "Г" УК РФ, 159 УК РФ (часть не знаю, оформил микрозаим на этого человека) и 158 УК РФ (Украл телефон) первые 2 статьи - один потерпевший, и 3 статья - другой потерпевший. Ранее не судим, раскаялся полностью по всем статьям, ущерб частично вернул, можно ли при статье 159 УК РФ, И 158 УК РФ пойти на примирение, если потерпевшие согласны? А 159 отдельно чтоб рассмотрели? Посоветуйте пожалуйста, что меня ждет...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение