
Имеет ли право ЖКХ отключить подачу электроэнергии в квартире, если имеется задолженность по квартплате?
Имеет ли право ЖКХ отключить подачу электроэнергии в квартире, если имеется задолженность по квартплате? За электроэнергию задолженности нет.
права такого у них нет
СпроситьЗдравствуйте Алексей! отключать электроэнергию ДУК действительно не имеет права,но вы неоплачивая коммунальные платежи являетесь сами нарушителем( как минимум трех Российских законов). Думаю, об этом стоит подумать.
Татьяна
СпроситьСуды считают, что электроэнергию вообще отключать нельзя даже при наличии долга именно по оплате электроэнергии.
Относительно отключения элнктроэнергии и оплате услуг за это время.
В соответствии с пунктом 122 Постановления Правительства № 354, действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить, в числе прочего, к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.
В отдельных случаях отключение электроэнергии может ухудшить жилищно-бытовые условия должника, поскольку именно за счет электрической энергии происходит удовлетворение потребностей в приготовлении пищи, отдыхе в комфортных условиях.
1. Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2020 г. по делу № 88-4694/2020 рассмотрен вопрос отключения жилого помещения гражданки от электроэнергии в связи с наличием задолженности по оплате такой коммунальной услуги. Так, кассационный суд, при рассмотрении жалобы со ссылкой на пункт 40 Постановления Пленума ВС РФ № 22 указал на явную несоразмерность допущенного гражданкой нарушения (наличие задолженности за коммунальную услугу – электроэнергию) примененным к ней мерам воздействия, поскольку отключение электроэнергии при отсутствии у гражданки иных источников энергии затруднит обеспечение ее бытовых потребностей (приготовление пищи, кипячение воды), связанных с безопасностью ее здоровья, нуждающейся для поддержания организма и стабилизации течения заболевания в постоянном приеме лекарственных препаратов, учитывая, что в случае несоблюдения рекомендаций и (или) отказа от лечения течение заболевания может носить необратимый характер.
2. Рассматривая кассационную жалобу юридического лица на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 января 2020 г., суд кассационной инстанции, несмотря на наличие у гражданина (истца) непогашенной задолженности по оплате коммунальной услуги (электроэнергии), оставил кассационную жалобу без удовлетворения, указав, что права истца, как потребителя услуг по электроснабжению были нарушены необоснованным приостановлением ответчиком подачи электроэнергии в его квартиру, оборудованную электрической плитой и не имеющей газоснабжения, что повлекло за собой, в том числе, нарушение санитарно-гигиенических условий проживания истца (определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2020 г. по делу № 88-9685/2020).
3.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
. № 4г/9-12786/19
09 октября 2019 г. г. Москва
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу АО «Мосэнергосбыт», поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 09 сентября 2019 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2019 г. по гражданскому делу № 2-*/18 по иску Михайловского С.С. к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании возобновить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда, возмещении убытков, взыскании штрафа,
Михайловский С.С. обратился в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании возобновить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда, возмещении убытков, взыскании штрафа, указав, что зарегистрирован и проживает по адресу: *, 16 июля 2018 г. ответчик приостановил подачу электроэнергии в квартиру истца по причине наличия задолженности на 30 июня 2018 г. в сумме 2.541,60 руб., а также пени в размере 205,58 руб.; однако задолженность за потребленную электроэнергию у истца отсутствует; уведомление о необходимости погашения задолженности и отключении электроэнергии в адрес истца не направлялось.
Просил признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» по приостановлению подачи электроэнергии с 16 июля 2018 г. незаконными; обязать возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение; взыскать компенсацию морального вреда в размере 150.000,00 руб., компенсацию материального вреда в размере 12.611,93 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 35.000,00 руб., штраф.
Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 г. постановлено:
- исковые требования Михайловского С.С. к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании возобновить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда, возмещении убытков, взыскании штрафа – удовлетворить частично;
- признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» по приостановлению подачи электроэнергии в жилое помещение по адресу: *, с 16 июля 2018 г. – незаконными;
- обязать ПАО «Мосэнергосбыт» возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение по адресу: *;
- взыскать с ПАО «Мосэнергосбыт» в пользу Михайловского С.С. компенсацию морального вреда в размере 5.000,00 руб., судебные расходы в размере 10.000,00 руб., сумму штрафа в размере 2.500,00 руб., а всего – 17.500,00 руб.;
- в удовлетворении остальной части иска – отказать;
- решение суда в части обязания ПАО «Мосэнергосбыт» возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение по адресу: *, – обратить к немедленному исполнению.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2019 г. постановлено:
- решение Кузьминского районного суда города Москвы от 25 октября 2018 г. в части размера взысканной суммы компенсации морального вреда изменить;
- взыскать с ПАО «Мосэнергосбыт» в пользу Михайловского С.С. компенсацию морального вреда в размере 150.000,00 руб.;
- в остальной части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы Михайловского С.С. и ПАО «Мосэнергосбыт» – без удовлетворения.
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче кассационной жалобы АО «Мосэнергосбыт» на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2019 г. по гражданскому делу № 2-*/18 по иску Михайловского С.С. к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании возобновить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда, возмещении убытков, взыскании штрафа, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.
Спросить