Дтп в мою машину врезался ребенок не на пешеходном переезде

• г. Балабаново

Что грозит водителю в случае если в его машину сбоку при движении врезался ребенок не на пешеходном переходе?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если водитель не нарушал правил - ничего не грозит (тут по ситуации смотреть надо), а родители ребенка будут возмещать ущерб.

Спросить
Евгений Олегович
07.06.2015, 18:31

Наказание водителю, избежавшему столкновения с пешеходом на пешеходном переходе

Какое наказание грозит водителю транспортного средства, если он избежал столкновения с пешеходом на пешеходном переходе, а следующий за ним водитель сбил пешехода насмерть?
Читать ответы (1)
Светлана николаевна
14.07.2012, 15:54

Водитель сбил ребенка 10 лет, на пешеходном переходе, ребенок получил ушибы и перелом голени. Какое наказание грозит водителю?

Водитель сбил ребенка 10 лет, на пешеходном переходе, ребенок получил ушибы и перелом голени. Какое наказание грозит водителю?
Читать ответы (1)
Тахир
01.04.2013, 21:22

Пешеход совершил подставу на пешеходном переходе - что делать, когда к водителю подошли свидетели аварии?

(в кратце) подстава на пешеходном переходе. Водитель не нарушал правил движения и в районе пешеходного перехода на машину прыгнул пешеход (явно умышленно) к пострадавшему подбежал молодой человек помог ему. и показал что все хорошо, ничего страшного. Водитель продолжил движение. По месту прибытия выходя из машины к водителю подошли 2 незнакомых человека (следовали за нами до нашего дома) и утверждали что видели как был совершен наезд (явно делали акцент на этом). я хозяин автомобиля, за рулем был отец. Повреждений на автомобиле нет никаких абсолютно, ремонт не производился. Пострадавший написал заявление, что грозит? Как правильно поступить?
Читать ответы (1)
Гость 2955835
07.02.2015, 11:35

Столкновение на пешеходном переходе - свидетельства противоречат показаниям водителя

Легковая машина после столкновения с пешеходом на пешеходном переходе, без тормозного пути остановилась за пешеходном переходом через 14 метров. Водитель отрицает столкновение на пешеходном переходе.
Читать ответы (1)
Иван
27.11.2012, 14:26

Привожу выдержку из решения Верховного суда Российской Федерации от 17 апреля 2012 г. №АКПИ 12-205:

Был оштрафован за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП. (Проехал нерегулируемый пешеходный переход первым, при этом не создавая помех пешеходу, вступившему на переход на полосе встречного движения - слева от меня) Мной была подана жалоба в районный суд. Районный суд оставил постановление об административном нарушении без изменения. Я подал кассационную жалобу в областной суд, областной суд так же оставил все без изменения. Стоит ли подавать жалобу в Верховный суд РФ?, так как согласно Решения Верховного суда Российской Федерации от 17 апреля 2012 г. №АКПИ 12-205, обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются) Привожу выдержку из решения Верховного суда Российской Федерации от 17 апреля 2012 г. №АКПИ 12-205: Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Говоря о противоречии оспариваемого положения подпункту b пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, Ч. указал в заявлении, что оно запрещает водителям продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход, если на нем находятся пешеходы, даже если при этом не создается помех движению этих пешеходов и опасности для их жизни и здоровья. Такое утверждение основано на неверном толковании пункта 11.4 Правил. Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются). Таким образом, оспариваемая норма согласуется с подпунктом b пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, устанавливающим, что если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов. Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (1)
Ирина
09.01.2018, 17:28

Виновнику ДТП, превысившему скорость и сбившему на пешеходном переходе мою свекровь, грозит ответственность - подробности

Здравствуйте! Мою свекровь на пешеходном переходе сбила машина. Установлено, что водитель (виновник ДТП) превысил скорость. Свекровь попала в больницу с сотрясением мозга и ушибами. Что грозит водителю?
Читать ответы (1)
Даша
27.03.2014, 13:18

На пешеходном переходе на ребенка наехала машина, задела правым боком. Водитель утверждает, что ребенок сам стукнулся об машину.

На пешеходном переходе на ребенка наехала машина, задела правым боком. Водитель утверждает, что ребенок сам стукнулся об машину.
Читать ответы (1)