Как защититься от невыгодного кредитного договора и достичь реструктуризации? Какие юридические шаги предпринять против банка?

Правомерность требований банка по исполнению решения о взыскании долга с поручителя

3 года назад был заключен договор поручительства физ. лицо (поручитель) поручилось за исполнение юр.лицом (заемщик) обязательств по кредитному договору перед банком. 2 года назад в отношении юр.лица (заемщик) началась процедура банкротства, которая еще продолжается. Банк обратился в суд и получил решение о взыскании долга по кредиту с заемщика и поручителя солидарно. Во время процедуры банкротства заемщик без участия поручителя оплатил задолженность перед банком. Но в последствии эти платежи были признаны недействительными сделками и банк возвратил все суммы на счет (в конкурсную массу) юр.лица (заемщика). Банк требует принудительного исполнения решения о взыскании долга по кредитному договору с поручителя. Правомерны ли действия банка? Какие способы защиты должен (может) применить физ. лицо (поручитель)?

Читать ответы (2)

Просрочки исполнения обязательств заемщика - нужно ли расторгать кредитный договор?

Cо стороны заемщика были допущены просрочки исполнения обязательств по своевременному погашению кредита, у банка есть право требовать расторжения кредитного договора (ст. 450 Гражданского кодекса РФ), взыскания остатка задолженности, процентов по кредиту, пени, а также обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество. Однако, подав иск на взыскание задолженности, банк договор не расторг, кредит продолжает действовать (до 2017 года). Нужно ли расторгать договор?

Читать ответы (2)

Поручительство на миллион - история долга, переоформления и мошенничества в банке

В 2012 году по просьбе своей двоюродной сестры стала поручителем у ее мужа на сумму 1000000 рублей, который он брал как ИП на развитие бизнеса под 14% годовых. Кроме этого договора у заемщика были еще 2 кредита в этом банке, с другими поручителями на суммы 1000000 и 500000 рублей. В 2013 году заемщик попросил переоформить договор поручительства, объяснив это тем, что берет у банка на год "отсрочку" и будет платить в течение года банку только проценты без основного долга. Договор переоформили, а через некоторое время заемщик перестал платить, он объяснял это тем, что в банке его обманули и объединили все три кредита в один, и поручители теперь все на одну общую сумму. В сентябре 2018 года судом принято решение о взыскании долга по кредиту и проценты солидарно с заемщика и поручителей на сумму более 5800000 рублей. Все поручители переоформили договор поручительства в один день, но в разное время. В банке никто не объяснял ни причины, ни условий переоформления договоров. В январе 2019 года я узнала из материалов апелляционной жалобы заемщика, что в один кредитный договор были объединены не 3, а 6 кредитных договоров заемщика ранее оформленных в этом банке. При переоформлении так же сменили заемщика как ИП на физ. лицо, а процентную ставку с 14% на 29,9%. График погашения видел и подписывал только заемщик. На просьбу к банку выдать копию первого договора поручительства, сотрудники банка отвечают, что срок их хранения 5 лет и они уже уничтожены. На сколько правильно и законно проведено переоформление кредитного договора со стороны банка? Какие перспективы подачи заявления на мошенничество в отношении заемщика?

Читать ответы (3)

Правомерны ли действия банка в случае неисполнения заемщиком кредитного договора, по которому я была поручителем?

27.12.2012 закончился срок кредитного договора по которому я выступала поручителем. В январе 2013 года мне сообщили из банка, что заемщик не выплатил весь кредит и банк подает в суд на заемщика и на меня (поручителя). Правомерны ли действия банка, ведь я подписывала договор поручительства на определенный срок, который уже вышел?

Читать ответы (1)

Требования к Заемщику в кредитном договоре - безналичные расчеты и выплата заработной платы через банк

Банк и Заемщик-юридическое лицо договорились о выдаче кредита Банком Заемщику, но при условии, что Заемщик будет выплачивать заработную плату своим работникам только на банковские карты Банка, а также проводить все безналичные расчеты с контрагентами только через расчетный счет в Банке. Возможно ли устанавливать такие требования в кредитном договоре? Каким образом необходимо прописать эти условия в кредитном договоре, чтобы гарантировать их исполнение со стороны Заемщика?

Читать ответы (1)

Суд рассмотрит иск банка о солидарном взыскании с поручителей и заемщика по кредитному договору

У меня 07.05.2014 было первое заседание в суде по иску банка о солидарном взыскании с меня поручителя.2-го поручителя и заемщика задолженности по кредитному договору от 07.2007 года, по договору поручительства срок кредита до 07.2012 под 17% (эффективная % ставка 22,7% согласно графику платежей), договор поручительства до 07.2014, в иске банк указал срок договора до 08.214 г. и 24,42% (я так понимаю у заемщика была реструктуризация), Последний платеж согласно выписки заемщиком был произведен 05.2010, я подала ходатайство о пропуске исковой давности, дело отложили на август за истребованием доказательств, В договоре поручительства есть пункт ПОРУЧИТЕЛЬ НЕ ВПРАВЕ ВЫДВИГАТЬ ПРОТИВ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРА ВОЗРАЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ МОГ БЫ ПРЕДОСТАВИТЬ ЗАЕМЩИК, Банк может обжаловать мое ходатайство? И как? Также не соответствует дата заявления заемщика на получение потребительского кредита с датой в моем договоре поручительства.? Что можно сделать?

Читать ответы (1)

Заёмщик возражает против требований, ссылаясь на

Банк предъявил в суд иск о взыскании с заёмщика денежных средств, составляющих сумму задолженности по кредитному договору, включающую в себя сумму кредита и процентов за пользование кредитом, начисленных до дня, когда сумма кредита согласно условиям договора, должна была быть возвращена. Требование обосновано положениями статьи 813 ГК РФ, исходя из которой при невыполнении заёмщиком установленных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Истец указал, что основанием для предъявления требования о досрочном возврате кредита является гибель здания, переданного ему третьим лицом в залог в обеспечение исполнения обязательств ответчика по возврату кредита. Заёмщик возражал против удовлетворения иска в части взыскания процентов за пользование кредитом, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора до дня возврата суммы кредита, ссылаясь на то, что он надлежащим образом исполняет обязательства по уплате процентов по кредиту, гибель предмета залога произошла не по его вине, поэтому у банка отсутствует право требовать от него уплаты процентов до дня возврата кредита, указанного в договоре. Обязан ли заёмщик возвращать проценты и гасить кредит досрочно?

Читать ответы (1)

Банк предлагает реструктуризацию кредита через суд и требует взыскание долга с поручителей - есть ли альтернативные варианты?

Я заемщик. После ликвидации предприятия долгое время была без работы. Дважды обращалась в банк для реструктуризации кредита. Банк шел на встречу, третий раз банк предложил реструктуризацию через суд, суд вынес решение о взыскании всего долга с заемщика и поручителей, предложила банку добровольное погашение, срок кредитного договора до 2018 г, за 3 года обязуюсь выплатить остаток кредита, можно ли обойтись без взыскания долга с поручителей?

Читать ответы (2)

Судебная перспектива - Договор поручительства по банковскому кредиту после смерти заемщика

Договор поручительства по банковскому кредиту мной заключен в 2006 году на срок 7 лет, то есть истекает в 2013 году. В 2008 году заемщик перестал платить банку и банк обратился ко мне как к поручителю с требованием платить за заемщика. В 2009 году заемщиу умер. В 2011 году банк вновь обратился ко мне с требованием платить. Я заявил банку, что в связи со смертью заемщика считаю договор поручительства прекращенным и платить не буду. Банк возразил, сказав, что поскольку обязательства у поручителя возникли до смерти заемщика, то поручитель обязан платить. Прав ли банк и взыщет ли он с меня деньги в суде?

Читать ответы (2)

Солидарная ответственность заемщика и получателя кредита - решение Арбитражного суда

4. Банк, руководствуясь условиями кредитного договора, перечислил по указанию заемщика сумму кредита его контрагенту. В установленный срок задолженность заемщиком не была погашена. Банк обратился с иском о взыскании задолженности к заемщику и предприятию, которому была перечислена сумма кредита. Получатель суммы в заключении кредитного договора не участвовал. Арбитражный суд пришел к выводу, что заемщик и лицо, фактически использовавшее кредит, несут солидарную ответственность за исполнение обязательства, вытекающего из кредитного договора. Согласны ли вы с выводами Арбитражного суда?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59