Возможность возражений на частную жалобу при наличии доверенности - правомерные действия судьи или задержка рассмотрения дела по существу?

В извещении судьи указано что в срок до 21 сентября я вправе предоставить свои возражения в письменной форме с приложением документов по кассационной жалобе. Рассмотрение кассационной жалобы в суде назначено на 4 октября.

1) Повлечет ли какие то санкции то, что я не предоставлю возражения в срок до 21 сентября, а предоставлю их позже этого срока?

2) Для чего судья устанавливает срок подачи возражений на жалобу?

-

Ответчик подал частную жалобу на определение суда. Я хочу написать возражения на частную жалобу ответчика в связи с тем, что он пропустил сроки обжалования. У меня вопрос к уважаемым адвокатам и юристам: На чье имя писать возражения на частную жалобу? На имя судьи, вынесшего определение или просто указать номер дела и судью, который вел процесс. Каковы сроки подачи возражения на частную жалобу ответчика? И каковы шансы, что судья откажет ответчику в его частной жалобе в связи с тем, что просрочен срок обжалования? Может ли судья продлить срок обжалования для ответчика и какие для этого должны быть основания? Огромное спасибо за ваши ответы.

Подала возражения относительно исполнения судебного приказа и восстановлении пропущенного срока.

Мировой судья вынесла определение, что недостаточно оснований для отмены. На что я подала частную жалобу о восстановлении срока и отмены приказа в районный суд.

Сегодня получила письмо от мирового судьи куда подавала возражение, в письме мое возражение, приложения и конверт, а также бумага от судьи с небольшой пометкой: Мировой судья судебного участка центрального района на основании определения от 16.12.2021 возвращает Вам возражения относительно исполнения судебного приказа с приложениями.

Какие должны быть мои дальнейшие действия? Как понять это возвращение возражения, ведь нет никаких обоснований от судьи?

Был вынесен судебный приказ в 2019 году, написано заявление на отмену в 2021 году, мировой судья приказ не отменила, срок на обжалование не восстановила. Направили частную жалобу в вышестоящий суд. Решение вышестоящего суда: "Определение мирового судьи отменить, разрешить вопрос по существу. Восстановить срок для подачи возражений относительно судебного приказа. Вопрос: нужно ли подавать вновь возражения на судебный приказ мировому судье?

Мировым судьёй принято «Определение об отказе в принятии возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу». К вышеуказанному возражению отдельно было подано «Заявление о восстановлении пропущенных процессуальных сроков» на предъявление такого возражения. По сути в Определении об отказе в принятии возражений… речь идет только о непризнании судом первой инстанции уважительности причин пропуска срока на такое предъявление возражений относительно исполнения судебного приказа. На вышеуказанное определение была надлежащим образом подана в апелляционном порядке частная жалоба.

Мировой судья возвращает вышеуказанную частную жалобу с прилагаемыми документами вместе с «Сопроводительным письмом» следующего содержания (дословно):

«-В Ваш адрес возвращается частная жалоба на определение мирового судьи об отказе в принятии возражений относительно исполнения судебного приказа вынесенного по гражданскому делу и прилагаемые к ней документы, т.к. процессуальное законодательство не предусматривает возможность обжалования такого определения в апелляционном порядке, а сам по себе отказ в принятии возражений не препятствует дальнейшему обжалованию судебного приказа в кассационном порядке».

Важно: Частной жалобой апелляционно обжаловалось только само вышеуказанное Определение мирового судьи. Сам судебный приказ в жалобе не затрагивался, по существу, поэтому речь не идёт о кассационном порядке обжалования самого приказа.

Вопрос: 1. Правомерно ли действие мирового судьи в виде отказа в принятии частной жалобы на его определение посредством Сопроводительного письма (с пометкой: «Для сведения»)? Не обязан ли мировой судья при возврате частной жалоба вынести иной судебный акт (определение, постановление и т.п.)?

2. Какие дальнейшие действия с моей стороны, как ответчика:

- писать жалобу на неправомерные действия мирового судьи Председателю судебного района и далее ККС субъекта РФ;

- либо существуют ещё какие-нибудь иные процессуальные действия по вышеизложенному?

Заранее благодарен, за оказанное содействие…

Мировой судья представил мне судебный приказ.

Я представил судье возражение на приказ.

Судья оказал в удовлетворении возражения.

Как обжаловать данное решение судьи?

Подать в районный суд апелляционную жалобу, частную жалобу или как то по другому?

Ответ можно направить на E-mail: antogen@mail.ru

За ранее благодарю за ответ.

Геннадий Антошкин.

На судебный приказ было подано возражение, но судья не рассмотрела никак это возражение, через некоторое время выдан исполнительный лист и начались взыскания. На действия (бездействие) судьи подана жалоба в краевой суд и непосредственно судье, после чего сразу были рассмотрены возражения, судебный приказ отменен, то есть халатность судьи на лицо. Вопрос как вернуть взысканные уже деньги и привлечь судью к возмещению расходов на оплату услуг юристов?

Суд в своём постановлении признал мои доказательства убедительными и восстановил срок подачи моей кассационной жалобы. Однако дал 15 дней ответчику для возражения. По почте я получил частную жалобу ответчика на решение суда о восстановлении срока подачи моей жалобы и письмо суда с предложением мне представить возражение на данную частную жалобу ответчика...

Вопрос. Жалоба ответчика подана на решение суда. Почему я, истец, должен представлять возражение на данную частную жалобу? Хорошо, я представлю возражение, тогда суд может попросит дать возражение ответчика на моё возражение? И так до бесконечности? Моя кассационная жалоба, поданная по всем правилам и в срок, вот уже почти два месяца не отправляется в вышестоящий суд! Нарушает ли судья законы, статьи судопроизодства и, если да, то какие?

Я написал возражение на апелляционную жалобу ссылаясь на статью 327.1 ГПК РФ где указал свое несогласие с решением суда (неправильный расчет неустойки) и просил апелляционную инстанцию выйти за пределы доводов апелляционной жалобы и рассмотреть дело в пределах имеющихся возражений. Но судья первой инстанции вернула мне мое возражение и сказала, что оно содержит признаки апелляционной жалобы и, что в возражении я должен написать только, то, что я согласен с решением суда.

Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия судьи и, что мне делать дальше?