Что делать, если пенсионный фонд отказывает в перерасчете пенсии без получения ответа на запрос из Казахстана?
Вопрос. При подаче моего заявления о перерасчете пенсии в территориальном пенс. Фонде возникли сомнения о размере з.п.,был послан запрос в Казахстан, ответ в течении 3 х месяцев не пришел. П.Ф. вынес решение о восстановлении срока рассмотрения заявления и тем-же днем решение об отказе в перерасчете размера пенсии, предложив мне опротестовать их решение в в.стоящем органе П.Ф. Могу ли я сразу опротестовать это решение в суде или нет. Мои действия. Заранее спасибо.-Зензин Александр Иванович.
Мне нужно, чтобы пенсию, которую я получаю без учета потерянного периода в настоящее время, пересчитали со времени моего прибытия на ПМЖ из Казахстана, т.е. с 01.04.2007 г. Как добиться справедливого решения суда на заявленный срок перерасчета? Предыдущйй суд при восстановлении стажа (оешение о восстановлении было положительным) не указал с какого срока (с какой даты) сделать перерасчет. Могу ли я рассчитывать на перерасчет пенсии в случае, если суд восстановил стаж по имеющимся документам, которые были представлены в ПФ три года назад?
Как добиться перерасчета пенсии в указанный срок? Правильно ли пересчитана пенсия в связи с восстановлением неучтенного стажа работы? Почему суд не принял во внимание срок подачи заявления о перерасчете пенсии при вынесении решения?
Здравствуйте Андрей Геннадьевич.
Возможно в ваших исковых требованиях не было указания на срок применения. По общему смыслу конечно пересчитывать должны с момента назначения пенсии на территории России.
А может сам суд упустил.
Просите суд о разъяснении принятого решения.
СпроситьМне отказали в пенсионном фонде в приёме заявления на установление пенсии. В течение какого срока я могу опротестовать это решение в суде?
Спасибо! С уважением. Александр.
Уважаемый Александр, г.Астрахань !
Если вы спрашиваете о начислении вам Трудовой пенсии по старости, то в этом случае:
Во-первых, ПФ РФ должен был направить Приглашение явиться в ПФ РФ по месту жительства в целях заблаговременной подготовки для назначения трудовой пенсии.
Во-вторых, за 10 дней до исполнения вам пенсионного возраста вы должны были явиться в ПФ РФ по месту жительства, где у вас должны быть истребованы:
-Подлинник Трудовой книжки;
-также заверенные копии ВСЕХ необходимых документов.
В-третьих, после исполнения вам пенсионного возраста, в течении 10-ти дней в ПФ РФ по месту жительства вам должны быть выданы:
-Пенсионное удостоверение;
-Справку для Управления социальной защиты .
Именно с даты исполнения вам пенсионного возраста, вам должна начисляться Трудовая пенсия, если конечно вы своевременно письменно Заявлением обратились в ПФ РФ.
Желаю вам успехов Владимир Николаевич
г.Уфа 27.05.2013г
15:41 моск.
Спросить
В суд Вам идти не с чем.
Направьте заявление в ПФ по почте. Подпись в заявлении и копии документов должны быть заверены у нотариуса. Далее получите отказ в назначении пенсии (скорее всего о льготной пенсии речь). И вот уже с отказом можете обратиться в суд.
Также жаловаться можно на www.pfrf.ru
СпроситьЯ и мой представитель выиграли гражданское дело в суде. Решение суда вступило в законную силу. Противоположная сторона подала заявление о восстановлении срока для подачи кассации, но проиграла. При рассмотрении заявления состоялось 3 судебных заседания, в которых мои интересы представлял мой представитель. Я подал заявление о взыскании суд. расходов, понесенных при рассмотрении заявления о восстановлении срока. Однако суд мне отказал в взыскании, мотивируя это тем, что к суд. расходам относятся только те, которые были понесены при рассмотрении дела по существу. Расходы на представителя при рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассации к суд. расходам не относятся. Прав ли суд и стоит оспаривать это решение?
Добрый день! Очень сомневаюсь, что суд принял правовое решение! Ст. 100 ГПК РФ и ст. 101 АПК РФ не ограничивают расходы на оплату услуг представителя только рассмотрением дела по существу. Вопрос о пропуске процессуального срока относится непосредственно к рассмотрению дела, поскольку, во-первых, это рассматривается в судебном заседании в присутствии сторон, во-вторых, принимаемое решение непосредственно на результат рассмотрения.
Спросить
Егор Юрьевич! Вы, очевидно, очередной ХАЛЯВЩИК на данном сайте, судя по количеству заданных вопросов 184! и всё по разным вопросам.
Если Вы нашими ответами пытаетесь консультировать своего представителя, о котором Вы уже упоминали в одном из своих вопросов, то здесь не благотворительная организация.
И "халявить" долго Вам не удастся. Любознательный Вы наш!...
СпроситьВосстановление процессуального срока. Доброго времени суток. Подали апелляционку с заявлением о восстановлении срока её подачи (не было надлежащего уведомления). Судья назначила заседание более, чем через месяц после принятия данного заявления, формулировка-рассмотрение вопроса восстановления процессуального срока. То есть через месяц только будет решаться вопрос о возможности восстановления срока на апелляцию. Это законно? Разве заявление о восстановлении срока рассматривается не в течение 5 дней?
Откуда вы взяли 5 дней? По ГПК 112 вообще нет ничего про сроки. Месяц это у нас в КК считается нормальным. Хотя Армавир, гражданское рассмотрел за 10 дней. На пару дней больше по КАС в Саратовской области.
Спросить
5 дней такого нет в законе. Вообще суд в общем определении указывает на разъяснение сроков.
Но если выделили в отдельное производство, так решил суд.
СпроситьДесятидневный срок для подачи обжалования он пропустил
Подается заявление на восстановление пропущенного срока на обжалование решения суда.
Мой вопрос - В случае отказа суда о восстановлении пропущенного срока ответчику имеет ли он право на последующие жалобы и сколько таких инстанций может еще быть?
Процесс затянут из за постоянных неявок ответчика и переносами заседаний.
Какаие могут быть мои действия? Спасибо за ответ заранее.
В РФ в гражданском процессе различают суды первой, кассационной и надзорной инстанций. Суд первой инстанции у Вас, как я понял из вопроса пройден. Остались еще две. В данный момент рассматриватся ходатайство о восстановлении проц.срока, которое подается одновременно с кассационной жалобой. Удовлетворят кассацию - примут и жалобу, при отсутствии проц.нарушений к ее подаче. Пойдете в Гор. суд СПб, на Фонтанку 16. До принятия ими определения - решение суда считается не вступившим в законную силу.
Гор.суд отказывает - решение Московского суда вступает в силу. Можете брать исполнительный лист и начинать испл. производство. Далее...
Надзорная инстанция - суды, обладающие правом проверять законность и обоснованность решений и приговоров суда, уже вступивших в законную силу.
Пересмотр решений или приговоров суда, вступивших в законную силу, возможно только в порядке судебного надзора в случае принесения протеста на судебные решения или приговоры прокурором или председателем суда субъекта Федерации, Генеральным прокурором, Председателем Верховного Суда РФ или их заместителями.
В системе судов общей юрисдикции в этом качестве могут выступать президиумы судов среднего звена, а также коллегии, президиум, Пленум верховного Суда РФ. Считайте сами.
Высшей судебной инстанцией является Верховный Суд РФ.
Что Вам остается делать? Ходит на судебные заседания, отстаивать свою позицию, участвовать в процессе.
Удачи
СпроситьПри суде с ПФ за отказ в назначении мне льготной пенсии, суд вынес решение-мой иск удовлетворить в полном обьёме и назначить мне льготную пенсию. Может ПФ опротестовать это решение? ИВ какой срок-10 дней или месяц? И отсудить решение суда?
Светлана, ПФ, конечно же, имеет право на обжалование решения суда. Вероятность обжалования решения ПФ - не велика. Срок 1 мес. на подачу апелляционной жалобы. Удачи Вам!
СпроситьЕсли был факт поддельной справки о заработке для назначения пенсии по старости. Это позволило получать пенсию в большем размере. Но результате проведённой проверки факт предоставления подложной справки был выявлен. Пенсионный фонд РФ произвёл перерасчет пенсии и вынес решение о выплате пенсии по старости в установленном размере (что составляло 50 % назначенной после перерасчета пенсии) до полного погашения задолженности, а также наложил штраф в размере 10-кратного минимального размера оплаты труда. Законны ли действия Пенсионного фонда РФ? Что следует предпринять тому кто выдал справку?
до полного погашения задолженности, а также наложил штраф в размере 10-кратного минимального размера оплаты труда. Законны ли действия Пенсионного фонда РФ? Что следует предпринять тому кто выдал справку?
---выплатить штраф молча. пока в отношении него не завели уголовное дело по статье мошенничество
СпроситьСуд в своём решении не указал пенсионному фонду с какого срока УПФР должен произвести перерасчёт размера пенсии с включением в стаж спорного периода. Пенсионный фонд на мой вопрос ответил, что будет произведен перерасчёт пенсии со дня, когда я написала заявление о перерасчёте. А по моему мнению согласно п.2 ст.26 ФЗ 400-ФЗ "О страховых пенсиях" УПФР должны произвести перерасчёт со дня назначения пенсии. Какой действительно должен быть срок перерасчёта пенсии по решению суда?
Гражданин Алексеев обратился территориальный орган федерального органа исполнительной власти с запросом о предоставлении общедоступной информации о деятельности данного территориального органа. В ответ гражданину было направлено уведомление об отсрочке ответа на запрос, в котором был указан только срок предоставления запрашиваемой информации. Данный срок был определен органом в 25 дней сверх установленного законом срока ответа на запрос. По истечении указанного срока гражданину пришел ответ на запрос, в котором содержался отказ в предоставлении информации на том основании, что в запросе не была необходимость по запрашиваемой информации Какие нарушения были допущены территориальным органом?
Никакие. В соответствии с федеральным законом, регулирующим порядок работы с обращениями граждан, ответ на запрос предоставляется в течении 30 суток со дня получения. Данный срок может быть продлен еще до 30 суток. В ответе на запрос орган должен был указать ссылку где смотреть информацию.
СпроситьГражданин Алексеев обратился территориальный орган федерального органа исполнительной власти с запросом о предоставлении общедоступной информации о деятельности данного территориального органа. В ответ гражданину было направлено уведомление об отсрочке ответа на запрос, в котором был указан только срок предоставления запрашиваемой информации. Данный срок был определен органом в 25 дней сверх установленного законом срока ответа на запрос. По истечении указанного срока гражданину пришел ответ на запрос, в котором содержался отказ в предоставлении информации на том основании, что в запросе не была необходимость по запрашиваемой информации Какие нарушения были допущены территориальным органом?
1. Нарушены сроки. Должны были дать в течение 30 дней, а исключительных обстоятельств которые могли бы быть для продления из ответа не следует.
2. Ответ не является обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации" от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам
Согласно п. 3 ст. 5 вышеуказанного Закона при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
В силу ст. 9 Федерального закона от 02.05.2005 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В силу ст. 15 Закона лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Спросить---Здравствуйте, статья 18. Федерального закона Российской Федерации от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" под названием "Запрос информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления": 6. Запрос подлежит рассмотрению в тридцатидневный срок со дня его регистрации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В случае, если предоставление запрашиваемой информации невозможно в указанный срок, в течение семи дней со дня регистрации запроса [u][/u]пользователь информацией уведомляется об отсрочке ответа на запрос с указанием ее причины и срока предоставления запрашиваемой информации, который не может превышать пятнадцать дней сверх установленного настоящим Федеральным законом срока для ответа на запрос. Всего хорошего.
Спросить
Доброго времени Денис будет нести ответственность по ст. 5.59 КоАП РФ!
Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений гражданСпросить[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.59]
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Актуальный текст КоАП РФ на сайте «Консультант Плюс»
Здравствуйте. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения 1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.
2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
Таким образом нарушением является,отказ в предоставлении информации на том основании, что в запросе не была необходимость по запрашиваемой информации.
СпроситьЗдравствуйте!
Им грозит ст. 5.59
Ибо она указывает:
Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.59]
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
СпроситьСрок рассмотрения нарушен.
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения
1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 357-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Письменное обращение, поступившее высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, рассматривается в течение 20 дней со дня регистрации письменного обращения.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 24.11.2014 N 357-ФЗ)
2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
Если сверх нормы.
Положен штраф.
КоАП РФ, Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Спросить
Перечень законных оснований по отказу в предоставлении информации определен в ст20 нижеуказанного федерального закона.
Если запрос касается предоставления общедоступной информации,то у этого органа не было никаких юридических оснований в отказе по предоставлению запрашиваемой информации.
В данном случае ответственность на ступает не по ст5.59 КОАП РФ А по ст5.39 КОАП РФ-отказ в предоставлении информации
Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"
Статья 4. Основные принципы обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления
Основными принципами обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления являются:
1) открытость и доступность информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом;
2) достоверность информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и своевременность ее предоставления;
3) свобода поиска, получения, передачи и распространения информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления любым законным способом;
Спросить
Здравствуйте, Денис!
Отказ неправомерен!
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" указывает, что граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.
Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.
Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Нарушен срок рассмотрения обращения общедоступной информации.
Кроме того, законных оснований для отказа в предоставлении информации у государственного органа исполнительной власти нет (например, если в запросе ставится вопрос о правовой оценке актов, принятых государственным органом, органом местного самоуправления, проведении анализа деятельности государственного органа, его территориальных органов, органа местного самоуправления либо подведомственных организаций или проведении иной аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав направившего запрос пользователя информацией. Отсутствие необходимости в запрашиваемой информации не является основанием для отказа.
).
Удачи Вам!
Спросить
