Отказ в признании инвалидности после ампутации пальцев - почему?
В феврале месяце моему брату ампутировали пальцы на обеих руках, но на правой руке остался один большой, а на левой руке осталось три, это большой указательный и средний пальцы. Но наши врачи заявили, что есть оба большие пальца, поэтому инвалидность ему не положена, так как работать он может, но почему ему не положена инвалидность? Он электрик и каменкаменщик, как ему работать по этим специальностям не имея пальцев? Скажите, должны были врачи дать инвалидность или действительно ему она не положена? Спасибо.
Здравствуйте! Пусть брат просит направление на МСЭК, положена инвалидность или нет - решает МСЭК. если откажут - пусть обращается в суд
СпроситьПриложение
к Правилам
признания лица инвалидом
(в редакции
Постановления Правительства
Российской Федерации
от 7 апреля 2008 г. N 247)
Инвалидность положена. Возможно и бессрочно. По решению МСЭК.
ПЕРЕЧЕНЬ
ЗАБОЛЕВАНИЙ, ДЕФЕКТОВ, НЕОБРАТИМЫХ
МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ, НАРУШЕНИЙ ФУНКЦИЙ
ОРГАНОВ И СИСТЕМ ОРГАНИЗМА, ПРИ КОТОРЫХ ГРУППА
ИНВАЛИДНОСТИ БЕЗ УКАЗАНИЯ СРОКА ПЕРЕОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
(КАТЕГОРИЯ «РЕБЕНОК-ИНВАЛИД» ДО ДОСТИЖЕНИЯ ГРАЖДАНИНОМ
ВОЗРАСТА 18 ЛЕТ) УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ГРАЖДАНАМ НЕ ПОЗДНЕЕ
2 ЛЕТ ПОСЛЕ ПЕРВИЧНОГО ПРИЗНАНИЯ ИНВАЛИДОМ
(УСТАНОВЛЕНИЯ КАТЕГОРИИ "РЕБЕНОК-ИНВАЛИД")
22. Дефекты верхней конечности: ампутация области плечевого сустава, экзартикуляция плеча, культи плеча, предплечья, отсутствие кисти, отсутствие всех фаланг четырех пальцев кисти, исключая первый, отсутствие трех пальцев кисти, включая первый.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 433 Поиск Регистрация