Мой брат подвергается угрозе суда после отказа в помощи знакомым с вопросом земельного участка
Мой брат пообещал устно помочь в деле знакомым разрешить вопрос с землёй.так как есть знакомые чиновники. И сказал что нужны будут деньги отдать чиновнику за услугу. Но денег не брал и после отказался в помощи знакомым. Они теперь говорят что заявим на брата и скажем что он требовал от них денег. Грозят судом. Что может быть ему.
У меня брат шел со знакомым по улице, и его знакомый решил отнять деньги у прохожего. Мой брат не успел ни чего понять как тот скрутил прохожему руку и сказал брату что бы он вытащил у него деньги из кармана. Мой брат вытащил 5000 тыс. руб и отдал своему знакомому. Тот дал ему 500 рублей и они разошлись. После случившегося знакомого брата задержала полиция и он дал показания как выше изложено. В следствии этого задержали и моего брата, он дал показания и его отпустили под подписку о не выезде, так как у него не было судимости. Подскажите чего нам ждать на суде? Может ли адвокат нам помочь?
Мое почтение всем. Коротко, знакомый решил плмочь с оформлением з\у,взял сумму и передал чиновнику, потом этого чиновника взяли под стражу, мошенник вообщем, у нас в Сочи это частое явление, на него написали заявление в полицию и говорят что теперь он мошенник, расписок нет, есть пару переводов на карту и все, что ему грозит. Спасибо.
Здравствуйте, ему грозит уголовное наказание, смотря какую часть возбудили от этого будет зависеть размер наказания.
Спросить
Что такое з\у?
И в чем собственно Ваш вопрос заключается?
Не понятно. Если эта просто информация, то я принял к сведению, что чиновника посадят.
Спросить
Если сумма, которую хотите возвратить, подпадает под взятку, то наверно лучше забыть.
СпроситьГод назад знакомый брата, продал ему велосипед. Брат решил продать его, как оказалось он ворованный. Завели дело. Брат не сознался что велосипед продал ему знакомый - испугался что скажут организованная кража и "прилепят" еще какие нибудь дела. Сегодня брата вызвали на опознание. Что ему грозит. Поймали его знакомого.
Такая ситуация-Брат находился дома после рабочего дня он является материально ответственным лицом, во время этого его знакомый ехал якобы с похожим грузом за который отвечает брат, Его остановили ЛОВД без формы не представились и сказали ему что Он должен создать встречу с моим братом, Он (знакомый) позвонил брату сказал что типо с тобой хотят поговорить это в твоих интересах ну и брат согласился о встрече, в результате сотрудники ЛОВД вывезли брата с его знакомым в лес и стали разводить на то чтобы он дал взятку (угрожали что будут проблемы на работе) брат дал взятку, потом сотрудники ЛОВД направились на работу к брату и заявили якобы брат занимается продажей гос. груза налево начальник брата напугался уволил его и подписал заявление якобы брат ворует хотя этого доказано не было т.к была инвертаризация и недостачь обнаружено не было на брата хотят завести два дела взятка и воровство Как быть помогите пожалуста очень напуган в шоковом состоянии человека хотят подставить убрать с места работы чтобы поставить своего человека, чем может это грозить брату и как поступить правильно?
Подробную консультацию по Вашей теме со ссылками на законы и судебную практику вы можете получить, заказав платную консультацию, стоимость которой составляет всего 300 рублей, поскольку на составление такой консультации требуется определенное количество времени. В стоимость включена сама консультация, а также ответы на дополнительные вопросы.
СпроситьМоя жена отдала свой фотоаппарат во временное пользован своему родному брату, в свою очередь брат жена дал данный фотоаппарат в долг своему знакомому, для того чтобы знакомый заложил его в ломбард, знакомый пообещал через две недели выкупить фотоаппарат и отдать, по истечении двух недель знакомый фотоаппарат не выкупил, а начал говорить что брат жены должен ему деньги, и когда брат жены отдаст деньги своему знакомому, знакомый выкупит фотоаппарат из ломбарда... Подскажите, что может сделать моя жена (настоящий собственник фотоаппарата), для того чтобы истребовать свой фотоаппарат?
По тексту - обратиться к брату с этим требованием - обязательства перед ней только у брата.
Спросить
Смотря какого содержания дорисовки. Может в принципе потербовать компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ) Если оскорбительного характера что-то.
Спросить
Может, т.к. размещение изображения гражданина допускается с его согласия, а если было оскорбление, то еще и моральный вред может взыскать. Он вправе подать исковое заявление о защите чести и достоинства, а также об удалении его изображения на основании статьи 152-152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также он вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ.
Если был факт оскорбления, то согласно ст.5.61 КоАП РФ может подать заявление в прокуратуру на основании ст.28.4 КоАП РФ.
ст.152, 152.1, 151 ГК РФ:
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Статья 151. Компенсация морального вредаЕсли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
ст.5.61 КоАП РФ
Статья 5.61. ОскорблениеСпросить1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда согласно ст.151 ГК РФ
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Спросить
Если на фото чиновник находится на рабочем месте или фото связано с его работой, то при чем тут, как пишут коллеги, право на частную жизнь? Он чиновник. А вот характер подрисовок может вызывать вопросы. Пусть подает в суд, проводит экспертизу, оскорбительны они или нет. Но я бы удалил и все, чиновник он или нет, подрисовывать что-либо к кому-либо все равно не стоит.
Спросить
Если фото с дорисовками оскорбительного содержания, то распространитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 5.61 КОАП РФ. Также чиновник, как гражданин, вправе потребовать удаления его изображения и потребовать компенсации морального вреда.
В зависимости от содержания дорисовок возможна и уголовная ответственность по ст. 319 УК РФ:
СпроситьПубличное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Не соглашусь с остальными немного - вопрос задается по факту ответственности переписчиков, т.е., как я понял, речь идет не о самом распространителе, он может быть привлечен к ответственности, согласно ст. 5.61 КОАП РФ. Переписчики же, если в ходе беседы сами не распространяли материал, ни в чем не виноваты.
Спросить
Здравствуйте, во первых, всё зависит от того, каков характер изображения и можно ли посчитать размещение такого фото оскорблением. Чтобы привлечь к ответственности, согласно КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -Надо доказать то, что это изображение являлось оскорбительным, это раз и то, что лицо его разместившее преследовало цель унизить человека, т.е. его вину.влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Всё требуется доказать, а он что всех переписчиков хочет обвинить? Не думаю, что ему это вообще прибавит популярности.Спросить2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
А кому будет обращаться чиновник в суд? Кто это сделал? Это невозможно установить, а для обращения в суд в порядке ст.131 ГПК РФ необходимо точно знать ответчика. Так что вижу я никакой судебной перспективы этого дела.
Спросить
Добрый вечер! Еще как может грозить... И ст. 5.61 КоАП РФ, как многие пишут,-это самое меньшее зло... ответственность вообще то по ст. 319 Уголовного Кодекса РФ. Чиновник - представитель власти.
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Спросить
Сообщение пришло сразу нескольким абонентам. И передавалось по цепочке от многих контактов. Виновными будут считаться все?
СпроситьВиновным будет только то лицо, которое размещало фото, отправляя сообщение. Именно это лицо будет ответчиком по иску о защите чести и достоинства (ст.152 ГК РФ), если от остальных не было оскорблений.
СпроситьНет конечно, виновником считается тот абонент с которого послано первое сообщение.
СпроситьПовторюсь, что виновником по делу будет только отправитель, он понесет наказание согласно 5.61 КОАП РФ.
Тем более что у остальных участников беседы не было умысла.
СпроситьНе соглашусь с коллегами обвинение могут всем предъявить за распространение 5.61 КОАП РФ., но это маловероятно всё, поскольку труднодоказуемо.
СпроситьКто пересылал сообщения, тех и привлекут к ответственности по вышеуказанным ст. 5.61 КОАП РФ, а возможно по тс. 319 УК РФ.
СпроситьВиновным будет тот, кто создал данное сообщение. И ответственность по ст. 319 УК РФ
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением-
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Спросить
Да глупости все это. Whatsapp - не социальная сеть, а мессенджер для личных переписок. Если чиновник и сможет кому что-то дельное предъявить - только разработчикам этого программного обеспечения, и не более. Однако вряд ли у его юристов зубов хватит на них. WA еще даже ФСБ толком не заставила личную переписку людей раскрывать в контр-террористических целях. Чиновник клоун ваш, простите, и будет в суде еще пущим клоуном со своим иском. Не слушайте теоретиков выше, они ничем подобным в принципе в жизни не занимались, и плохо отображают, что такое СМИ, интернет-издание и противозаконное распространение порочащего изображения, очевидно
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯСпроситьЗАКОН
О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия
Для целей настоящего Закона:
под сетевым изданием понимается сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", зарегистрированный в качестве средства массовой информации в соответствии с настоящим Законом;
Мой брат после развода проживал в доме родителей. В 2003 году после смерти родителей брат вступил в брак во 2 раз. У супруги это был тоже 2 брак. От своей доли родительского дома я отказался в пользу брата. Недавно брат умер. У брата 1 сын от 1 брака. У супруги 2 сына от 1 брака. Совместных детей нет. Сын брата подался в религию, в отшельники, связи с ним нет. Как правильно поделить дом с землей?
Ответ отключен модератором
На моего брата мошенническим путем оформили кредит, он заявил в полицию в 15 году, вчера брат позвонил в отдел дознания и ему сказали что дело закрыли по причине что прошел срок давности по этому делу. Куда теперь обращаться? Может в прокуратуру? Дело в том что названивают коллекторы и говорят чтобы брат оплатил сумму задолженности по кредиту, который он не брал.
Здравствуйте.
Если Вам звонят по поводу возврата кредита, которого Вы не брали, то:
1. Немедленно обратитесь в ближайшее отделение полиции с заявлением о вымогательстве. Обязательно потребуйте выдать Вам талон-уведомление. Если сотрудник полиции откажется принять заявление, не ругайтесь. Отправьте его по почте, заказным письмом с уведомлением о вручении.
2. После каждого последующего звонка немедленно набирайте телефон полиции 02 и говорите, что Вам звонил вымогатель.
3. Установите на своем телефоне функцию "Переадресация вызова". Установите условие переадресации - "при отсутствии ответа в течение 15 секунд", на номер 8-800-7758040 (звонок на этот номер бесплатный). Если Вам позвонят с нужного Вам номера - Вы успеете ответить. А в остальных случаях, когда Вы считаете, что в очередной раз звонят коллекторы, можете просто проигнорировать звонок, через 15 секунд вызов будет переадресован их же коллегам - коллекторам из ООО НСВ. Они будут "приятно удивлены".
Спросить
Здравствуйте, Денис! Ему не нужно ничего делать. Если прошел срок давности по уголовному преступлению, то наверняка уже истек и срок давности (3 года) взыскания с него этих денег. Пусть пишет заявление в полицию о вымогательстве со стороны коллекторов.
СпроситьЗнакомые досмотрели онкобольную бабушку, она написала завещание на знакомых. Из родственников у неё были двоюродный брат и троюродная племянница. За время болезни, да и за последние годы никто из них не проведывал бабушку-они были в ссоре. После смерти бабушки, спустя пол года наследниками стали знакомые, досмотревшие бабушку. Но недавно узнали, что эти родственники подали в суд. как быть моим знакомым, могут ли они продать эту квартиру и не будет ли у них потом проблем с разделом этой квартиры?
Если родственники подали иск в суд, то наверняка они просили суд обеспечить иск, т.е. запретить отчуждение квартиры. Соответственно квартиру продать будет невозможно.Если родственникам в иске откажут, то никаких проблем с владением, пользованием и распоряжением квартиры я не вижу
СпроситьГод назад мой брат попал в такую ситуацию. К ниму пришол в гости его супруги родной брат. После распития спертного случилась ссора с разбоем. Брат супруги моего брата угрожал нажем-финкой и сыну моего брата и своей дочери. Мой брат попытался защитить детей тот наросился на моего брата с нажем. Нанес ему травмы резаные. В таком состоянии мой брат схватился за топор и ударил брата супруги. Теперь вот не так давно это дело дошло до суда брат супруги добился так что виновен только мой брат так как нож которым наносили удары моему брату его не нашли а топор как улика присутствовал. Когда моего брата вызывали он все рассказалкал как было. Им давали время на примерение но брат супруги на отрез отказался разговаривать. В этом месяце будет мировой суд. скажите пожалуйста что грозит моему брату в такой вот ситуации. И сможет ли он потом сделать Российское гражданство?
спасибо.подскажите есле дадут условно он сможет сделать гражданство России или нет
Спросить
