Суд принял решение о разделе имущества в пользу жены на основании ее возражений
Я подал исковое заявление о разделе имущества. Жена подала возражения, в которых просила разделить имущество по другому. Судья удовлетворила требования жены полностью. Те, которые она указала в возражениях. Могла ли по закону судья так поступить?
Добрый день! Общее имущество может быть разделено как в период брака, так и после его расторжения - в течение 3-х лет. При разделе имущества - общее имущество делиться в равных долях, с учетом интересов общих детей. Разделу также подлежат долги супругов согласно ст.39 СК РФ (кредиты, обязательсва по договорам). Исковое заявление о разделе имущества подается по месту жительства ответчика, а если делиться недвижимое имущество, то иск подается по месту нахождения недвижимого имущества. Обратите внимание: вещи, подаренные одному из супругов - разделу не подлежат, как и имущество, принадлежащее супругу до брака (ст.36 СК РФ). Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя несовершеннолетних детей - разделу также не подлежат.
СпроситьИван, здравствуйте! Из вашего вопроса абсолютно непонятно как судья разделил имущество, но допускаю, что у вас остался совместный ребенок и жене досталась большая часть имущества, либо еще какие то есть на это основания. Если вы не согласны с решением суда, можете подать апелляционную жалобу.
Спросить
Если раздел имущества супругов производится судом, то ваши требования могли быть удовлетворены частично. Возражения не удовлетворяются. Смотреть мотивировку решения нужно.
Спросить
По закону судья не может выходить за рамки исковых требований. Вы можете написать апелляционную жалобу на решение суда.
Спросить
Я просил разделить 2 машины, гараж и квартиру поровну. Все приобретено в браке. Все записано на жену. Все оценил у оценщика. Чтобы ничего не продавать, попросил машины и гараж отдать мне, а жене оставить квартиру. И присудить мне компенсацию в 100 т.р (это разница между стоимостью машин, гаража и квартиры). Жена возражала, написала, чтобы одну машину оставили ей, а мне присудили компенсацию ее стоимости, которую она будет выплачивать мне 7 лет по 5000р., это она устно заявила. Судья полностью удовлетворила ее пожелания. Но почему я должен ждать эти деньги 7 лет? Я то хотел продать одну машину и гараж и в ипотеку купить себе квартиру. Я сейчас пишу жалобу на решение судьи. Можно ли в ней сослаться на то, что жена не подала встречного иска, а судья удовлетворила требования жены, написанные в возражениях?
Спросить
Иван, суд может и по-своему вообще разделить, что видимо произошло.
Вы понимаете, вопрос "могла си судья" не очень как бы уместный.
Ведь разделила.
Это всё равно что я Вас спрошу, мог ли Иван задать вопрос на этом сайте.
Законно ли решение, есть ли шансы отменить - вот более уместные вопросы.
Надо смотреть решение и материалы дела. Есть желание - обращайтесь.
СпроситьЭто может быть обоснованием жалобы. Но не единственное для отмены. Жалобу стоит писать у адвоката
Спросить
Муж подал на развод мировому судье. Жена сказала, что на развод не согласна т.к есть имущество, которое тоже хочет разделить. В итоге после оценки совместно нажитого имущества их развели, но имущество не поделили, т.к.сумма более 50 т. р. жена подала на раздел в районный суд. муж в ответ подал иск на раздел машины. Итог на сегодняшний день. Жене отказывают в разделе имущества (2-х машин), т.к. если мировой судья в разделе отказал, то и ни разделить не могут. Похоже на бред. Помогите, пожалуйста и если можно статьи.
Бывшая жена (истец) подала на раздел имущества, который длится уже более полугода. За это время она неоднократно переписывала исковые заявления меняя свои требования по разделу.
Вопрос 1: сколько раз можно "переписывать" исковое заявление в рамках одного дела?
Во время последнего судебного заседания (2.12.2003) она опять, прямо в зале суда, отдала судье очередное "переписанное" исковое заявление. Ознакомившись с ним (копию дали и мне), судья попросил исца написать (под его диктовку) отказ от части имущественных требований (которые были заявлены в прошлых исковых заявлениях). И "суд удалился на совещание" (ответчику т.е. мне, даже на дали ознакомиться с написанным) .
После "совещания" судья полностью удовлетворил все требования которые были предъявлениы в последнем исковом заявлении.
Вопрос 2: Имеет ли право судья диктовать что-либо Исцу и правомерно ли вообще было решение судьи (с "новым" исковым заявлением даже не смог ознакомиться мой адвокат)?
P.S. В зале суда были судья, истец, ответчик и секретарь.
Мой муж подал на меня в суд на раздел имущества, находимся в браке. В исковом заявлении он указал не все имущество и не верные данные. Могу ли я изложить все свои возражения во встречном исковом заявлении? Или еще надо писать возражение отдельным документом?
Бывшая жена подала иск на раздел имущества. При этом она в иске указала лишь то имущество, которое фактически осталось у меня. Каким образом разделить имущества, оставленное у нее если при этом я не могу подтвердить факт его приобретения. Могу ли я привлечь свидетелей, которые могут подтвердить факт наличия такого имущества у моей бывшей жены?
Подала заявление на развод, определение места жительства ребёнка и раздел имущества, Ответчик подал возражения, я хочу опровергнуть его возражения и расширить исковое заявление что для этого нужно? Ещё одно исковое заявление или ходатайство?
Я подал кадастровому инженеру возражение на извещение об ознакомлении с проектом межевания. Заказчики проекта межевания подали на меня в суд о признания возражения не обоснованным. Могу ли я подать встречное исковое заявление о признания возражения обоснованным. Цель встречного заявления добавить доводы возражения, так как судья не разрешает добавлять и изменять мои доводы по возражению. Спасибо.
Встречный иск или возражения на иск? Жена подала исковое заявление о разделе имущества. Требует ей передать машину, полдома, а мне полдома, бытовую технику и компенсацию за превышение ее доли. А я хочу исключить из общего имущества дом, так как он был построен еще до брака, а по остальному имуществу предложить другой вариант раздела: мне машину, а ей бытовую технику и компенсацию. Нужно ли в данном случае подавать встречный иск? Или возражения?
Мама после развода подала иск к мужу по разделе совместно нажитого имущества. Муж подал встречный иск о разделе ее дома и ее сберкнижки. Она подавала возражения на встречный иск с приложением документов. Ее не стало. Как правопреемники подали уточненные исковые требования. Он подал уточненный встречный иск уже только на ее дом. Надо ли писать опять возражения на этот уточненный встречный иск и прикладывать документы или достаточно тех, что уже прикладывали?
Жена подала на развод в мировой суд, но на раздел имущества в заявлении не указала. Я же хочу одновременно с разводом разделить общее имущество. Мне обязательно надо подавать сопутствующий иск о разделе имущества или же это можно решить в процессе развода?
Моя бывшая жена подала на раздел имущества, но указала в качестве совместно нажитого имущества только квартиру. Что необходимо предпринять, чтобы включить в раздел и другое совместно нажитое имущество? Мировой судья отказывается рассматривать раздел остального имущества, поскольку в иске указана только квартира.
