Судья и тут (в восстановлении данного срока) признает отвод с учетом собственного самоотвода, о котором ни кто не заявлял.

Пересмотр судебного решения гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам (превышение полномочий судьёй-ответчик не извещен). Судья принимает заявленный отвод ответчика в процессе данного пересмотра, в деле явный состав преступления ст.159 УК Мошенничество, признано право заявителю по ложным сведениям, несоответствующим его ранее заявленным сведениям по проведенному в этом же суде другому делу. Имеется желание наказать заявителя за враньё в суде.

Надо ли оплачивать ответчику гос. пошлину за встречный иск по фальсификации доказательств и мошенничестве заявителя в деле или заблаговременно перевести обязанность оплаты на виновника-заявителя или же уплату отсрочить после принятия решения. Можно ли ответчику за свой встречный иск перевести оплату гос. пошлины в обязанность заявителя опровергая его явно необоснованный иск или судью за незаконное признание права мошеннику-заявителю, в вступившим в законную силу решении? Или же подогнать по ст.333.36 НК? Ну очень горю желанием наказать негодяев. Уже год сужусь и не могу необоснованными судебными отказами восстановить процессуальный срок на апелляционное обжалование. Судья и тут (в восстановлении данного срока) признает отвод с учетом собственного самоотвода, о котором ни кто не заявлял. Да такое бывает... Помогите.