Адвокат утверждает, что не так: начиная с последнего месяца, когда должник должен полностью закрыть долг.

• г. Петровск

Должник просрочил выплату долга. Согласно расписке он должен был выплачивать сумму долга равномерно в течение года, в результате ничего не вернул вообще. Я подаю в суд. Хочу получить проценты за незаконное пользование моими деньгами по ставке рефинансирования ЦБ в порядке ст.395.

Как правильно считать проценты? Разбивать по месяцам и считать просрочку по каждому месяцу отдельно, а потом складывать? Адвокат утверждает, что не так: начиная с последнего месяца, когда должник должен полностью закрыть долг.

Какую ставку рефинансирования брать? Она менялась в течение всего срока.

Нужно ли брать справку из банка о ставке рефинансирования? Либо сослаться на официальный источник (достаточно ли распечатки с сайта ЦБ).

Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Михаил, здравствуйте.

Если в договоре оплата разбита на определенные этапы, то неустойку следует считать за каждый этап отдельно: с момента просрочки оплаты какого-то этапа, а затем все складывать. Если же оплата не разбита на этапы, то Ваш адвокат прав.

Все будет зависеть непосредственно от текста договора.

Следует воспользоваться ставкой рефинансирования на день подачи иска в суд.

Справку брать не стоит.

С уважением, Королёв Евгений.

Спросить
Пожаловаться

Я подал на должника иск в суд. Согласно долговой расписке проценты за пользование деньгами не были прописаны в договоре займа. Имею ли я право применить статью 395 ГК РФ в новой редакции по средней банковской ставке и статью 809 ГК РФ по ставке рефинансирования совместно согласно первого пункта статьи 811 ГК РФ? Должен ли я предоставить суду эти справки из банка в обязательном порядке и разбивать на периоды изменения этих ставок по годам просрочки долга? Или я могу взять их максимальные значения за 2016 год?

Был осуществлен займ физическому лицу под процент. Все зафиксировано в расписке. Расписка до 31.12.2014 года. Заемщик в течение срока действия расписки процент платил исправно, однако в дату возврата долг не вернул, попросив 2 месяца отсрочки, с условием выплаты установленного ранее процента. На текущий момент проценты и долг заемщик не выплачивает. Готовлю исковое заявление. Сумма процентов с момента просрочки в таком случае будет расчитываться по ставке в расписке или по ставке ЦБ, поскольку расписка закончилась в конце 2014 года. Спасибо.

Дала деньги в долг, имеется расписка от должника. Деньги не вернули, обратилась в суд. В исковом заявлении предъявлялась сумма основного долга плюс проценты, указаннные в договоре займа (расписке) и проценты, которые были посчитаны за просрочку договора по ставке рефинансирования банка. Так как судебный процесс длится уже 4 месяца, как будут пересчитываться проценты за этот период и в дальнейшем, после вынесения решения суда?

Какую ставку рефинансирования брать при взыскании процентов по ст 395? Долг висит с 2007 года, оплаты не было. Ставка рефин. Менялась каждый год. Как быть брать ставку на день подачи заявления 8,25% или по годам?

Чтобы считать сумму долга по ст 395 ГК РФ брать ставку рефинансирования на день вынесения решения суда по основному долгу? В моем случае 25.06.2007 года. Ставка рефинансирования на эту дату была 10,0

В 2009 году было вынесенно судебное решение по необоснованному обогащению, в результате чего ответчик должен выплатить N-ую сумму в течении 2 х месяцнв, в случае просрочки данного срока, на сумму оставшегося долга начисляются проценты по ставке ЦБ РФ на день вынесения решения суда, в размере 11,5 % годовых (ставка ЦБ на тот момент), фактически исполнительный лист от августа 2010 года (поскольку было обжалование), когда ставка % была уже меньшей (7,75), однако проценты оставили без изменений, т.е. 11,5%. Фактически сумма основного долга была погашена в 2013 году. Сейчас идет подсчет процентов.

На данный момент приставы начислили сумму процентов исходя из ставки в 11,5% годовых и без учета вносимых мной платежей за период просрочки, т.е. считали на полную сумму долга до момента ее полного погашения!

Скажите пожалуйста можно ли оспорить % ставку, ведь с 2009 года ставка рефинансирования ЦБ постоянно менялась вплоть до отметки 8.25% и получается что

% должны расчитываться за каждый период когда менялась ставка? Однако сроки обжалования решения суда уже прошли, но ведь на тот момент фактической просрочки не было и следовательно суд не учитывал что % ставка рефинансирования установленная ЦБ меняется. Юрист сказал якобы если проценты указаны на момент вынесения судебного решения, то их уже нельзя оспорить.

Помогите пожуласта в данном вопросе.

По письменной расписке сумма долга 55 тыс плюс проценты 10 тыс расписка двалась на три месяца 2010 21 мая вернуть должны были 21 августа, но возращать не собираються, я решила написать иск но не знаю как мне расчитать сумму с учетом ставки рефенсирования 8% за время пользования денежными средствами, ещё нужно ли считать 10 тыс процеты те что указаны в раписке к каждому третьему меяцу просрока, в расписке о просроке не было речи. Ещё как правильно расчить госспошлину.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как правильно рассчитать проценты за несвоевременный возврат суммы задолженности (по решению суда ответчик должен был возместить ущерб после залития квартиры, но сумму выплатил частями спустя два с половиной гола после решения суда). Вот по этой формуле, в которой ставка рефинансирования неизменна: сумма долга x 7,75% : 360 x кол-во дней просрочки? Или правильно сделать расчет с учетом изменений ставки? За два года просрочки она менялась. Или правильно брать ставку, действующую на момент подачи иска о взыскании процентов? И как рассчитать размер пошлины? Если сумма иска до 20000 руб, пошлина составит 400₽? Спасибо.

Выплата процентов за просрочку выплат по долговой расписке.

Деньги брались в долг под расписку сроком на 1 год под 20% годовых. Штрафных санкций расписка не предусматривала. Деньги отдаются с просрочкой в 2 года. При этом на все 3 года (1 год на который брались + 2 года просрочки) нужно применять ставку в 20% и при этом заимодавец сверху может потребовать проценты согласно ст 395 ГК? Или за 1-й год 20%, а дальше по ставке рефинансирования?

Я занял под расписку. Должник должен был вернуть долг 1.03.2004 г., но до сих пор полностью не рассчитался. Я решил обратиться в суд. Как правильно рассчитать проценты за пользование займом с должника? С 1 июня 2015 при расчете процентов используют средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц. А до этого использовалась учетная ставка рефинансирования.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение