Возможно ли привлечение ФАС и Комитета по тарифам по разным статьям КоАП за одно правонарушение?

Считается ли одно нарушение статья 12.7 часть 2 КоАП РФ и одно нарушение статья 12.8 часть 3 КоАП РФ нарушением статья 12.8 часть 4 КоАП РФ? Почему предъявили нарушение по статья 12.8 часть 4 КоАП РФ если эти нарушения не одной и той же статьи?

Может ли ФАС привлечь к ответственности разработчика сайта (исполнителя) за нарушение закона о рекламе и конкуренции, в случае, если домен принадлежит заказчику, на сайте указан телефон заказчика?

КАк правильно составить жалобу об административном правонарушении нарушение порядка ценообразования по тарифным ставкам.

Вопрос будет заключаться в следующем. Я гос. служащий, уполномоченный на составление (рассмотрение) протоколов по статье 20.4 КоАП (нарушение требований пожарной безопасности). Проверка (плановая) проводится в соответствии с утверждённым планом генеральной прокуратурой (прохожу службу в центральном аппарате ведомства, план утверждается ген. прокуратурой). В плане указаны две проверки (в разных строках и разные адреса, т.е. отдельно указаны юридический адрес и место факт. Осуществления деят. В одной строке, и отдельно в другой, не совпадают только факт. Адреса), но это - одно юридическое лицо (направлял два уведомления, составил два акта, два предписания). У меня вопрос: нарушения есть и по одному адресу, и по другому (будет привлекаться по двум адресам юр. лицо), дата и место составления будут разные. Учитывая ч.2 ст. 28.2 КОАП, составлять 2 протокола об адм. правонарушении или 1, так как одно юр. лицо? Если два, то могу вынести одно постановление (объединив протоколы) (5 постановление Пленума говорит об объединении разных статей и частей, а здесь будет одна часть и одна статья (ч. 1 ст. 20.4) ?

Предприятию выдвинуто дело об админ. Правонарушении Прокуратурой по ч. 1 ст. 8.14 КоАП, а управлением Росприроднадзора по ст. 7.6 КоАП

Причина: сброс сточных вод с превышением ПДК. Вопрос: могут ли два органа привлечь к ответственности за одно и то же нарушение (которое каждый орган привязывает к разным статьям)? Как избежать наказания, когда показания качества соков подтверждены протоколами исследований в отчетах.

Подали жалобу в ФАС на нарушение организатором торгов проведения торгов имуществом предприятия-банкрота в рамках закона о банкротстве.

Можем ли мы, до начала рассмотрения жалобы, или в процессе её рассмотрения, дополнит её новыми доводами?

Какая статья Закона о защите конкуренции позволит нам это сделать?

С уважением, Ирина.

В организации проведена проверка пожарной безопасности. Выявлены как бы нарушения. Квалификация по ч.1., 4 ст.20.4 КоАП. Постановление о назначении административного наказания за одни и те же нарушения по одним и тем же статьям вынесены как на должностное лицо, так и на юр. лицо. Можно ли привлечь за одно и тоже правонарушение к ответственности как юрид. Лицо, так и должностное лицо этого юр. лица.

В отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении (нарушение правил парковки на озелененной придомовой территории). Суд был назначен на 30 сентября. 29 сентября сотрудником УГХ был зафиксирован факт аналогичного правонарушения, совершенного мною. Могут ли меня привлечь к ответственности за аналогичное правонарушение, если за первое правонарушение производство ще не закончилось?

Может ли быть составлен протокол об административном правонарушении по основаниям ст.ст. 8.2 КоАП РФ. Спустя 29 дней после факта нарушения. Факт нарушения зафиксирован только фото на телефоне.