Имеет ли право оперуполномоченный ставить ограничение на автомобиль, пока ведется проверка материалов дела? Дело не возбуждено.

У меня угнали автомобиль в г.Перми, здесь же он был перебит и продан гр-ке из Омска. В Омске пермский оперуполномоченный с обнаружил мой автомобиль, вызвал местных полицейских, был составлен рапорт и протокол. Позже материалы дела были переданы в Пермь, так как сбыт автомобиля был именно в Перми. Пермские следователи материалы проверки хотят отправить в Омск обратно, чтобы дело было возбуждено по месту обнаружения краденного автомобиля. Вопрос - в Омске или в Перми должно быть возбуждено УД?

В отношении меня было возбуждено уголовное дело из которого следователем по данному делу было вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов (документов) уголовного дела по моему сообщению (в рамках допроса) о преступлении в отношении меня, совершённом потерпевшим по уголовному делу по заявлению которого возбуждено уголовное дело в отношении меня. В данном постановлении следователь указал, что основание выделения материалов уголовного дела в отдельное производство является факт, что якобы эти сведения не имеют отношения к уголовному делу возбуждённому в отношении меня.

3 декабря 2014 было совершено ДТП, в результате которого есть 1 пострадавший с тяжким вредом здоровью.

Дело передано от дознавателя следователю 08 мая 2015 г. Пока ведется проверка материалов дела. В случае возбуждения дела по статья 264, п. 1. могут ли закрыть дело в отношении лица, впервые привлекаемого? Попадают ли указанные сроки под эту амнистию?

Имеет ли право лицо в отношении которого ведется до следственная проверка (НЕ возбуждено уголовное дело, НЕ подозреваемый) заявлять ХОДАТАЙСТВА (119-122 УПК РФ) обязан ли дознаватель выносить постановление по результатам рассмотрения ходатайства лица в отношении которого ведется проверка.

Гражданское дело. Я истец. Решение по делу вынесено судом первой инстанции и МГС. Существуют ли какие либо ограничения для публикации всех материалов дела в интернете?

13 июня 2020 г. мою бабушку сбил автомобиль, множественные переломы руки, таза,, чмт, 4 месяца была лежачая. 10 месяцев никаких продвижений в рассмотрении уголовного дела. На попытку ознакомится с материалом уг.дела следователи уклонялись. Сегодня после очередной попытки ознакомится с материалом следователь сказал..."что вы не имеете права ознакамливаться пока ведется расследование! Ознакомитесь в суде! И вообще у меня нет никаких материалов на руках". Адвоката не нанимали, все диалоги с всеми инстанциями ведем сами. Вопрос: как мы имеем право законно ознакомиться с делом? За 10 мес. следователи общаются только на словах. На основании каких законов и на что мы имеем право для ознакомления?

Может ли следовать, в отношении которого возбуждено уголовное дело и ведется судебное судопроизводство по факту подделки материалов уголовных дел, заниматься на момент судебного разбирательства адвокатской деятельностью.

Насколько это законно?

В прокуратуре после проверки сказали, что будет возбуждено административное дело, имеет ли такое право прокуратура? Или направляет все материалы в компетентный орган для административного дела?

В полиции возбужденно уголовное дело по факту мошенничества. Мы как потерпевшие имеем право получить копии материалов по делу? Если да то на основании какой статьи?