В 2013 СУ МВД по РД возбудил уг. дело по статья 159 часть 4 по факту афер с автокредитами в банке. В 2014 СУ МВД по РД возбудили уг. дело по 159 ч.4 по факту афер с ипотечными кредитами в том же банке. Дела не объединили, хотя фигуранты те же и банк тот же. Сослались на поиск одного из фигурантов, который убежал в Германию. Дело по автокредитам отправили в суд. Суд еще продолжается. Вопрос: Можно ли вернуть дело по автокредитам и соединить с ипотечным, и как это сделать?

Если дело уже направлено в суд, то соединение дел невозможно.

Это невозможно. Тем более, что дело уже одно рассматривается в суде. И оснований для объединения дел тоже нет.

Необходимость объединения дел по аферам с автокредитами и ипотечными кредитами в одном банке

Обвиняемый в мошенничестве с автокредитами оспаривает объединение дел и возможность осуждения по принципу преюдиции

Работал в кредитном отделе. Нахожусь под домашним арестом (2 года 9 мес) по статья 159 часть 4 за мошенничество с автокредитами. Дело в суде, приговор 4 года. С приговором не согласен, жду решения Верховного Суда республики. В период следствия СУ МВД по автокредитам, меня допрашивал другой следователь по фактам мошенничества с ипотечными кредитами в том же банке и за тот же период, что и автокредиты. Дела должны были объединить, но в последний момент передумали т.к. следователя поджимали сроки по автокредитам. На мое заявление об объединении эти дел, СУ отписало, что по имеющейся у них информации я якобы пока не прохожу как обвиняемый по ипотечному делу. Сейчас дело по ипотечным кредитам в СУ МВД приостановлено. СУ ждет вынесения приговора по автокредитам, а потом начнет «раскручивать» дело с ипотечными кредитами. На мой взгляд дело по ипотеке незаконно выделили, так как фигуранты те же, банк тот же, вид преступления один-кредиты. Вопрос: а) Ст.50 п.1 Конституции РФ может мне помочь в ипотечном деле? Б) Если не будет доказательств моей причастности к мошенничеству с ипотечными кредитами, могут меня осудить по принципу преюдиции первого дела?

Читать ответы (7)

Работник банка обвиняется в аферах с автокредитованием, ожидает рассмотрение дела по ипотеке - возможен ли условный срок?

Работал нач. отдела кредитования в банке. Обвиняюсь в связи с аферами в автокредитовании. На стадии следствия выявились аферы в иотечном кредитовании. Но дела не обьединили. Сейчас заканчивается дело по автокредитам. Обещают условный срок, т.к. не смогли доказать, но и отпускать чистым не хотят. По окончанию этого дела возбуждается дело по аферам в ипотечном кредитовании. Все тоже самое. Тот же банк и те же фигуранты. По второму делу могу я тоже получить условный срок? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как будет определяться наказание по второму делу, связанному с аферами по ипотекам

Досиживаю срок по автокредитам. Дали 4 года, осталось 1 год 3 мес. В СУ МВД завершается дело по ипотекам. Та же статья, что и по автокредитам (159 ч 4). Аферы по автокредитам и ипотекам совершались в одном банке и в одно время (2012-13 гг). Заключил досудебное соглашение. Второе дело закончится до окончания отбытия мной первого срока. Вопрос: По второму делу (аферы с ипотеками) как будет определяться наказание: я получу допустим 4 года плюс неотбытый срок по первому делу?

Читать ответы (6)

Досудебное соглашение по автокредитам, но как будет определяться наказание по аферам с ипотеками?

Досиживаю срок по автокредитам. Дали 4 года, осталось 1 год 3 мес. В СУ МВД завершается дело по ипотекам. Та же статья, что и по автокредитам (159 ч 4). Аферы по автокредитам и ипотекам совершались в одном банке и в одно время (2012-13 гг). Заключил досудебное соглашение. Второе дело закончится до окончания отбытия мной первого срока. Вопрос: По второму делу (аферы с ипотеками) как будет определяться наказание: путем совокупности приговоров или совокупности преступлений или что-то третье?

Читать ответы (8)

Возможность множественного осуждения за одно преступление

Получил 4 года по статье 159 ч.4 в соучастии в махинациях в кредитном отделе банка по автокредитам. СУ МВД по РД ждало приговор, чтобы возобновить дело по махинациям по ипотечным кредитам, произошедших в то же время, в том же банке и теми же лицами, в том числе и я. В РОВД района, где находится банк, у следователя лежит дело по потребительским кредитам, махинации с которыми также прошли в тоже время и в том же месте, что автокредиты и ипотека. На документах по ипотечным и потребительским кредитам также стоит моя подпись. Вид преступления один, время преступления одно, круг лиц тот же. Разница только в названии кредита, хотя суть одна и та же – кредитование. Вопрос: Если каждое дело будет расследовано отдельно, то получается, что за одно и тоже преступление меня осудят несколько раз. Как мне избежать этого?

Читать ответы (2)

Осужденный по статье 159 часть 4 за автокредитование в банке в 2012 году получил новый вызов в суд из-за дополнительных эпизодов

В 2014 получил срок по статья 159 часть 4 по 12 эпизодам автокредитования в банке в 2012 году. В августе 2017 вышел. Сейчас этот банк нашел еще такие же три эпизода по автокредитованию за 2012 год и передал материал в РОВД. Со слов работника этого банка, руководство банка в 2012 г специально придержало три материала из-за старых неприязненных отношений ко мне. Вопрос: Придется ли мне снова сесть в тюрьму, если я уже отсидел за мошенничество с этими автокредитами в этом банке? Или только увеличат сумму ущерба? Спасибо.

Читать ответы (3)

Возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 4 за события 2010-2012 года - попаду ли я под амнистию ко дню победы 2015 года?

21.10.2015 г. возбудили уголовное дело по статья 159 часть 4 по событиям 2010-2012 года. Подпадаю ли я под амнистию ко дню победы 2015 года?

Читать ответы (1)

Возможно ли добавить уплаченные проценты по кредиту за 2011 и 2012 годы в налоговые декларации за 2013, 2014 и 2015 годы?

Хотим получить налоговый вычет за уплаченные банку проценты по кредиту (ипотека). заявлялись по справкам из банка уплаченные проценты за 2008 и 2009 годы, потом в декларации 2010 года декларировалась сумма процентов по предыдущим декларациям (справку о процентах за 2010 г. в банке не брали). После этого, в 2011 и 2012 годах, налоговые декларации не подавались вообще, хотя взносы по кредиту платились в банк исправно, включая уплату процентов. Но не было официально подтвержденных доходов. Сейчас собрались подавать декларации за 2013, 2014 и 2015 годы. Можем ли мы присовокупить (по справке из банка об уплаченных за 2010-2015 годы процентах по кредиту) и проценты за эти 2011 и 2012 годы, за которые деклараций о доходах не было? Спасибо. Владимир.

Читать ответы (1)

Заголовок:\nДлительная задержка в возбуждении уголовного дела после преступления

Преступление произошло 21 декабря 2013 года, а уголовное дело возбудили 20 января 2014 года по статье 167 часть 1.Это нормально что столько времени прошло после преступления и то что по факту не зафиксирован ущерб, хотя и приезжал патруль полиции?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходимость объединения дел по аферам с автокредитами и ипотечными кредитами в одном банке - возможные пути возврата и соединения дел