Ограничение на выезд за границу - действия судебных приставов в случае выплаты задолженности

Я, Доннер Тамара Федоровна, прошу ответить на вопрос: Судебное решение о взыскании задолженности по кредитному договору банку в сумме 400000 рублей (это проценты, сумма основного долга выплачена) было передано судебным приставам в феврале 2015 года. С марта 2015 года и по настоящее время ежемесячно (без пропусков), заемщик (т.е я) и поручитель, выплачиваем по 5000 рублей (итого в месяц 10000 руб). В апреле этого года приставы наложили ограничение на выезд за границу. Законны ли их действия, если я не уклоняюсь от обязательств, наложенных на меня судом, и выплачиваю сумму, которая доступна мне, с учетом моих финансовых возможностей. Думаю, что я имею право несколько дней в году отдохнуть. Вопрос задаю, так как не знаю как понять статью 15 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, и никаких разночтений не предусматривает. Дублирую ст 15 Дело в том, что ограничение на выезд устанавливается не просто за само наличие у вас неоплаченного штрафа или других долгов. Ограничение на выезд может быть на вас наложено только за невыполнение обязательств, наложенных судом (Обязательства я выполняю? Имею ввиду ежемесячные платежи). Здесь именно ключевое выражение «наложенных судом» означает, что сначала должен состояться суд, на который вы обязаны быть приглашены, и по итогам заседания которого Вас обяжут погасить долги. Затем уже за дело берется федеральная служба судебных приставов (ФССП), которая использует ограничение на выезд как крайнюю меру, если другими способами взыскать долги не удается (повторяюсь: оплачиваю, так как вся сумма для меня, с учетом кризиса, неподъемная). Спасибо.