Можно ли в суде первой инстанции по гражданскому делу истцу согласиться с ответчиком или придти с ним к мировому соглашению

• г. Москва

Можно ли в суде первой инстанции по гражданскому делу истцу согласиться с ответчиком или придти с ним к мировому соглашению, если решение суда в пользу истца уже принято и его резолютивная часть устно оглашена, но мотивированное письменное решение ещё не составлено?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый г-н Борисов! Гражданское процессуальное законодательство такой возможности не предусматривает. При условии, что одна из сторон обжалует решение суда, то в суде кассационной инстанции возможно заключение мирового соглашения, при этом суд кассационной инстанции отменит решение суда первой инстнации и прекратит производство по делу, утвердив мировое соглашение. Но имеет право и не утвердить, если сочтет его противоречащим закону или нарушающим права других лиц ( ст.ст.39, 346 ГПК РФ).

Спросить
Вера
28.03.2014, 23:15

Возможно ли обжалование мирового соглашения и решения суда третьей стороной?

Суд первой инстанции вынес решение не в пользу истца, а в пользу ответчика и третьего лица. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции по причине мирового соглашения между истцом и ответчиком. Может ли третья сторона обжаловать подобное мировое соглашение и решение суда?
Читать ответы (1)
Марина
02.10.2021, 11:54

Как истец может подать на исполнительный лист без мотивированной части решения?

Я ответчик по гражданскому делу. Было вынесено решение, оглашена резолютивная часть решения суда. Иск судом удовлетворён. Может ли истец без мотивированной части решения подавать на исполнительный лист?
Читать ответы (5)
Галина
09.06.2021, 20:47

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?
Читать ответы (2)
Валерий
11.07.2021, 22:00

Обязан ли суд по гражданскому делу выслать мотивированное решение суда истцу без заявления об этом истца и в какие сроки?

Обязан ли суд по гражданскому делу выслать мотивированное решение суда истцу без заявления об этом истца и в какие сроки?
Читать ответы (3)
Inga Ivanchenko
17.05.2012, 22:07

Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?

Как поступить в такой ситуации если суд первой инстанции не принял письменные доказательства истца в протоколе это не отражено, решение вынесено не в пользу истца. При подачи аппеляционнной жалобы истец просил суд исследовать письменные доказательства которые не были исследованы в суде 1 инстанции Суд апеляционной инстанции отказал в исследовании новых доказательств на основании того что о банных доказательствах истец знал еще при рассмотрении дела в суде первой инстанции Как быть истцу?
Читать ответы (3)
Александр
12.02.2021, 08:10

Нужно ли отправлять аппеляционную жалобу истцу при подаче в областной суд?

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу, первая инстанция приняла решение в пользу истца. Я не согласен с решением буду подавать аппеляционную жалобу. Обязан ли я помимо подачи аппеляционной в областной суд через районый суд отправить ее еще и истцу?
Читать ответы (4)
Лидия
13.10.2021, 10:27

Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?

Решение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Марина
16.06.2017, 17:52

Возможность подать кассационную жалобу в связи с решениями суда первой инстанции и апелляционного суда

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска истцу, апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции в вынес решение в пользу истца. Можно ли подать кассационную жалобу на оба решения и вернуть дело в суд первой инстанции, т. к. суд первой инстанции прошел с грубейшими нарушениями законодательства, а апелляционный суд не вник и формально отменил решение суда первой инстанции, но вынес определение, которое не устраивает истца по существу (моральный ущерб несовершеннолетнему в связи с оказанием некачественных мед. услуг).
Читать ответы (10)
Мария
28.10.2021, 13:20

Судебная драма - Мировой суд вынес решение в пользу истца, но апелляционный суд его отменил

Мировым судом было вынесено решение в пользу истца (о возврате пяти тысяч за подарочный сертификат) по гражданскому делу, ответчик подал апелляцию и суд отказал решению суда первой инстанции? Стоит ли истцу обжаловать апелляционное определение в кассационный суд? или просто забыть про этот подарок ребенку за успехи в учебе? Спасибо.
Читать ответы (4)
Олег
06.12.2003, 19:42

При рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции было утверждено мировое соглашение и прекращено дело.

При рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции было утверждено мировое соглашение и прекращено дело. Согласно мировому соглашению, ответчик обязался выплатить истцу 100 000 рублей. Что и было исполнено в установленный срок. Однако, получив деньги истцы подали частную жалобу на решение суда и Верховный суд жалобу удовлетворил, решение районного суда отменил. Подскажите пожалуйста, каковы последствия данного решения, а именно, является ли условием отмены решения, возвращение в первоначальное положение (до заключения мирового соглашения), а именно, возвращаются ли денежные средства? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)