Последствия для водителя, переехавшего пьяного человека на дороге и сломавшего ему руку

Конечно все зависит от проведения предварительной проверки и заключения автотехнической экспертизы. Если признают виновным, то ч.4 ст.264 УК РФ

наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет

Ст. 264 УК РФ может применяться

Здравствуйте! Если будет установлена вина водителя - грозит уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ

Если не наймет адвоката-посадят.

Водитель виновником ДТП не должен быть признан.

не видя документов сложно сказать, какое наказание будет виновнику. За ДТП со смертельным исходом предусмотрена уголовная ответственность, решать будет суд, исходя из того, был ли признан виновным, имел ли водитель возможность остановиться, имел ли нарушения ПДД ранее, был ли трезв и т.д.

Без ознакомления с заключением экспертизы, говорить что-то невозможно, однако если родственники погибшей (потерпевшие) не выдвигают претензий, уголовное дело можно прекратить, обращайтесь к адвокату.

Есть ли вина водителя, должны установить в ходе проверки органы полции и гибдд.

Теоретически водитель конечно не виновен. Но это будет предметом расследования органами ГИБДД. Ваше право отстаивать свои интересы в плоть д обращения в суд.

Да, водитель виновен, т.к. ПДД в случае опасности для движения предписывают принять меры для остановки автомобиля.

Здравствуйте. Не читайте ответ Баранова М.А., он неверный. В этом деле очень много нюансов. В чём может быть виновен водитель, если у ребенка нет серьезных травм? Административная, или уголовная ответственность для водителя наступает тогда, когда в результате его ВИНОВНЫХ действий (нарушения ПДД) ребенку будет причинен, как минимум, ЛЕГКИЙ вред здоровью, который будет установлен заключением судебно - медицинской экспертизы. То есть СУДОМ должно быть установлено нарушение водителем пункта ПДД, которое причинило ребенку телесные повреждения, квалифицированные заключением СМЭ как ЛЕГКИЙ, или СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью. Если у ребенка в результате ДТП остались только синяки, и шишки, то такие повреждения не причиняют вреда здоровью человека, и административная ответственность для водителя не наступает. Единственное, что могут потребовать родители ребенка от водителя - это заплатить им компенсацию морального вреда. Сумму такой компенсации определяет суд, и она вряд ли превысит 5 000 - 10 000 руб.

здравствуйте! ответственность водителя будет зависеть от квалификации его действий - если признают виновным - скорее сего . ч. 3 ст. 264 УК РФ

Ничего не грозит, если он не нарушил никаких статей ПДД

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Скутер не уступил дорогу лесовозу ,ехавшему по главной дороге,в результате аварии водитель скутера погиб .Что грозит водителю лесовоза?

---если его вина не подтвердится. то ничего не грозит и наоборот, если подтвердится грозит ст. 264 УК РФ.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Утратило силу.

Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Поскольку водитель лесовозая не допустил нарушений правил дорожного движения, он уголовной ответственности по ст.264 ч.3 УК РФ не подлежит.

К уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ водителя привлечь нельзя, так как он ничего не нарушил и в смерти скутериста не виновен.

Вместе с тем, если водитель лесовоза владеет им на праве собственности (аренды), то родственники скутериста вправе предъявить к этому водителю иск о возмещении расходов на погребение, в связи со смертью кормильца, морального вреда и т.п., который будет удовлетворён вне зависимости от наличия его вины (ст. 1079 ГК РФ).

Если же водитель лесовоза всего лишь наемный работник, то родственники погибшего скутериста будут предъявлять гражданский иск не к этому водителю, а к его работодателю (юридическому лицу).

Если его признают виновным в ДТП то ответственность по ч3 ст264 ук РФ

И возмещение морального и материального ущерба на основании ст15 и150-152 и1064 гк рф

Добрый вечер!

Чтобы ответить на данный вопрос нужно знать: какие повреждения у пешехода; установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения; переходил он договору по пешеходному переходу или вне его.

Если вины водителя нет, то ничего не грозит.

На сколько повлияла на наезд ослепление, будет оценку давать следствие, а задача адвоката убедить, что нет состава преступления.

Опять же, какой вред здоровью причинен...

Здравствуйте, Николай! Считаю, что здесь виноват будет водитель, не уступивший дорогу, так как именно с данным нарушением ДТП находится в причинной связи. Пьяный водитель также должен быть оштрафован за нарушение ПДД (вождение в нетрезвом виде, превышение скорости). Соответственно, выплаты должны быть выплачены страховой компанией виновника другому водителю. По данному вопросу возможны и другие мнения.

С уважением, адвокат Ячин А.А.

Николай, указанные Вами варианты (взаимная вина) в принципе вероятны, но шансов очень мало. Если бы со второстепенной не выехал, то аварии вообще бы не было. А если бы водитель был трезвый, то аварий все равно могла бы быть...именно так определяется причинная связь.

Ст.264 УК РФ грозит.

Но так как есть вина самого пешехода, то при отсутствии технической возможности избежать наезда в возбуждении уголовного дела могу отказать.

Главное зафиксировать момент возникновения опасности для движения.

Здравствуйте!

При наличии вины водителя наступает уголовная ответственность по ч. 3 ст. 264 УК РФ и наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

К сожалению, обстоятельства скорости в пределах разрешенной и появление пешехода в неположенном месте не всегда позволяют избежать ответственности.

Спор будет идти о том, имел ли водитель возможность избежать наезда.

Абзац 2 п. 10.1. Правил дорожного движения устанавляивает, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из содержания приведенного правила следует, что от водителя требуется принятие мер к снижению скорости движения именно в момент возникновения опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, а не в какой-то другой момент.

Таким образом, особо важное значение для правильного рассмотрения таких дел имеет установление момента возникновения опасности для движения.

К этому делу следует отнести внимательно с самого начала его расследования. Дать верные пояснения и следить за ходом его расследования.

Здравствуйте! В данной ситуации, практика такая, что при ДТП со смертельным исходом возможно будет возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ и в ходе расследования будет установлено наличие или отсутствие вины водителя следственным путем и назначением и проведением нескольких судебных экспертиз. При наличии неуверенности водителя при проведении с ним следственных действий следователем, то вправе иметь адвоката для защиты его интересов на стадии следствия и в суде, если дело дойдет о судебной инстанции.

Лишение прав-однозначно. уголовная ответственность-в зависимости степени причиненных повреждений пассажиров