Смена показаний и взятие всей вины соучастником - влияние на обвинения и статью преступления

Что будет если в ходе следствия при статья 260 часть 3 при групповом деянии поменять показания соучастник возьмет всю вину на себя и чем это будет чревато?

часть 3).Я хочу взять всю вину на себя, какие неопровержимые доказательства моей вины нужно предоставить суду, чтобы с мужа обвинение сняли? Помогите пожалуйста!

Если во время предъявления обвинения подозреваемый изменит показания, то обвинение будет предъявлено или предварительное следствие продлится в связи с новыми фактами?

Совершенно преступление квалифицируется по статья 159 часть 2 УК РФ. Кредитная карта была оформлена одним участником преступления на себя и за это он получил вознаграждение 15 тыс. Сам Организатор получил денежные средства с карты в размере 235 тысяч. Какое наказание может получить соучастник за данное преступление?

Идет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал. Потерпевший не согласен с версией следствия.

Если в суде, потерпевший не признает вину "обвиняемого следствием", даст ли это в будущем возобновить следствие против настоящего обидчика?

А также является ли предъявления исковых требований к «невиновному», признанием его виновным со стороны потерпевшего?

Знакомый обвиняется в совершении двух преступлений по статье 135 ук рф ч 3. Между первым и вторым приступлением было 10 месяцев. В ходе следствия срок давности первого преступления истек. Должны ли переквалифицировать данное преступление? (2 приступления по ч 1 статьи 135).

Возможно ли примерение сторон по ч.3 статья 30. часть 1 ст.161, если внасале вину признал, в ходе следствия показания поменял, что умысла на грабеж не было. Потерпевшая в показаниях указала что на нее накинулись, но для чего - не поняла. На примерение согласна. Так же ранее был судим, но судимость прошла 3,5 года назад.

Всем добрый вечер. Мне предъявлено обвинение по статье 264 ч 3, прокурор обвинение утвердил и передал в суд. Следствие шло почти 2,5 года. Пока родственники погибшей не стали писать жалобы. У следствия сразу нашлись доказательства. В основу обвинения легли показания заинтересованного свидетеля, хорошего знакомого мужа погибшей. Я так понимаю следствие прост о выгодней предъявить мне обвинение, чем постоянно отбиваться от жалоб. Есть ли сейчас смысл писать жалобу в порядке 125 статьи УПК за незаконное привлечение в качестве обвиняемого?