Обязан ли я оплачивать услуги ранее нанятого юриста, если УК подала в суд на 10000 тр?
Ук подала в суд, что б оплатить ранее нанятыми ими юриста на 10000 тр, зачем нужен был юрист, вправе ли теперь я отказаться оплачивать услуги юриста?
Судья не уберет этот пункт, как бы Вы не возражали. И Вы не вправе отказаться.Судебные издержки придется оплачивать.
Спросить
Не УК "Мурманремстрой" случайно? Пишите ходатайство о снижении представительских услуг в связи с их несоразмерностью и неразумностью.
Спросить
Необходимость в юристе ,разве есть?я и так ведь знаю,что должна? почему 10000тр ,а не сто
Спросить
это расходы на представителя,если юрист состоит в штате компании Вы его услуги не должны оплачивать.Возражайте.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Спросить
Это вам нужно указать на суде что иск простой и можно было обойтись без услуг юриста, Судья может снизить либо убрать этот пункт
СпроситьМогло бы быть и сто тысяч... 10 000 это маленькая сумма за услуги представителя в суде.
Спросить
Вопрос юристам.
Я поверил юристу, что он выполнит услугу за N рублей.
Юрист поверил мне, что заплачу N рублй за услугу юриста.
Подписали договор.
Я заплатил за услугу N рублей.
Юрист не выполнил услугу. Юрист нарушил закон?
Добрый вечер! Да, вы имеете право требовать возврата денежных средств, согласно закону "О защите прав потребителей".
СпроситьНет, юрист не нарушил закон. Юрист нарушил условия договора. Разница есть в этих понятиях.
СпроситьСледователь не нашёл нарушения закона, так как договор заключался при доверии друг к другу.
СпроситьПричем тут следователь? Это гражданско - правовые отношения. Юрист нарушил условия договора, а не закон)) . Никакой уголовной ответственности здесь нет. И доверие здесь не при чем...
Спросить
В данной ситуации можно рассматривать вопрос о мошенничестве юриста ст 159 УК РФ.
СпроситьДоговариваешься с юристом и з Компании, а договор составляешь с юридической Компанией.
СпроситьМожете Иск подавать не к конкретному юристу, а к юридической компании. Для начала претензию напишите на имя руководителя компании. Может и без суда все решится. Удачи Вам!
СпроситьОбращался в прокуратуру, прокуратура в полицию, Следователь расследовал и не нашёл состава преступлений.
Спросить
Правильно сделал. В вашем случае гражданско - правовые отношения. Споры разрешают я в суде. Следователь данными вопросами е занимается.
СпроситьВсё верно. Нет здесь состава преступления. Это юридические тонкости, и что бы понять, - почему нет, - нужно хорошо знать нормы уголовного права. Конкретно такое понятие, как СОСТАВ преступления,-объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Преступление должно содержать все признаки.
Те юристы, кто Вам пишет про мошенничество, очевидно сами не сильны в уголовном праве. Они не адвокаты. Уголовной практикой только адвокаты занимаются.
Поэтому, - не тратьте время зря на заявления в полицию. Не будет возбуждено уголовное дело. Обращайтесь с Иском в суд.
Спросить
СКР тут ни при чем. Если Вы полагаете, что имел место состав мошенничества (статья 159 УК РФ), а следователь пришел к выводу о наличии гражданско-правовых отношений и, как следствие - отсутствию криминала (достаточно распространенный ход органов дознания и следователей), Вам лучше обжаловать отказное постановление в прокуратуру. Ссылаясь, в т.ч. на неполноту проведенной проверки и ненадлежащее толкование фактических обстоятельств дела, совокупность которых очевидно свидетельствует о наличии состава преступления в действиях/бездействии конкретного лица (в отношении которого Вами подавалось заявление). Если же действительно имели место быть гражданско-правовые отношения - тогда только в суд, в порядке статей 131 - 132 ГПК РФ. Такие дела.
Спросить
Таких обращений много, юристам известно, чем они заканчиваются - ничем. Так как это не в компетенции СК, полиции, прокуратуры. Этим занимается гражданский суд. Ищете нормального юриста, подаете иск в суд, взыскиваете с юридической компании деньги по договору, расходы на второго юриста и прочие расходы плюс по закону о защите прав потребителей штраф 50% и компенсацию морального вреда.
СпроситьСКР этим не будет заниматься. Это не их подследственность. - ст. 151 УПК РФ.
Вам уже ответили, что здесь нет состава преступления 159 УК РФ. Здесь только гражданско - правовые отношения. Обращайтесь с иском в суд и взыскивайте деньги.
СпроситьДоговор с юридической компанией смешанный. Указания доверителя, то есть мои должны быть правомерными, осуществимыми. Откуда я знаю, что это так. Поверенный должен объяснить, что указания не выполнимы, если они не выполнимы? Или может скрыть этот факт, чтобы деньги получить деньги.
СпроситьНичего не понятно. Но если считаете, что ваши права нарушены, обратитесь в суд, а не в полицию.
СпроситьУ нас свобода договора,-ст. 421 ГК РФ. О каких условиях договоритесь, такие и будут включены в договор.
Спросить
Вы правы, вам должны были разъяснить, исполнимы или нет те требования, которые у вас имеются. Если судебная практика и закон не на вашей стороне, то ваши юристы должны были не давать вам на подпись договор, а рассказать о судебной перспективе. А дальше именно вы должны были решать, надо ли подписывать договор и передавать деньги. Но юр. компании работают (к сожалению) только ради коммерческой выгоды.
СпроситьПоверенный навязывает услугу поручителю, которая юридически не выполнима, и это он может проверить или знать заранее. Поручитель платит деньги за услугу, так как доверяет поверенному и ничего не понимает в юриспруденции. Поверенный обманул?
СпроситьЗдравствуйте. Вам верно ранее указывали на тот факт, что если вы считаете что условия договора не выполнены, то вправе его расторгнуть.
И полиция, и прокуратура подтвердили, что в отношении Вас не были совершены мошеннические действия, имеется факт невыполнения договорных обязательств.
СпроситьВы ответы вообще читаете? С чего вы решили, что мы на стороне поверенного? И мы Вам советуем обращаться в суд. Суд ПОМОЖЕТ.. Естественно, мы знакомы с такими делами.. Только, Вы, кажется не видите разницы между уголовным правом и гражданским правом. Вам написали, что мошенничества здесь нет, это не уголовное право. Это гражданско - правовые отношения. Поэтому ОБРАЩАЙТЕСЬ В СУД и взыскивайте деньги за ненадлежаще оказанные услуги. А про полицию забудьте, - они не будут этим заниматься.
СпроситьПоверенный - это тот, кому вы выдали доверенность с определенными полномочиями, вы в данном случае доверитель. Юристы могут говорить что угодно, это их личное мнение, не факт, что суд встанет на вашу сторону.
СпроситьЯ пожилой пенсионер. Меня кинула юридическая компания, навязав невыполнимые услуги. Полиция не нашла фактов мошенничества. Вопрос: если я подам в гражданско-правовой суд и проиграю его, то я должен оплатить расходы компании, например, на их адвоката, например, на миллион долларов? Спасибо за внимание.
Спросить
Если вы подадите иск в суд и проиграете, то они смогут взыскать с вас судебные издержки, включая расходы на представителя компании, но в разумных пределах, поскольку заведомо завышенные суммы суд не взыщет.
СпроситьЕсли проиграете, то должны будете оплатить расходы. Только величину этих расходов будет устанавливать СУД.- в разумных пределах. Поэтому миллион долларов никогда не взыщет. Много не взыщет.
СпроситьЕсть ли закон, регулирующий расходы в случае проигрыша в суде? А то меня обманули, а потом опять плати? Уже за чужие расходы. В юристов уже веры нет (в смысле у меня)
Спросить
Нет. законом предусмотрено право выигравшей стороны взыскать расходы на услуги представителя с проигравшей стороны. Однако вы вправе направить претензию юридической компании, с которой у вас заключен договор, на возврат денежных средств, поскольку они не выполнили взятые на себя обязательства.
Однако неясно - какие именно обязательства не выполнил юрист? В договоре что прописано? Все ли услуги, обусловленные договором, были вам оказаны? Если да, то взыскать деньги, уплаченные вами по договору, не получится. Ведь вы платите за работу, а она была проделана - а гарантировать решение суда не може ни один юрист...
С уважением, Колесникова Е.А.
СпроситьСтатья 100 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
СпроситьКак вернуть нам юридические расходы? Прежде чем оплатить услуги юриста, юрист нам сказал что все денюжные средства они заберут у ответчика, то есть мы нечего не теряем. В итоге договор растрогли до суда, теперь чтобы вернуть деньги юрист просит ещё раз оплатить услуги, чтобы подать в суд ответчика. Как мне быть оплатить ещё раз. Или юристы не доделали свою работу?
Юрист прав, поскольку вы расторгли договор с юристом, у него отсутствуют полномочия по взысканию денег на юридические услуги с ответчиков. Все указанные вами вопросы должны быть разрешены в вашем соглашении о расторжении договора с юристом.
Спросить
Суд возвращает выигравшей стороне расходы на представителя в суде в разумных пределах. Если юрист в судебном разбирательстве не участвовал, то Вам ничего не взыщут. Можно попробовать взыскать расходы на составление юридических документов, но для этого суд должен признать их необходимыми.
СпроситьРаботодатель не выплачивает зарплату. Обратился к юристу, юрист требует сразу оплатить его услуги по взысканию зарплаты. Меня условие юриста не устраивает. Какую нужно составить расписку или договор где я буду обязан выплатить денежные средства за оказанную услугу после надлежащего выполнения юридической услуги юриста.
юрист не обязан работать бесплатно или ждать, когда у Вас появятся деньги. К сожалению, только оплатив работу можно получить результат.
СпроситьМуж попал в аварию год назад, затем передал документы юристу, для обращения в суд, т.е. выплаты полной стоимости ущерба. Теперь выясняется, что юрист документы до сих пор не подал, хотя за свои услуги взял 8000 р. С ним же был составлен письменный договор. Теперь мы хотим подать в суд на этого юриста. Вопрос: есть такая вероятность, что договор не действителен? Каждый же юрист знает чем ему грозит невыполнение обязанностей.
Таких "юристов" необходимо наказывать.
Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо изучать условия договора.
Но скорее всего если вы подадите на него в суд, то решение будет в вашу пользу.
СпроситьРаботодатель не выплачивает зарплату. Обратился к юристу, юрист требует сразу оплатить его услуги по взысканию зарплаты. Меня условие юриста не устраивает. Могу ли я составить расписку или договор где я буду обязан выплатить денежные средства за оказанную услугу после надлежащего выполнения юридической услуги юриста.
Если нанитый юрист проиграл мировой суд, а сейчас оспариваться в районном суде, как происходит оплата за услуги юриста.? Надо ли платить юристу заново?
В зависимости от того, что прописано в договоре на оказание юридических услуг. Какие конкретно услуги он должен оказать, что в них входит.
Спросить
Посмотрите договор. За что вы заплатили? За суд первой инстанции или за сопровождение дела во всех инстанциях?
Спросить
Добрый день!
Как правило гонорар юриста не зависит от результата дела. Юрист мог только добавить гонорар успеха в случае положительного решения.
Ни один юрист не может гарантировать результат, потому что конечное решение принимает суд.
Гарантируют результат обычно недобросовестные юристы и берутся за заведомо проигрышные дела.
Вам нужно посмотреть договор, если там прописаны все инстанции либо суд второй инстанции, то ничего ему не платите.
Спросить
По договоренности, если хотите чтобы он же участвовал тогда платить, потому что вряд ли кто-то хочет работать бесплатно.
Спросить
Я обращалась к юристу на платной основе юрист представляла мое дело в суде Суд не принял мою сторону-вправе ли я требовать определенный возврат денежных средств от юриста?
Спасибо.
Обязанности, ответственность, порядок расчёта и прочие условия оказания услуг правового характера должны содержаться в соглашении. Исходя из условий соглашения, возможно дать корректный ответ на данный вопрос.
СпроситьМы затопили квартиру соседей. Оплачивать ущерб не отказывались. Сосед нанял юриста. Пришла претензия от юриста. В ней сказано оплатить ущерб + услуги юриста, либо подадут в суд. Переговорив с соседом, решили вопрос мирно. Он сказал что денег не нужно, и переговорит с юристом, что бы замять дело. Через несколько дней звонит опять юрист и говорит что сосед сказал что необходимо оплатить ущерб и юриста. Опять иду к соседу, разговариваем, он в шоке что юрист просит оплатить. Т.к. Мы уже с ним все решили мирно. В принципе я не против буду оплатить в итоге, но может ли таким образом меня обманывать юрист? И обязан ли я оплачивать его услуги, т.к. Изначально было нецелесообразно обращаться к его услугам? Потому что оплатить ущерб я не отказывался? Услуги стоят 3000 р.
Здравствуйте.Видимо нужно оплатить вам услуги юриста ,я так понимаю,но если ему уже заплатил сосед,то это уже вымогательство и вообще юрист не имеет права идти против воли доверителя.
СпроситьОплатила услуги юриста, выиграли суд, прошу сделать заявление на возврат расходов по суду, и предоставить чеки, то что я оплатила юристу, мне юрист отказ в предоставлении таких чеков? Что делать?
Светлана, чеки у вас, мне переводят деньги, но чеки остаются у клиентов. В таком случае за одно и с юриста требовать
Вы знаете нам очень повезло с юристом! Я очень благодарна! Нам очень помогли, и подсказали и решили. Но вот так произошло мы не учли очень важный момент для человека, думали или вообщем то не подумали об этом можно и так сказать.. я писала юристу в нерабочее время или в силу разницы времени для юриста очень рано.. очень извинились, виноваты блин. Некрасиво и неуважительно. Сожалею. Чёт как то подумала мол когда у человека рабочее время тогда нам и отвевают. Рабочий же аккаунт 🙈 ну как-то так. Или вообще не подумала у самой работы много, двое маленьких деток.. . нам отказали предоставить чеки об услугах конечно мы сами виноваты, юрист нам очень помог. Я его прекрасно понимаю! Но как нам быть 7000 т и тд это тоже для нас не мало важно 😭😭😭 все мы люди. Все не без греха. Да мы сильно накосячили, неуважительно. Но очень просила нас не покидать. Нам очень повезло 😭😭😭
Спросить
Бывший муж подал заявление на уменьшение размера алиментов. В суде его представляет юрист. Если я проиграю суд, я буду обязана оплатить услуги его юриста?
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
О возмещении расходов по оплате помощи представителя см. Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 355-О.
Спросить
Подавайте возражение на исковое заявление. Но если решение суда будет вынесено, у Вас в течение месяца будет право на подачу апелляционной жалобы. Да расходы на представителя будут на проигравшей стороне.
Спросить
Здравствуйте!
При рассмотрении семейной (алиментной) категории дел в судах действуют ОБЩИЕ правила гражданского судопроизводства.
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. Он взыскивает их с проигравшего участника спора (ст. 98 ГПК РФ). . Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте Татьяна
Да, возможно взыскание расходов
Сторона имеет право взыскать расходы на представителя если в пользу стороны состоялось решение суда согласно ст.98-100 ГПК
Спросить
Уважаемая Татьяна!
Во-первых, в наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и "не проигрывают", так как Суд, это не Казино.
Во-вторых, все вопросы, связанные с рассмотрением любого гражданского дела судом, подробно регулируются статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), который является для юристов, для адвокатов и для судей, как "Таблица умножения" для математиков и остальных людей старше 10 лет, которые хорошо знают «Таблицу умножения».
В-третьих, у истца и у ответчика равные права при рассмотрении судьей любого иска по гражданскому делу.
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
В-четвертых, Вы вправе на основании статей 35, 149 ГПК РФ сами или с помощью юриста, специализирующегося по семейным делам, на этот иск подготовить письменные возражения в суд с ссылками на нормативные акты и приложить нужные доказательства (при наличии).
В-пятых, если суд удовлетворит этот иск полностью или частично, то судья с Вас взыщет согласно статей 98, 100 ГПК РФ судебные расходы истца, в т.ч. его расходы по оплате услуг этого юриста.
По таким серьезным юридическим вопросам в первую очередь нужно обратить внимание в ответах юристов и адвокатов на их ссылки на нормативные акты и их положения (статьи, пункты и т.д.), с которыми Вы можете сами внимательно потом ознакомиться. Краткие ответы юристов или адвокатов без ссылок на нормативные акты совершенно бесполезны.
Всего Вам доброго.
Спросить
Добрый день.
Проигравшая сторона несет риск оплаты судебных расходов.
Практика разная. Суды могут уменьшить расходы, а могут взыскать в полном заявленном объеме.
Вам необходимы хорошие письменные возражения в случае подачи в отношении вас заявления о взыскании судебных расходов.
Спросить
Да, если решение не в вашу пользу, то стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Эти пределы вы также вправе оспаривать в суде.
Спросить
Если суд проиграете, да, придеться оплатить расходы на его представителя.
- см. ст. 100 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте.
Не автоматически. Ваш бывший муж должен будет обратиться а суд с заявлением о возмещении судебных расходов. И не факт, что суд примет решение в его пользу. Возможно также уменьшит эту сумму.
Спросить
