Заголовок - Задержание по статье 12.26 часть 1 КоАП РФ - долгое ожидание суда и изменение судьи
Меня пытаются привлечь к ответственности по статья 12.26 часть 1. КоАП РФ. Но с момента взятия судом дела в производство вчера уже прошло 2 месяца, а суд назначали на сегодня 10 мая 2016 года. Все предыдущие разы суд откладывали.. Теперь судья который первоначально рассматривал мое дело ушёл на больничный 7 мая в день суда и передал дело другому судье. Я по делу прав и у меня есть свидетели участники делопроизводства. ППС валят на ДПС, а те в обратную. Подскажите что ожидать дальше? Я за рулём не был сидел мой друг. Нас ДПС не ОСТАНАВЛИВАЛИ они приехали через 20 минут в дежурную часть полиции куда я пришёл за своим украденным телефоном.
Срок давности - один год с момента совершения правонарушения. Доказывайте свою правоту.
Спросить
Есть доказательства. Нужно предоставлять их суду в ходе рассмотрения административного дела.
СпроситьК административной ответственности по данному составу Вас могут привлечь в течение 1 года с момента совершения инкриминируемого деяния. Постановление же по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судом, должно быть вынесено в течение 3 месяцев со дня принятия его к производству.
Удачи Вам!
Возникнут дополнительные вопросы - обращайтесь!
Спросить
Прошло больше 2 месяцев и 6 заседаний суда как рассматривается мое дело. Понятые и свидетели на моей стороне. Я не был даже за рулем а отказался так как был с огромной собакой. Гаишник так и не приходит на суд, судья не знает что делать? Но теперь мой судья ушел в отпуск и передал дела в другой суд и другому судье. Боюсь этот судья уже не будет церимониться. Как мне поступить? Многие говорят что меня уже не могут лишить так как прошло 2 месяца. Помогите?
Какие есть возможности у меня отложить слушание до выхода из отпуска первого судьи. Спасибо.
30.04 был составлен протокол статья 12.26 часть 1 КоАП, дело было передано в суд. Мировой судья рассматривавший дело удовлетворил мое ходатайство о привлечении в суд понятых, т.к. в деле имелись противоречия. Суд несколько раз переносился, т.к. понятые не являлись. 23.07 судья в очередной раз перенес рассмотрение на 30.07 (последний день срока давности). Я пришел в суд, но приставы сказали что моя судья в отпуске, я и ушел. Через пару дней приехав в суд я узнал что дело рассмотрено другим судьей и вынесено постановление о лишении прав. Подал жалобу в вышестоящий суд, там оставили все без изменений. Как мне быть дальше? Есть ли смысл возиться в обл. суде? Каковы мои шансы на возврат прав?
Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасиибо.
Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасибо.
Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спаси.
Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?
Судья был вынужден в соответствии со ст.237 УПК РФ вернуть материалы уголовного дела прокурору. После устранения выявленных нарушений уголовное дело снова вернулось в суд. Судья был заменен Председателем суда. Новый судья неожиданно заявил о неподсудности данного уголовного дела суду, в котом он и предыдущий судья работают. Не означает ли это, что все действия предыдущего судьи становятся незаконными? Если - нет, то может ли суд оставить в своем производстве дело, подсудное другому суду, если он уже приступил к его рассмотрению в суде?. Леонид.
Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасибо.
Судимся два с половиной года, оппонент подал новый иск, и дело взял другой судья, что сделать чтобы дело передали судье который рассматривал предыдущие дела, и в курсе произошедшего.
